Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 5 недель спустя...
  • Ответы 119
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Клины схожи, ничего удивительного.

Регион с устойчивыми торговыми связями и переемственностью.

Он (клин) мог быть и предназначенным для экспорта на Кавказ.

Опубликовано:

хвостовик на фото жуткий и современный, на старинных кинжалах такого не найдешь.

 

Суть не в виде хвостовика на фото, а в том, что подобным способом могли собираться в одно изделие составные части, изготовленные в разных регионах.

И в разное время, в том числе.

А на фото - явно укороченный и грубо ободранный клин.

Обратите внимание - хвостовик ниже дола, на фото хорошо это видно.

Т.е. сам клинок гораздо толще паза в рукояти.

Опубликовано:

Это у Вас под накладной монтаж.

А рукоятка косячная - слишком широкая и в "морковку". Впрочем, исправить не поздно.

 

***

Способы монтажа -

 

post-2895-0-62586700-1340181837_thumb.jpg

 

Точно так же, на всадной монтаж, ставили литые рукояти - Балканы, Греция, Турция.

Опубликовано:

Давайте по порядку.

Литых рукоятей на кавказских кинжалах я лично не встречал, и не слышал чтоб они были - деревянные в серебряной оковке, но не литые.

Как накладной, так и всадной монтаж для Кавказа одинаково характерны и определять доминирующий тип я точно не решусь.

На длинноклинковом я литых рукоятей не встречал, но я им и интересуюсь "факультативно" - постольку-поскольку.

А на болгарских, греческих и турецких коротких клинках литые рукоятки не редкость.

По крайней мере, по концу 19 в., - примерно на время распространения сходной конструкции на армейских клинках.

 

Рукоятку на фото я бы предположил как турецкую, очень уж сходна с рукоятями турецких клычей, а литье с рукоятками дешовских кинжалов...

Ощущение от неё - как от отдельно сделанного и искусственно состаренного предмета.

Да и в пропорциях дисбаланс - коротковата и толстовата...

Опубликовано:

...деревянные в серебряной оковке, но не литые.

 

"Золотое" Георгиевское оружие тоже не было цельнозолотым.

 

 

там сабля определяется как офицеров немалого ранга... да и сабля то боевая, не коверная, дутая рукоятка наверно недолго бы выдержала веса немалого клинка.

 

Противоречие в самой постановке вопроса.

Офицер немалого ранга - не бегает по полю боя с саблей за бойцами противника.

Опубликовано:

Еще раз -

 

...деревянные в серебряной оковке, но не литые.

 

Кавказские кинжалы и шашки видели?

Та же технология.

Соседний регион.

Просто прикиньте разницу в весе между цельнолитой болванкой и поленом, окованным жестью.

Если для короткого клинка это приемлемо, то для длинного имеющего и свой немалый вес - это уже будет перебор.

В европейском холодном оружии регулярных армий литые рукояти имели кортики, тесаки, тогда как сабли с деревянными рукоятями.

С исключениями.

Опубликовано:
<br />Как разубедить человека, что клинки не вставляют ни в серебряные, ни в золотые слитки... <br />

Мечты-мечты, о ваша сладость, мечты ушли, осталась гадость ...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.