Елисей Опубликовано: 30 июля 2011 Опубликовано: 30 июля 2011 Здравствуйте. Это моя не первая тема на этом форуме. Достаточно давно я выложил несколько смешных поделок, абсолютно справедливо получил по ушам, и ушел совершенствоваться. Для повторного знакомства разрешите предложить Вашему благосклонному вниманию свою очередную работу. Этот нож вызвал неоднозначные, а порой полярные мнения при обсуждении на других форумах. Хотелось бы узнать Ваше. Клинок – «Золинген» нержавейка. 125х18х4 мм. Спуски переточены на прямые, в ноль. Прищучен, удлинен хвостовик. Рукоять – 140х32х22 мм. оковка и тыльник – нержавейка. Кап березы, компот морилок (изменен рецепт), шеллак. Монтаж сквозной, на расклёп. Ножны – кожа 2 мм. сосновый вкладыш, завышенная талия, штамп, тиснение. Краска для обуви, воск. Ну вот, вроде всё. Жду Ваших оценок. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 30 июля 2011 Опубликовано: 30 июля 2011 Что здесь скажешь, отлично! Нож и фото как прямо из финки, отделка, ножны просто отпад. Смелое смешение форм, но всё выглядит к месту. На мой вкус, для гармонии и пропорции немного сузил-бы рукоять. Чашечка вот немного подкачала, по фото на сувенирку похожа с лаком. Очень гармоничный и могутный нож. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 30 июля 2011 Опубликовано: 30 июля 2011 изготовление, гармония, отделка-на отлично и вообще там все красиво и почти все хорошо. если для работы, то чрезмерно заужена рукоять вблизи клинка и слишком много металла на ручке. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 30 июля 2011 Опубликовано: 30 июля 2011 Метал или нет, какая, разница?! Зимой при морозе всёравно долго без перчаток не работать, а если нижние(основные) безпальцевые, то тем более, а при адреналине и работе только пар стоит и всё остальное вторично. Если насчёт тяжести, то есть в таких ножах, где рукоять тяжелая свой смак, лезвие как пёрышко, его не замечаеш, только рука работает. Эт конечно ИМХО. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 30 июля 2011 Опубликовано: 30 июля 2011 Бесподобно изящный красавчик. ;) Очень понравился! 0 Ответить
Елисей Опубликовано: 31 июля 2011 Автор Опубликовано: 31 июля 2011 Здравствуйте. Спасибо за добрые слова. Приятно. ........если для работы, то чрезмерно заужена рукоять вблизи клинка и слишком много металла на ручке. Позвольте с Вами не согласиться. Суженный и сплощённый переход от черена рукояти к клинку изрядно увеличивает управляемость ножа. А насчет металла - так видел финки с цельнометаллическими рукоятями. Основная интрига, развернувшаяся вокруг ножа, касается длины его рукояти - 140 мм ! Часть мастеров считает что она излишне длина, что не позволяет быстро перекидывать нож в финский хват и снижает управляемость ножа при таком хвате. Другие же (я в том числе) считают что такая длина обеспечивает удобство работ обычными хватами, немного снижая эффективность, не часто применяемого, финского хвата. Ваше мнение ? 0 Ответить
Driver Опубликовано: 31 июля 2011 Опубликовано: 31 июля 2011 Да, на этой фотке он ваще чудо! Я тоже люблю такой хват и длинные ручки. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 31 июля 2011 Опубликовано: 31 июля 2011 многажды убеждался, что даже людям с ладонями больше, нежели мои, удобно до 125мм. то есть мой диапазон удобной ручки 110-125мм 140 делал-не понравилось, дискомфортно вполне возможно, что 140 в большой ладони и классно будет в принцие, лишний см ручки всяко не в тягость. финский хват, с упором в ладонь, это убогость вынужденная, а не целесообразность и удобство ну не предполагает эргономика ладини и пальцев удобства при таком хвате а ежли надоть прошибить тело в куче шмутья, чем примитивная железко типа нр плох? а искуственное приспособление безгардовых финкоидов на живопырство-признак вынужденного приспособления по бедности. надо крепкое дерьмо на живопырство армейское-вон ка-бар придуман. так считаю. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 июля 2011 Опубликовано: 31 июля 2011 Здорово получилось, но, действительно, зачем такая длина рукояти? 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 31 июля 2011 Опубликовано: 31 июля 2011 Красавец-нож. Отличая работа. По поводу ручки ничего говорить не хочу - смотрится действительно немного необычно, но чтоб вынести окончательный вердикт, нужно держать в руках. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 1 августа 2011 Опубликовано: 1 августа 2011 ...Рукоять – 140х32х22 мм... можно узнать для чего все-таки вы делаете на своих ножах такую длинную рукоять? из-за оковок? ;) а вобще работа шикарная, респект! 0 Ответить
Елисей Опубликовано: 1 августа 2011 Автор Опубликовано: 1 августа 2011 Здравствуйте. Ну во первых 140 мм. это с учетом гребня в 10мм. А во вторых первый вариант рукояти делался в размер 120 мм (по длине родного хвостовика). На фото видно как длинная оковка зрительно съедает длину рукояти. Переделал (удлиннил хвостовик, поставил другой кусок капа). 0 Ответить
topas Опубликовано: 1 августа 2011 Опубликовано: 1 августа 2011 Крайне изящная вещь. На фотках "отдельно стоящих" выглядит эдаким перышком сувенирным, а в руке - хороший качественный стремительный инструмент на все случаи жизни. Мой незамыленный финками взгляд говорит однозначно - супер нож! З.Ы. А длинные рукояти я сам люблю. Очень... ;) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.