Елисей Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Здравствуйте. Это моя не первая тема на этом форуме. Достаточно давно я выложил несколько смешных поделок, абсолютно справедливо получил по ушам, и ушел совершенствоваться. Для повторного знакомства разрешите предложить Вашему благосклонному вниманию свою очередную работу. Этот нож вызвал неоднозначные, а порой полярные мнения при обсуждении на других форумах. Хотелось бы узнать Ваше. Клинок – «Золинген» нержавейка. 125х18х4 мм. Спуски переточены на прямые, в ноль. Прищучен, удлинен хвостовик. Рукоять – 140х32х22 мм. оковка и тыльник – нержавейка. Кап березы, компот морилок (изменен рецепт), шеллак. Монтаж сквозной, на расклёп. Ножны – кожа 2 мм. сосновый вкладыш, завышенная талия, штамп, тиснение. Краска для обуви, воск. Ну вот, вроде всё. Жду Ваших оценок. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sissi Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Что здесь скажешь, отлично! Нож и фото как прямо из финки, отделка, ножны просто отпад. Смелое смешение форм, но всё выглядит к месту. На мой вкус, для гармонии и пропорции немного сузил-бы рукоять. Чашечка вот немного подкачала, по фото на сувенирку похожа с лаком. Очень гармоничный и могутный нож. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 изготовление, гармония, отделка-на отлично и вообще там все красиво и почти все хорошо. если для работы, то чрезмерно заужена рукоять вблизи клинка и слишком много металла на ручке. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sissi Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Метал или нет, какая, разница?! Зимой при морозе всёравно долго без перчаток не работать, а если нижние(основные) безпальцевые, то тем более, а при адреналине и работе только пар стоит и всё остальное вторично. Если насчёт тяжести, то есть в таких ножах, где рукоять тяжелая свой смак, лезвие как пёрышко, его не замечаеш, только рука работает. Эт конечно ИМХО. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Бесподобно изящный красавчик. ;) Очень понравился! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елисей Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 Здравствуйте. Спасибо за добрые слова. Приятно. ........если для работы, то чрезмерно заужена рукоять вблизи клинка и слишком много металла на ручке. Позвольте с Вами не согласиться. Суженный и сплощённый переход от черена рукояти к клинку изрядно увеличивает управляемость ножа. А насчет металла - так видел финки с цельнометаллическими рукоятями. Основная интрига, развернувшаяся вокруг ножа, касается длины его рукояти - 140 мм ! Часть мастеров считает что она излишне длина, что не позволяет быстро перекидывать нож в финский хват и снижает управляемость ножа при таком хвате. Другие же (я в том числе) считают что такая длина обеспечивает удобство работ обычными хватами, немного снижая эффективность, не часто применяемого, финского хвата. Ваше мнение ? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Да, на этой фотке он ваще чудо! Я тоже люблю такой хват и длинные ручки. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 многажды убеждался, что даже людям с ладонями больше, нежели мои, удобно до 125мм. то есть мой диапазон удобной ручки 110-125мм 140 делал-не понравилось, дискомфортно вполне возможно, что 140 в большой ладони и классно будет в принцие, лишний см ручки всяко не в тягость. финский хват, с упором в ладонь, это убогость вынужденная, а не целесообразность и удобство ну не предполагает эргономика ладини и пальцев удобства при таком хвате а ежли надоть прошибить тело в куче шмутья, чем примитивная железко типа нр плох? а искуственное приспособление безгардовых финкоидов на живопырство-признак вынужденного приспособления по бедности. надо крепкое дерьмо на живопырство армейское-вон ка-бар придуман. так считаю. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Здорово получилось, но, действительно, зачем такая длина рукояти? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Красавец-нож. Отличая работа. По поводу ручки ничего говорить не хочу - смотрится действительно немного необычно, но чтоб вынести окончательный вердикт, нужно держать в руках. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вейко Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 ...Рукоять – 140х32х22 мм... можно узнать для чего все-таки вы делаете на своих ножах такую длинную рукоять? из-за оковок? ;) а вобще работа шикарная, респект! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елисей Posted August 1, 2011 Author Share Posted August 1, 2011 Здравствуйте. Ну во первых 140 мм. это с учетом гребня в 10мм. А во вторых первый вариант рукояти делался в размер 120 мм (по длине родного хвостовика). На фото видно как длинная оковка зрительно съедает длину рукояти. Переделал (удлиннил хвостовик, поставил другой кусок капа). 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
topas Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Крайне изящная вещь. На фотках "отдельно стоящих" выглядит эдаким перышком сувенирным, а в руке - хороший качественный стремительный инструмент на все случаи жизни. Мой незамыленный финками взгляд говорит однозначно - супер нож! З.Ы. А длинные рукояти я сам люблю. Очень... ;) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.