Что за нож?

[Arabat]

Вот такой ножик.

 

Утверждают что

"Это называется нож разведчика, который хранится в музее спецназа в Парусном, где я служил срочку, и этим ножом резали фашистов. Его дают подержать всем, кто туда приходит. Он заводского производства. Вот как это называется. Как боевое знамя части, реликвия. И засечек на нем больше двадцати."

[мак]

Думается мне,этим ножом резали зк.

[Arabat]

Лично я мужику верю во всем, кроме заводского производства. Ножик действительно из музея ВЧ.

[zak]

Рукоять с гардой вполне на то время. А вот клинков таких не видел.

[мак]

Как формируются фонды этих музеев не секрет. Пришел солдатик со своим чиста ножиком служить, у него его отняли и ... в музей. Клинок имеет все черты зк.

[мак]

Кстати, а в историческом он что делает? Куда переносим?

[Arabat]

А можно и совсем забить. :) Война - история. А, если не война, то и неинтересно.

[мак]

Нет, почему? Просто, что мы там решили относить к Историческому, есть же правила.

[Arabat]

Ну, вам виднее. Я тут редко бываю, могу чего и не знать. Как решите, так и ладно.

[BOB]

Зек-пром.

[Arabat]

А интересно, для чего эта щель в клинке? Это ведь не дол, тут какой-то смысл заложен.

[Arabat]

Я тут поразмыслил и пришел к выводу, что все не так просто. Щель эта явный инструмент для снятия изоляции с проводов. А "художественный" выпил на обухе вполне может оказаться спецключем для спецгаек. И что тогда остается от зекпрома?

[sha-man]

Я тут поразмыслил и пришел к выводу, что все не так просто. Щель эта явный инструмент для снятия изоляции с проводов. А "художественный" выпил на обухе вполне может оказаться спецключем для спецгаек.

И что тогда остается от зекпрома?

 

Домыслить можно много чего.

Но факт остается фактом: такие ножи для снятия изоляции и откручивания "спецгаек" не делают.

А делают их в местах не столь отдаленных что бы себе подобных пырять.

Ну или чайку на нем подзаработать.

 

А выпил и щель - всего лишь понимание прекрасного автора сего чуда.

[Arabat]

Но факт остается фактом: такие ножи для снятия изоляции и откручивания "спецгаек" не делают.

 

Это еще почему? Начальство, что ли запрещает? Напомню, официальная атрибуция: самодельный нож разведчика-диверсанта времен ВОВ.

А зек сделал бы просто дол или симметричный пропил с обеих сторон.

[sha-man]

Тогда, может стоит определиться:

 

Он заводского производства

или

Напомню, официальная атрибуция: самодельный нож разведчика-диверсанта времен ВОВ.

 

???

[Arabat]

Лично я мужику верю во всем, кроме заводского производства. Ножик действительно из музея ВЧ.

Честно говоря, "официальная атрибуция" про это умалчивает. Там просто нож разведчика-диверсанта такого-то. :)

 

Кстати, на минах или чем-то подобном нет ли случайно заглушек под такой ключик?

[vsevles]

Как-то я болгаркой перестарался с точно таким же сквозным результатом... Пришлось выдавать за авторское видение. :)

 

[miraj]

Слава Богу Парусное рядом,постараюсь что-нибудь разузнать поподробнее.

[TI -126]

Тоже,когда-то перестарался с долами,пришлось приспосабливать для снятия изоляции и говорить,что так и было задумано!:)

[Arabat]

Как-то я болгаркой перестарался с точно таким же сквозным результатом... Пришлось выдавать за авторское видение. :)

"Видение" осталось односторонним? :)

Я в такой ситуации проточил бы и обратную сторону. Дырявить, так уж дырявить. :)

[vsevles]

Я в такой ситуации проточил бы и обратную сторону. Дырявить, так уж дырявить. :)

 

Проточено и было с двух сторон. Что-то дешевое китайское, не жалко.

[мак]

Да ну чего фантазировать, какие откручиватели гаек? Игорь, кончайте уже народ пугать.

[Arabat]

Я в такой ситуации проточил бы и обратную сторону. Дырявить, так уж дырявить. :)

 

Проточено и было с двух сторон. Что-то дешевое китайское, не жалко.

 

Вот, вот, все бы сделали с двух. А на сабже, вроде бы, только с одной.

[Arabat]

Да ну чего фантазировать, какие откручиватели гаек? Игорь, кончайте уже народ пугать.

А вдруг лучший в России специалист ( как я вас где-то отрекомендовал) окажется таки не прав, и ножик реально на войну? Фронтовая самоделка?

[vsevles]

Вот, вот, все бы сделали с двух. А на сабже, вроде бы, только с одной.

 

А если б я сказал, что сделал с одной стороны? Это что-то изменило бы? :)

[Arabat]

А если б я сказал, что сделал с одной стороны? Это что-то изменило бы? :)

Я бы сильно удивился такому "авторскому видению". :)

[vsevles]

Я это к тому спросил, что в этой истории явно видны уши. Кому-то видимо была нужна легенда и ее придумали. Для назидания и воспитания новобранцев. Вы спросили мнения, его вполне конкретно изложили. Самодел, и вряд ли старый, а уж тем более военный. Я согласен с этим, хоть и не считаю себя знатоком и экспертом. А в каждом косяке смысл искать - так можно в дебрях заблудиться. И новую легенду родить.

Изменено 21 июня 2011 пользователем vsevles

[Arabat]

Что самоделка, так в этом и спору нет. Я этому мужику так прямо сразу и сказал. Эта возмущенная тирада (см. первый пост) была выдана как раз мне в ответ. :)

Сюда вынес, чтобы аргументировано ему это доказать (одного мнения Мака для этого оказалось, кстати, вполне достаточно :) ).

Но вот в том, что она фронтовая, я теперь уже, можно считать, уверен. Кроме клинка об этом, кстати, и рукоять говорит.

[miraj]

А чем доказывает своё "фронтовое" происхождение и клинок и рукоять ?

[Arabat]

А чем доказывает своё "фронтовое" происхождение и клинок и рукоять ?

Если бы они "доказывали", то и спора бы не было. :)

Просто рукоять как раз на то время, Зак подтвердил. А клинок лично мне видится не "авторским видением", а утилитарно приспособленным для конкретных задач. Во всяком случае эти задачи он точно выполнять может, а вот автора с таким видением мне представить сложно.