Военные переделки и самоделки.

[zak]

приветствую.

вот такой ножик. что скажите, ВОВ?

спасибо.

ВОВ

[Uwin]

 

 

вот такой ножик. что скажите, ВОВ?

 

Похоже. Судя по сохрану, из земли? Клинок кинжальный? 

[мак]

Симпотные ножики.

[tralivali7]

Похоже. Судя по сохрану, из земли? Клинок кинжальный? 

предмет не у меня, похоже что из земли. очень жаль что рукоять утрачена, наверное деревянная была.

[tralivali7]

вот ещё один, тоже без рукояти. что скажете, это война или уже современщина?

 

[мак]

Сомневаюсь, что на войну.

[tralivali7]

вот такой режик. странноватый но что-то в нём есть. может быть военных времён?

[тень_061]

По материалам и навершию - не военный, а охотник на раннюю послевойну, по сталинизму...

[tralivali7]

По материалам и навершию - не военный, а охотник на раннюю послевойну, по сталинизму...

спасибо. да и продавец написал размеры, ну дюже маленький.  Длина-11см,клинок5.5ширина-1.1см,толщинаобуха-1см.

[Сержант СА]

спасибо. да и продавец написал размеры, ну дюже маленький. Длина-11см,клинок5.5ширина-1.1см,толщинаобуха-1см.

Толщина обуха наверно 1мм. ?

Скорее всего старая самоделка из клинка сломанного.

[тень_061]

Это мог бы быть по размеру векошник промысловый, но по отделке скорее подносной перочинник охотнику от друзей...

[tralivali7]

не знаю в эту тему или нет но вот такой вот нож. может кто знает что это?

[baybak]

Здравствуйте!

Попал на глаза вот такой предмет, переделка из штыка СКС, рукоять сделана из пластика(возможно из эбонита), крестовина выполнена в виде пропеллера.

Прошу поделиться своим мнением о нём.

[тень_061]

По отделке и надписи - понятно, но блестит гадко не по времени(что важно), звезда из солдатского краба на ножике, который мог вывезти только комсостав...

Скорее - памятник позднего времени, чем прямо из-за речки.

[мак]

Но хороший.

[baybak]

По отделке и надписи - понятно, но блестит гадко не по времени(что важно), звезда из солдатского краба на ножике, который мог вывезти только комсостав...

Скорее - памятник позднего времени, чем прямо из-за речки.

Благодарю за мнение и ответ!

Нынешний владелец пытался придать предмету более товарный вид, вот видно и натер до блеска, да и хранился предмет не  у алкашей, а у отставного подполковника ВВС СССР, ныне покойного, по приданию была еще подставка из оргстекла, но при переезде затерялась.

[baybak]

Но хороший.

Спасибо, и самому нравиться, но тема не моя.

Меня интересовал вопрос о клинке СКС , показал фото одному непосредственному участнику событий , поинтересовался как клинок мог попасть в Афганистан, он ответил, что у них на вооружении СКСов не было, но у местных союзников были, а у душманов было такое разнообразие оружия, что сами диву давались.

На вопрос о происхождении предмета, человек пояснил, что на память делали всякие всячины, если конечно была возможность, но вывести для солдата было проблематично, а для офицера менее, тем более для летчика.

Если есть еще какие нибудь мнения, прошу высказываться.

[мак]

Какое мнение, если владелец готов расстаться, то вот он я ...

[baybak]

Звездочка и эмблема ВВС на рукояти -латунные, думаю что звезда выпилена из офицерской кокарды.

[мак]

Привет из солнечной Болгарии, ракия - бонус.

[тень_061]

А нижний не из соседней державы?

[мак]

Нижний это югославский кулак.

[Uwin]

 

 

Попал на глаза вот такой предмет, переделка из штыка СКС, рукоять сделана из пластика(возможно из эбонита), крестовина выполнена в виде пропеллера.

 

Шикарный предмет!

[Vanderlor]

С местного аукциона. Понимаю, что на 44-й год нож не очень тянет. Но по-своему интересный. С эстонскими мотивами.

[тень_061]

Очень интересная работа. Думается, памятный, чуть более поздний, но на 40-е. Жаль, по фото не читаются надписи, только год...

[Vanderlor]

Да, с картинками все понятно, а надписи на фотках бликуют, не могу прочитать.

[Uwin]

Роскошный! Почему бы не на 44-й?

[тень_061]

Роскошный! Почему бы не на 44-й?

В Эстонии это был год жестоких боев.  Не до украшений было. Разве что "наши" эстонцы отметили так возвращение...

[baybak]

 За нож не скажу, красивый! За ножны: клепка правильная(тех времен, но кожа фляста на коем она установлена, отличается по цвету от окраса ножен, это уже -) .

Да и вид ножен, как будто их собрали, но не носили.

[тень_061]

 За нож не скажу, красивый! За ножны: клепка правильная(тех времен, но кожа фляста на коем она установлена, отличается по цвету от окраса ножен, это уже -) .

Да и вид ножен, как будто их собрали, но не носили.

Я там фляста не заметил...