Военные переделки и самоделки.

[мак]

Спасибо! Вернул на Родину, куплен на шоу в Тампере.

[ostas]

присоединяюсь к поздравлениям. шикарный

[tralivali7]

приветствую.

очень интересная для меня тема. внесу свою лепту:

-недавно посчастливилось заиметь вот такой нож. кстати, приехал из Питера. история такова: делался ремонт в квартире какого-то большого профессора( покойного) и был найден этот нож и успешно подарен родственниками этого профессора рабочему из западной Украины, а оттуда уже ко мне.

-ещё нр 40 с арисаковскими приспособлеными ножнами. сидит, кстати крепко. интересная деталь что на ребре ножен есть много зарубок, сделаны хаотично но видно что спецом. наталкивает на мысли...

-и был ещё вот такой режик. поднят не мной с позиций. видимо, был переделан из кухонного ножа, т.к. по обуху тоненький был но пружинил.

[tralivali7]

предлагали ещё вот такой когда-то но не сошлись в цене. переделка из к-98 но тут есть сомнения насчёт военных времён изготовления. в руках не держал, видел только на фото. говорили, что рукоять тяжёлая, цельнолитая.

и ещё вот такой кинжальчик продаётся на ауке. скорее был больше для понтов на подарок, потому как размеры маловаты.

[tralivali7]

вот ещё один прибыл в коллекцию. переделка из нр-40 если не ошибаюсь.

[мак]

Нижние два хорошие.

[tralivali7]

Нижние два хорошие.

не пойму почему на последнем хвостовик торчит, может сигмента не хватает?

[мак]

Может.

[тень_061]

Явно. Гардовую часть убрали, "охозбытили"...

[tralivali7]

Нижние два хорошие.

подсобите с определением этого ножа. это военная самоделка или уже после. спасибо.

[тень_061]

Послевойна. Примерно 60-е. Монтаж уже с винтом, но на расклеп. Делали "по мотивам" НР, но клин подрастили.

[мак]

Согласен, винт нехарактерен.

[tralivali7]

спасибо за ответы. а ножны с чего были взяты?

[Bonart]

а ножны с чего были взяты?

ножны сделаны из обоймицы и наконечника австрийской чиновничьей сабли обр. 1889 г.

[tralivali7]

ножны сделаны из обоймицы и наконечника австрийской чиновничьей сабли обр. 1889 г.

лихо. спасибо за ответ.

[tralivali7]

Согласен, винт нехарактерен.

а что скажете по этому кинжалу? военная переделка или позже?

[мак]

Может и военная.

[тень_061]

ХЗ. Может, и нет. Винт?, характерный текстолит...

[tralivali7]

приветствую.

скажите, это война или нет?

с ув.

[tralivali7]

торец

[тень_061]

Если и не война, но 40-е. Если монтаж не на винт (не видно).

[мак]

Отличный нож.

[zak]

Послевойна. Примерно 60-е. Монтаж уже с винтом, но на расклеп. Делали "по мотивам" НР, но клин подрастили.

Были на войну и винты и текстолиты. А вот выемок под большой палец на 60-е не припомню. Реальный нож для обратного хвата. Если и послевойна, то близкая.

[мак]

Конечно были текстолиты на войну и винты были, почему не было?

[tralivali7]

спасибо за определение ножа. пополнил коллекцию.

а что скажете по этому кинжалу?

 

[zak]

Путевый

[тень_061]

Видится (судя по тому, как стежки на  коже видны) - ЖНР. Общая длина сантиметров 15-20?

[барм]

 

 

недавно посчастливилось заиметь вот такой нож. кстати, приехал из Питера.

Ахахаха....

Я ж чувствовал, что это серия... причем даже АА на такой попалсо, видать и на старуху бывает проруха...

[tralivali7]

приветствую.

что можно сказать по этому ножу, война или же нет? спасибо..

[барм]

Слушайте, вам в другую ветку свои ножики надо вешать...

И куда модеры смотрят...