Верный друг и помощник.

[Циркач]

Вот такой вот сделал ножик к конкурсу. Из своей любимой 95х18. :) :) Из старых запасов с обработкой холодом.

Сувелек березовый нашел когда-то. Спустя лет шесть он пригодился. Приятнейшая деревяха. В руке лежит!  Самое теплое для ладони дерево, а обрабатывается как здорово! Клиночек решил полирнуть - не могу шоб не блестело. 

Клинок: 120х25х3,5  60ед.

Рукоять: 110х33х20, мельхиор, деревяха варилась в масле для полока.

 

 

 

 

 

Все, братцы, не жалейте!

[мак]

Жаз, распнем. Работа как всегда на уровне, выполировка, обводы, стыковка, все отлично. Теперь об нехорошем. Зад рукояти приподнят не в тему и вообще тяжеловат. Сувельку лучше лачком блестящим, он выявит внутренний блеск и подчернет, а так вяловато, мутновато. Спуски для 95-ки слабоваты, подвода не видно, почти от обуха, сталька хрупка для такой геометрии. Больстер бы поовальнее, слишком запрямоуголен. А так - отличный нож. Не пожалел?

[topas]

Простой как сибирский валенок... и столь же функциональный.

Ничего лишнего, но все очень красиво, тепло и изящно.

[Циркач]

Жаз, распнем. Работа как всегда на уровне, выполировка, обводы, стыковка, все отлично. Теперь об нехорошем. Зад рукояти приподнят не в тему и вообще тяжеловат. Сувельку лучше лачком блестящим, он выявит внутренний блеск и подчернет, а так вяловато, мутновато. Спуски для 95-ки слабоваты, подвода не видно, почти от обуха, сталька хрупка для такой геометрии. Больстер бы поовальнее, слишком запрямоуголен. А так - отличный нож. Не пожалел?

 

Спасибо, МАК.

Лаком не хотел. Даже карнаубой не тер. Все равно все уйдет. (уже ушло). Хотя, согласен - было б красивше.

На счет "хрупоксти" 95-й стали (особенно после обработки холодом) могу еще поспорить, но... не хочу - "Вскрытие покажет!" )))))))))) Начиается походный сезон - будем посмотреть. ))) Подвод 0,3-0,4мм

На счет больстера - согласен полностью, будем исправляться. А вот по-поводу "зад рукояти приподнят не в тему" - не уловил. Серьезно. Возможно, что что-то и не так... Но не улавливаю...

А вообще, спасибо, что не пожалели!

[Алексей Чернигов]

наверное всё же фото не передаёт правильности впечатления...в руках пощупаем, надеюсь.а для какого конкурса то ноЖ? может мне уже не надо будет туда идти..?

[Гр Егори]

Моя любимая форма ножа . Просто и мощно,и в то же время функционально. Понравился.

[LAV]

Форма клинка то что надо! А 60 ед для 95Х18 не много?

Рукоять я бы сверху еще сточил, но все равно красиво!

[Циркач]

наверное всё же фото не передаёт правильности впечатления...в руках пощупаем, надеюсь.а для какого конкурса то ноЖ? может мне уже не надо будет туда идти..?

 

Алексей, так то ж был конкурс к 23-му февраля... ))))))))

А пощупать сможешь на СГ-6.

[Циркач]

Форма клинка то что надо! А 60 ед для 95Х18 не много?

Рукоять я бы сверху еще сточил, но все равно красиво!

 

60ед после обрабоки холодом - в самый раз. Во всяком случае, мне так кажется. А чего не сделать, если есть возможность?))))))

Сейчас начну тестить: сезон выходов на природу начинается.))))))

 

А на счет рукояти, так вот и МАК то же говорит... А что же не так?.. Имеется ввиду на тыльнике или по всему верху рукояти?

[Гр Егори]

Подразумевается некое подобие кошачьей спинки-горбика.Но мне видится ножевая рукоять именно такой ,применительно к этому ножу.Всё остальное , и даже слабо заоваленые края больстера (на последней фоте) вполне прилично выглядит . Повторюсь - мне понравился .

[Циркач]

Моя любимая форма ножа . Просто и мощно,и в то же время функционально. Понравился.

 

Один весьма продвинутый в ножевом деле человек сказал, что это "типичный кухонник"... Причем так - "доброжелательно" сказал...

Я уже начал падать духом.)))))))))

 

Спасибо, Гр Егори!