Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Выдавали в Чечне каким-то подразделениям, причем номерные, не особо заморачиваясь. Потом по приезде у человека из-за этого начался геммор, вот он и уплыл от него ...

аллигатор1.jpg

Опубликовано:

судя по ребру, из одной банды с кизлярскими "кондорами-орланами-воронами". и пародия на экстримовскую рукоять у них уже проскакивала на каких-то моделях.

Опубликовано:

Чистая Экстрима, из той серии. Мне в принципе плевать на то, с кого содрано, меня интересует, имеет кто инфу, кому их выдавали? Толщина клинка почти 7 мм, боец, как видите, не смог убить его, так что вещь добротная.

Опубликовано:

Андрей Артурович, а зачем Вам "...кому их выдавали?", его Начальник почитает и веником зад этому воину надерёт... :) Это наверно известное навозо-убирательное подразделение, а штуковина выдавалась навоз убирать ( не руками жеж его...) :D

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Интересный тантоид. Андрей, а Комбат в эти ножны не ложится случайно?

Опубликовано:

Интересный тантоид. Андрей, а Комбат в эти ножны не ложится случайно?

 

Сергей, нет, не ложится. Входит не до конца и не фиксируется.

Опубликовано:

Гражданский вариант тоньше...4.65мм всего. В остальном похоже такой же.(без нсевдогарды конечно же).Разве что и ножны формы другой.

Тут такой вопрос....: а если имеющуюся у него( у боевого) гарду довести до гражданского варианта,то остануться ли проблеммы? И вообще ....если на ноже номер проставлен,но его ТТХ и геометрия не попадают под ХО ,то каким его считать? Спрашиваю потому, как был похожий случай-продавали подобный ( в смысле наличие номера на клинке, но нож другой) по охот билету и разрешению из за наличия на клинке номера.

post-106-0-33410800-1303098733_thumb.jpg

Опубликовано:

И вообще ....если на ноже номер проставлен,но его ТТХ и геометрия не попадают под ХО ,то каким его считать? Спрашиваю потому, как был похожий случай-продавали подобный ( в смысле наличие номера на клинке, но нож другой) по охот билету и разрешению из за наличия на клинке номера.

 

 

На клинке может быть что угодно, принадлежность к ХО определяется параматрами ножа и, следовательно, сертификатом. Если нож сертифицирован как х/б, то и продаваться должен свободно. Если внешне он х/б, но сертифицирован как ХО - то по разрешению. 

Опубликовано:

На клинке может быть что угодно, принадлежность к ХО определяется параматрами ножа и, следовательно, сертификатом.

 

Вот-вот. У Бёкера очень многие модели - номерные. Не только фикседы, но и складники, даже самые мелкие имеют индивидуальную сквозную нумерацию. А предрассудок "номерной нож = ХО" это из разряда ножевых баек и тяжелого советского ножевого наследия.

 

Если внешне он х/б, но сертифицирован как ХО - то по разрешению. 

 

А это - косяки уже нашего законодательства. Кристально чистый идиотизм.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.