А почему милитари?

[GlebCH]

А почему милитари?

Удобно и ниипет.

Обвес снял и гражданский.

 

[mararch]

"Ответ тут один- он просто не служил в армии"

 

Я в СА хоть и служил (давно правда), но военный стиль все-же люблю. А "галстуки, костюмы и прочие пальто" и в армии не носил, и сейчас не ношу. Удобно, практично, не марко - чего еще от "милитари" надо!

[Ren Ren]

покупал, но дорогонах :rolleyes:

Так они вроде ассортимент держат :blink: А там где задёшево - сток голимый.

[Big_Monster]

Так они вроде ассортимент держат :rolleyes: А там где задёшево - сток голимый.

ассортимент-сильно сказано :blink: да и находятся они в ж@пе мира... В любом случае есть смысл мерять "тут" а покупать "там". В Сплаве на Кетчерской тоже что-то из 5.11 было...

[Ren Ren]

ассортимент-сильно сказано :blink: да и находятся они в ж@пе мира... В любом случае есть смысл мерять "тут" а покупать "там". В Сплаве на Кетчерской тоже что-то из 5.11 было...

В Сплаве на Кетчерской именно что сток голимый :blink: Если и в Сюрвайвелкорпс тож самое - тогда ж@па самое правильное слово :rolleyes: :rolleyes:

[dm_roman]

два примера на подумать:

штаны коламбии и бду от сплава или тпу от тру спека в принципе по стилю, основным карманам и так далее идентичны.

одинаковы.

разница в на порядок большей прочности мили и в гораздо более продуманной организации в мелочах зачастую.

при этом коламбия считается чиста джинсово-туристко вещью, фристайл, так сказать.

а абсолютно такие же (только намного более приспособленые как к повседневной, так и к туризм-деятельности) штаны тру-спека и сплава (однотонка, одни черные, другие песочного цвета) чисто мили.

ну не бред ли?

 

флисовые куртки от коламбии и сплава по фигуре, концепции, по всему одинаковы.

но у коламбии зачастую попугаистые вставки есть, у сплава защитный цвет.

 

у коламбии нет вентиляции под мышками (а у сплава двойные молнии-от подмышки вверх и вниз), у коламбии нет сетчатых карманов изнутри,куда легко А4 помещается или журнал.

 

итог-туристкий вариант о крою и так далее одинаков с мили, просто намного хуже продуман.

и один-туризм, а другой такой же считается мили.

 

ну и таких примеров множество.

[dm_roman]

два примера на подумать:

штаны коламбии и бду от сплава или тпу от тру спека в принципе по стилю, основным карманам и так далее идентичны.

одинаковы.

разница в на порядок большей прочности мили и в гораздо более продуманной организации в мелочах зачастую.

при этом коламбия считается чиста джинсово-туристко вещью, фристайл, так сказать.

а абсолютно такие же (только намного более приспособленые как к повседневной, так и к туризм-деятельности) штаны тру-спека и сплава (однотонка, одни черные, другие песочного цвета) чисто мили.

ну не бред ли?

 

флисовые куртки от коламбии и сплава по фигуре, концепции, по всему одинаковы.

но у коламбии зачастую попугаистые вставки есть, у сплава защитный цвет.

 

у коламбии нет вентиляции под мышками (а у сплава двойные молнии-от подмышки вверх и вниз), у коламбии нет сетчатых карманов изнутри,куда легко А4 помещается или журнал.

 

итог-туристкий вариант о крою и так далее одинаков с мили, просто намного хуже продуман.

и один-туризм, а другой такой же считается мили.

 

ну и таких примеров множество.

[dm_roman]

два примера на подумать:

штаны коламбии и бду от сплава или тпу от тру спека в принципе по стилю, основным карманам и так далее идентичны.

одинаковы.

разница в на порядок большей прочности мили и в гораздо более продуманной организации в мелочах зачастую.

при этом коламбия считается чиста джинсово-туристко вещью, фристайл, так сказать.

а абсолютно такие же (только намного более приспособленые как к повседневной, так и к туризм-деятельности) штаны тру-спека и сплава (однотонка, одни черные, другие песочного цвета) чисто мили.

ну не бред ли?

 

флисовые куртки от коламбии и сплава по фигуре, концепции, по всему одинаковы.

но у коламбии зачастую попугаистые вставки есть, у сплава защитный цвет.

 

у коламбии нет вентиляции под мышками (а у сплава двойные молнии-от подмышки вверх и вниз), у коламбии нет сетчатых карманов изнутри,куда легко А4 помещается или журнал.

 

итог-туристкий вариант о крою и так далее одинаков с мили, просто намного хуже продуман.

и один-туризм, а другой такой же считается мили.

 

ну и таких примеров множество.

[topas]

С многим по Коламбии не согласен. Причина проста - у нее много моделей.

Есть и с молниями, и с сеткой в кармане и т.д.

По ощущениям Коламбия сейчас совсем нюх потеряла - есть и дорогие, навороченные вещи и в плане материалов и по качеству пошива, а есть такой порожняк, что его на Черкизоне стыдно было бы продавать.

Или за малую толику позволяет всем, кому не попадя, свой лейбл шлепать???

Просто не так давно побывал в фирменном магазе и в "Спортмастере-дисконт", так даже и не верится, что это товары одного производителя....

[Johann-74]

Не-е, ну это все понятно.Коламбия на самом деле не идеал по цене/качеству. Цены крайне завышены, качество в основном невысокое. Да и Сплав, поднялся по качеству изделий.

[O Vadimich]

Эх, темку-то замутили.

Если разговор за 5.11 или макспед, то я обеими руками за.

Потому-что это удобно.

Это не милитари.

Глаза не режет в городе и в лесу хорошо.

Я вот с удовольствием ношу практически все вещи от 5.11. Уж простите за подробности, даже носки.

Удобно, практично, красиво и размеры точно под меня подобрать можно.

А еще жутко не люблю ходить по магазинам. А тут один раз контейнер заказал и вуаля. Все у тебя через месяц. :blink:

[Second Max]

Не понимаю удобство карманов на бедрах. Купил подобные штанцы как то раз. Неудобно.

[Big_Monster]

Неудобно.

дело вкуса и привычки :blink:

[Infernis]

Купил себе штаны от Blackhawk!.

Там справа в шве есть потайной вертикальный карман на молнии, куда отлично помещается фиксед с 17-сантиметровым клинком в кайдексных ножнах.

При этом он практически не ощущается, не мешает садиться, не заметен со стороны и т.д.

Ну как можно не любить такую одежду? :blink:

[Ren Ren]

Там справа в шве есть потайной вертикальный карман на молнии, ..

А слева его нету :blink: Ненавижу :blink: :rolleyes:

[anri]

Провокационная тема однако..

Сам бы с удовольствием ходил бы в милитари стайле, но вынужден соблюдать дресс код фирмы: рубашки, галстуки и т.п.

В редкие выходные на мне штаны 5.11 берцы belleville вместо шарфа шемаг, флисовая куртка Patriot. И ношу это потому что удобно. Ни одни туфли по удобству не сравняться с моими берцами, хлопковые штаны 5.11 почти не мнуться, цвет хаки не особо маркий. Сказать что это уж совсем милитари стайл? Да нет вроде, но к нему приближенный. Но блин удобно все это.

[Infernis]

Сказать что это уж совсем милитари стайл? Да нет вроде, но к нему приближенный.

 

Это именно он. Стиль одежды. Да, порой реально применяющийся спецами. Но и вполне себе гражданский.

И как я уже писал ранее - не надо проводить параллель между таким стилем и российской солдатской дерюжкой.

[anri]

Infernis, для меня, руководителя среднего звена, когда не стоит вопрос наглаженной рубашки и брюк - это просто праздник! :blink:

Помню как пытался купить удобные туфли.. Потратил тучу денег, перепробовал кучу фирм от России до Италии, от заводов и штучных экземпляров. Фигня все это. Хорошие контракторские берцы - наше все. Получается у меня все наоборот. Для кого то костюм - парадно-выходная форма, а для меня берцы :rolleyes:

[Кесарь]

Купил себе штаны от Blackhawk!.

 

 

где?почём?а то я себе ?ACUху присматриваю.В джинсах карманов маловато :blink:

[Infernis]

anri

Согласен на все сто! У меня вопрос дресс-кода не стоит (тьфу-тьфу-тьфу) и я счастлив!

 

Кесарь

Леха, звони.

[Infernis]

 Как интересно-то...

[Кесарь]

:blink: :rolleyes: :blink: