Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Очень редкий нож "Эльф" разработки ЦНИИТочмаш г.Климовск.По непроверенной информации форму на ножны резали лазером :) Ну и комплектный НАЗ-леска+грузило+крючок,непромокаемые спички,грифель+клочок пропитанной бумажки...да,на ножнах 7метров бечевы.

post-260-1274986698,3411_thumb.jpg

post-260-1274986722,1954_thumb.jpg

post-260-1274986755,5244_thumb.jpg

post-260-1274986772,9338_thumb.jpg

post-260-1274986803,8154_thumb.jpg

  • Ответы 97
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

А какая геометрия клинка и спусков правильная, красава. Сразу видно, для леса и других развлечений. Не тяжелый? Серейтор рабочий?

Опубликовано:

Слава Богу, что эти клоны Джанглкингов уходят на фиг. Ну что за конструктора у нас заводские, хоть бы посоветовались со спецами, я не спецуру имею в виду, а людей, которые в ножах разбираются. Ведь в разных концах страны почти одновременно начали копировать джанглы, что у них в башке? Беда с этими заводскими ...

Опубликовано:

Надо такие ножи из цельного куска стали фрезеровать - будет прочным и надежным

Ну да,как Крис Ривз :)

Опубликовано:

Слава Богу, что эти клоны Джанглкингов уходят на фиг. Ну что за конструктора у нас заводские, хоть бы посоветовались со спецами, я не спецуру имею в виду, а людей, которые в ножах разбираются. Ведь в разных концах страны почти одновременно начали копировать джанглы, что у них в башке? Беда с этими заводскими ...

Да уж,слева рукоять алюминий,справа пластик.

post-260-1274993768,9773.jpg

Опубликовано:

Бедный СпН ГРУ ГШ. За что же его так?

Ну да,бедный...поэтому на Первую Чеченскую выдали НА-40 новые с хранения.Правда был плюс-у кого-то появились новые ножи 57 г. выпуска :)

Опубликовано:

Так для истории.

Беслан, Алфа.

NR.jpg

Это "Виртуоз",он к СпН ГРУ не имеет отношения.Для Истории можно тему замутить,типа как на ганзе-"фото бойцов с ХО".Вот моё фото(перетащил с ганзы).Тоже "Виртуоз" на бойце из "В".На вашей фотке,судя по сидушке на заднем месте это мог быть боец из "В",да и мягкий знак поставьте.Проще было написать Беслан.ИМХО

post-260-1275453800,9468_thumb.jpg

Опубликовано:

Я не тех чехов имел в виду, про которых ты подумал, я имел в виду жителей Чехии и чешский штурмовой нож, там на ножнах такие же кохинуровские кнопки.

Опубликовано:

Я не тех чехов имел в виду, про которых ты подумал, я имел в виду жителей Чехии и чешский штурмовой нож, там на ножнах такие же кохинуровские кнопки.

Уразумел :)

Опубликовано:

А про "Виртуоз" поподробнее можно ? На вид -очень интересный нож.

Дык выше говорили,что это клон "Король джунглей" и испанцы Аитор,и китайцы,и наши,и кому не лень их копировали.Только наши им из пластмассы рукояти клепали.Если в гугле не забанили,то наберите - нож "король джунглей" и углубляйтесь. :)

Опубликовано:

серрейтор крупноват.есть у мну на одном ноже такой же.хрен его знает,куда такое применять.а в первую чеченскую всяко снабжали.нашу бригаду первый раз подняли по тревоге ещё в июле 94го.как положено,2/3 состава на отправку.так вот,им АВТОМАТОВ на всех не хватило. потом подвезли.АКСУ,не к ночи будь сказано. у половины снайперов вместо СВД были АК с оптикой.чего уж про ножи говорить-то.

мы ВВ-шному спецназу тогда сильно завидовали по поводу оснащения и экипировки.

Опубликовано:

Слава Богу, что эти клоны Джанглкингов уходят на фиг. Ну что за конструктора у нас заводские, хоть бы посоветовались со спецами, я не спецуру имею в виду, а людей, которые в ножах разбираются. Ведь в разных концах страны почти одновременно начали копировать джанглы, что у них в башке? Беда с этими заводскими ...

Современные наши ЗАВОДСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ с какими-то там "специалистами, которые в ножах разбираются," советоваться ни в жисть не будут. В лучшем случае поговорят с бойцами, а по выходу скажут - "наш завод ножи делает с времен царя Петра - какова им еще рожна нада?".

Опубликовано:
Современные наши ЗАВОДСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ

Прощенья просим, но них они не "конструкторы" - в лучшем случае "дизайнеры".

Опубликовано:

Прощенья просим, но них они не "конструкторы" - в лучшем случае "дизайнеры".

Кто? Люк? Рыцарь джедай? Тут у всех мания величия... (с)

Опубликовано:

Современные наши ЗАВОДСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ с какими-то там "специалистами, которые в ножах разбираются," советоваться ни в жисть не будут. В лучшем случае поговорят с бойцами, а по выходу скажут - "наш завод ножи делает с времен царя Петра - какова им еще рожна нада?".

В этом-то и беда, а что у них за плечами? Какие-такие армейские ножи конструировали современные заводские конструкторы, которым уже под пенсионный возраст? Несколько десятилетий прошло под флагом шн к АКМ. И все. Вот они, когда разрешили, начали все джанглкинг конструировать ... бедность и импотенция творческая, вот и все, что есть в загашнике. И всем под 70-т, молодежи нет. А чтоб армия у коммерческой фирмы купила, да еще у которой нет лицензии на В и ВТ, да ни за фто. Лучше импортные ножи купят, я не удивлюсь, вот уже радиостанции китайские покупают. Скрылев бьется, Саро бьется, Кизляр и ... ничего, в другие силовые структуры еще удается иногда что-то пропихнуть, в армию - ничего. Хотя задача такая стоит, в рамках программы Экипировка создать современный облегченный нож. Не знаю, может у кого-то и получится пробить, скорее у Скрылева.

Опубликовано:

В этом-то и беда, а что у них за плечами? Какие-такие армейские ножи конструировали современные заводские конструкторы, которым уже под пенсионный возраст? Несколько десятилетий прошло под флагом шн к АКМ. И все. Вот они, когда разрешили, начали все джанглкинг конструировать ... бедность и импотенция творческая, вот и все, что есть в загашнике. И всем под 70-т, молодежи нет. А чтоб армия у коммерческой фирмы купила, да еще у которой нет лицензии на В и ВТ, да ни за фто. Лучше импортные ножи купят, я не удивлюсь, вот уже радиостанции китайские покупают. Скрылев бьется, Саро бьется, Кизляр и ... ничего, в другие силовые структуры еще удается иногда что-то пропихнуть, в армию - ничего. Хотя задача такая стоит, в рамках программы Экипировка создать современный облегченный нож. Не знаю, может у кого-то и получится пробить, скорее у Скрылева.

Честно сказать, в ближайшей перспективе - вряд ли. Лично мое мнение.

Опубликовано:
Кто? Люк? Рыцарь джедай? Тут у всех мания величия... (с)

svs, не в манечке дело (хоть может и не совсем уж без нее)), а в том что эти с позволения сказать "Канструктаре-Байивых-Нажей"(ТМ) мало себе представляют с чем имеют дело. Им тупо нечего предложить зольдатену, поэтому и модели выходят унылые донЕльзя. Ублюдки известных моделей, причем скомпилированные без всякого ума - с единственной ориентировкой на ужоснаховые байки.

Нож - это инструмент, и учитывая стандартность задач, и естественно стандартность человека - нет двух равноэффективных способов для решения одной задачи. Саму матчасть упускают при формулировании задачи.

Давеча довелось наблюдать тренировку украинских разведцов - и туда уже проникла эта гомосячья тенденция т.н. "НБ" - пролюбили родную методику. Я к чему - без практики, утрачивается культура обращения с ножом, понимание его места и роли в экипировке солдата, порнимание требований к нему.

Причем что лично мне удивительно - канструктаре(ТМ) упорно не желают (а может и не умеют) пользоваться своей головой - способны только пиз....ить абрисы коммерческих моделей.

Опубликовано:
В 06.06.2010 в 20:12, мак сказал:

В этом-то и беда, а что у них за плечами? Какие-такие армейские ножи конструировали современные заводские конструкторы, которым уже под пенсионный возраст? Несколько десятилетий прошло под флагом шн к АКМ. И все. Вот они, когда разрешили, начали все джанглкинг конструировать ... бедность и импотенция творческая, вот и все, что есть в загашнике. И всем под 70-т, молодежи нет. А чтоб армия у коммерческой фирмы купила, да еще у которой нет лицензии на В и ВТ, да ни за фто. Лучше импортные ножи купят, я не удивлюсь, вот уже радиостанции китайские покупают. Скрылев бьется, Саро бьется, Кизляр и ... ничего, в другие силовые структуры еще удается иногда что-то пропихнуть, в армию - ничего. Хотя задача такая стоит, в рамках программы Экипировка создать современный облегченный нож. Не знаю, может у кого-то и получится пробить, скорее у Скрылева.

 

И зачем все так сложно. Немцы купили патент у Швецов и шлепают.

Армии надо 3 патента купить, а спецура все равно себе купит что ей надо.

 

1.

Обшевойсковой.

0_8623_MWN.jpg

 

2.

Офицерский.

lt832533_hero_x1000.jpg

 

3.От прапора и выше "утилити" рабочий и не только.

8ce85a9f7ec94320f07b674a7e547e58.jpg

 

И все тема закроется. Частники пускай рынок гражданский обслуживают.

Опубликовано:

хм... :)

Эйта как получается - солдаты водку с колбасой кушают, офицеры им мопеды не свои починяют, а "от прапора и выше" в рукопашной сече тем временем орудуют? Странная армия - ей-ей.

Опубликовано:

Я не тех чехов имел в виду, про которых ты подумал, я имел в виду жителей Чехии и чешский штурмовой нож, там на ножнах такие же кохинуровские кнопки.

По- нашему, турникетная кнопка называется, по- ихнему  Lift-The-DOT fasteners

 

 

 

 

 

LTD

Опубликовано:

svs, не в манечке дело (хоть может и не совсем уж без нее)), а в том что эти с позволения сказать "Канструктаре-Байивых-Нажей"(ТМ) мало себе представляют с чем имеют дело. Им тупо нечего предложить зольдатену, поэтому и модели выходят унылые донЕльзя. Ублюдки известных моделей, причем скомпилированные без всякого ума - с единственной ориентировкой на ужоснаховые байки.

Нож - это инструмент, и учитывая стандартность задач, и естественно стандартность человека - нет двух равноэффективных способов для решения одной задачи. Саму матчасть упускают при формулировании задачи.

Давеча довелось наблюдать тренировку украинских разведцов - и туда уже проникла эта гомосячья тенденция т.н. "НБ" - пролюбили родную методику. Я к чему - без практики, утрачивается культура обращения с ножом, понимание его места и роли в экипировке солдата, порнимание требований к нему.

Причем что лично мне удивительно - канструктаре(ТМ) упорно не желают (а может и не умеют) пользоваться своей головой - способны только пиз....ить абрисы коммерческих моделей.

Практика - единственный критерий эффективности. При ее отсутствии и возникают всякие т.н. "половые отклонения" (в смысле НБ). На сугубо мой личный взгляд задача ножа осталась ровно такая же как и была - убить быстро и тихо. Каковая, опять же на мой скромный взгляд, не предполагает ни "танцев с саблями", ни "борьбы нанайских мальчиков", ни ножей, выдающих садомазохистские наклонности и нездоровые половые фантазии их изобретателей и владельцев...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.