НеА Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Очень редкий нож "Эльф" разработки ЦНИИТочмаш г.Климовск.По непроверенной информации форму на ножны резали лазером :) Ну и комплектный НАЗ-леска+грузило+крючок,непромокаемые спички,грифель+клочок пропитанной бумажки...да,на ножнах 7метров бечевы. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 А какая геометрия клинка и спусков правильная, красава. Сразу видно, для леса и других развлечений. Не тяжелый? Серейтор рабочий? 0 Ответить
Rambo 1 Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Профиль клинка очень понравился - хищный и продуманный 0 Ответить
НеА Опубликовано: 27 мая 2010 Автор Опубликовано: 27 мая 2010 Но ручка металл и круглая,полость для НАЗа-вывод один ,клинок на двух клёпках...не пошёл он. 0 Ответить
мак Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Слава Богу, что эти клоны Джанглкингов уходят на фиг. Ну что за конструктора у нас заводские, хоть бы посоветовались со спецами, я не спецуру имею в виду, а людей, которые в ножах разбираются. Ведь в разных концах страны почти одновременно начали копировать джанглы, что у них в башке? Беда с этими заводскими ... 0 Ответить
Rambo 1 Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Надо такие ножи из цельного куска стали фрезеровать - будет прочным и надежным 0 Ответить
НеА Опубликовано: 27 мая 2010 Автор Опубликовано: 27 мая 2010 Надо такие ножи из цельного куска стали фрезеровать - будет прочным и надежным Ну да,как Крис Ривз :) 0 Ответить
НеА Опубликовано: 27 мая 2010 Автор Опубликовано: 27 мая 2010 Слава Богу, что эти клоны Джанглкингов уходят на фиг. Ну что за конструктора у нас заводские, хоть бы посоветовались со спецами, я не спецуру имею в виду, а людей, которые в ножах разбираются. Ведь в разных концах страны почти одновременно начали копировать джанглы, что у них в башке? Беда с этими заводскими ... Да уж,слева рукоять алюминий,справа пластик. 0 Ответить
JTF2 Опубликовано: 28 мая 2010 Опубликовано: 28 мая 2010 Бедный СпН ГРУ ГШ. За что же его так? 0 Ответить
НеА Опубликовано: 28 мая 2010 Автор Опубликовано: 28 мая 2010 Бедный СпН ГРУ ГШ. За что же его так? Ну да,бедный...поэтому на Первую Чеченскую выдали НА-40 новые с хранения.Правда был плюс-у кого-то появились новые ножи 57 г. выпуска :) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Рукоять конечно ни в Красную Армию, но клинок хорош. Его бы - да к правильной рукояти... 0 Ответить
мак Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Там кохинуровские что ли кнопки на ножнах, как у чехов? 0 Ответить
НеА Опубликовано: 30 мая 2010 Автор Опубликовано: 30 мая 2010 Там кохинуровские что ли кнопки на ножнах, как у чехов? Где?Нет,покрашеная просто. 0 Ответить
НеА Опубликовано: 2 июня 2010 Автор Опубликовано: 2 июня 2010 Так для истории. Беслан, Алфа. Это "Виртуоз",он к СпН ГРУ не имеет отношения.Для Истории можно тему замутить,типа как на ганзе-"фото бойцов с ХО".Вот моё фото(перетащил с ганзы).Тоже "Виртуоз" на бойце из "В".На вашей фотке,судя по сидушке на заднем месте это мог быть боец из "В",да и мягкий знак поставьте.Проще было написать Беслан.ИМХО 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 июня 2010 Опубликовано: 2 июня 2010 Я не тех чехов имел в виду, про которых ты подумал, я имел в виду жителей Чехии и чешский штурмовой нож, там на ножнах такие же кохинуровские кнопки. 0 Ответить
НеА Опубликовано: 2 июня 2010 Автор Опубликовано: 2 июня 2010 Я не тех чехов имел в виду, про которых ты подумал, я имел в виду жителей Чехии и чешский штурмовой нож, там на ножнах такие же кохинуровские кнопки. Уразумел :) 0 Ответить
exo Опубликовано: 2 июня 2010 Опубликовано: 2 июня 2010 А про "Виртуоз" поподробнее можно ? На вид -очень интересный нож. 0 Ответить
НеА Опубликовано: 2 июня 2010 Автор Опубликовано: 2 июня 2010 А про "Виртуоз" поподробнее можно ? На вид -очень интересный нож. Дык выше говорили,что это клон "Король джунглей" и испанцы Аитор,и китайцы,и наши,и кому не лень их копировали.Только наши им из пластмассы рукояти клепали.Если в гугле не забанили,то наберите - нож "король джунглей" и углубляйтесь. :) 0 Ответить
slalomandro Опубликовано: 5 июня 2010 Опубликовано: 5 июня 2010 серрейтор крупноват.есть у мну на одном ноже такой же.хрен его знает,куда такое применять.а в первую чеченскую всяко снабжали.нашу бригаду первый раз подняли по тревоге ещё в июле 94го.как положено,2/3 состава на отправку.так вот,им АВТОМАТОВ на всех не хватило. потом подвезли.АКСУ,не к ночи будь сказано. у половины снайперов вместо СВД были АК с оптикой.чего уж про ножи говорить-то. мы ВВ-шному спецназу тогда сильно завидовали по поводу оснащения и экипировки. 0 Ответить
svs Опубликовано: 6 июня 2010 Опубликовано: 6 июня 2010 Слава Богу, что эти клоны Джанглкингов уходят на фиг. Ну что за конструктора у нас заводские, хоть бы посоветовались со спецами, я не спецуру имею в виду, а людей, которые в ножах разбираются. Ведь в разных концах страны почти одновременно начали копировать джанглы, что у них в башке? Беда с этими заводскими ... Современные наши ЗАВОДСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ с какими-то там "специалистами, которые в ножах разбираются," советоваться ни в жисть не будут. В лучшем случае поговорят с бойцами, а по выходу скажут - "наш завод ножи делает с времен царя Петра - какова им еще рожна нада?". 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 6 июня 2010 Опубликовано: 6 июня 2010 Современные наши ЗАВОДСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ Прощенья просим, но них они не "конструкторы" - в лучшем случае "дизайнеры". 0 Ответить
svs Опубликовано: 6 июня 2010 Опубликовано: 6 июня 2010 Прощенья просим, но них они не "конструкторы" - в лучшем случае "дизайнеры". Кто? Люк? Рыцарь джедай? Тут у всех мания величия... (с) 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 июня 2010 Опубликовано: 6 июня 2010 Современные наши ЗАВОДСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ с какими-то там "специалистами, которые в ножах разбираются," советоваться ни в жисть не будут. В лучшем случае поговорят с бойцами, а по выходу скажут - "наш завод ножи делает с времен царя Петра - какова им еще рожна нада?". В этом-то и беда, а что у них за плечами? Какие-такие армейские ножи конструировали современные заводские конструкторы, которым уже под пенсионный возраст? Несколько десятилетий прошло под флагом шн к АКМ. И все. Вот они, когда разрешили, начали все джанглкинг конструировать ... бедность и импотенция творческая, вот и все, что есть в загашнике. И всем под 70-т, молодежи нет. А чтоб армия у коммерческой фирмы купила, да еще у которой нет лицензии на В и ВТ, да ни за фто. Лучше импортные ножи купят, я не удивлюсь, вот уже радиостанции китайские покупают. Скрылев бьется, Саро бьется, Кизляр и ... ничего, в другие силовые структуры еще удается иногда что-то пропихнуть, в армию - ничего. Хотя задача такая стоит, в рамках программы Экипировка создать современный облегченный нож. Не знаю, может у кого-то и получится пробить, скорее у Скрылева. 0 Ответить
svs Опубликовано: 6 июня 2010 Опубликовано: 6 июня 2010 В этом-то и беда, а что у них за плечами? Какие-такие армейские ножи конструировали современные заводские конструкторы, которым уже под пенсионный возраст? Несколько десятилетий прошло под флагом шн к АКМ. И все. Вот они, когда разрешили, начали все джанглкинг конструировать ... бедность и импотенция творческая, вот и все, что есть в загашнике. И всем под 70-т, молодежи нет. А чтоб армия у коммерческой фирмы купила, да еще у которой нет лицензии на В и ВТ, да ни за фто. Лучше импортные ножи купят, я не удивлюсь, вот уже радиостанции китайские покупают. Скрылев бьется, Саро бьется, Кизляр и ... ничего, в другие силовые структуры еще удается иногда что-то пропихнуть, в армию - ничего. Хотя задача такая стоит, в рамках программы Экипировка создать современный облегченный нож. Не знаю, может у кого-то и получится пробить, скорее у Скрылева. Честно сказать, в ближайшей перспективе - вряд ли. Лично мое мнение. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 Кто? Люк? Рыцарь джедай? Тут у всех мания величия... (с) svs, не в манечке дело (хоть может и не совсем уж без нее)), а в том что эти с позволения сказать "Канструктаре-Байивых-Нажей"(ТМ) мало себе представляют с чем имеют дело. Им тупо нечего предложить зольдатену, поэтому и модели выходят унылые донЕльзя. Ублюдки известных моделей, причем скомпилированные без всякого ума - с единственной ориентировкой на ужоснаховые байки. Нож - это инструмент, и учитывая стандартность задач, и естественно стандартность человека - нет двух равноэффективных способов для решения одной задачи. Саму матчасть упускают при формулировании задачи. Давеча довелось наблюдать тренировку украинских разведцов - и туда уже проникла эта гомосячья тенденция т.н. "НБ" - пролюбили родную методику. Я к чему - без практики, утрачивается культура обращения с ножом, понимание его места и роли в экипировке солдата, порнимание требований к нему. Причем что лично мне удивительно - канструктаре(ТМ) упорно не желают (а может и не умеют) пользоваться своей головой - способны только пиз....ить абрисы коммерческих моделей. 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 В 06.06.2010 в 20:12, мак сказал: В этом-то и беда, а что у них за плечами? Какие-такие армейские ножи конструировали современные заводские конструкторы, которым уже под пенсионный возраст? Несколько десятилетий прошло под флагом шн к АКМ. И все. Вот они, когда разрешили, начали все джанглкинг конструировать ... бедность и импотенция творческая, вот и все, что есть в загашнике. И всем под 70-т, молодежи нет. А чтоб армия у коммерческой фирмы купила, да еще у которой нет лицензии на В и ВТ, да ни за фто. Лучше импортные ножи купят, я не удивлюсь, вот уже радиостанции китайские покупают. Скрылев бьется, Саро бьется, Кизляр и ... ничего, в другие силовые структуры еще удается иногда что-то пропихнуть, в армию - ничего. Хотя задача такая стоит, в рамках программы Экипировка создать современный облегченный нож. Не знаю, может у кого-то и получится пробить, скорее у Скрылева. И зачем все так сложно. Немцы купили патент у Швецов и шлепают. Армии надо 3 патента купить, а спецура все равно себе купит что ей надо. 1. Обшевойсковой. 2. Офицерский. 3.От прапора и выше "утилити" рабочий и не только. И все тема закроется. Частники пускай рынок гражданский обслуживают. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 хм... :) Эйта как получается - солдаты водку с колбасой кушают, офицеры им мопеды не свои починяют, а "от прапора и выше" в рукопашной сече тем временем орудуют? Странная армия - ей-ей. 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 Нормальная как во всей Европе. Причем тут водяра и мопеды? 0 Ответить
krapper Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 Я не тех чехов имел в виду, про которых ты подумал, я имел в виду жителей Чехии и чешский штурмовой нож, там на ножнах такие же кохинуровские кнопки. По- нашему, турникетная кнопка называется, по- ихнему Lift-The-DOT fasteners LTD 0 Ответить
svs Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 svs, не в манечке дело (хоть может и не совсем уж без нее)), а в том что эти с позволения сказать "Канструктаре-Байивых-Нажей"(ТМ) мало себе представляют с чем имеют дело. Им тупо нечего предложить зольдатену, поэтому и модели выходят унылые донЕльзя. Ублюдки известных моделей, причем скомпилированные без всякого ума - с единственной ориентировкой на ужоснаховые байки. Нож - это инструмент, и учитывая стандартность задач, и естественно стандартность человека - нет двух равноэффективных способов для решения одной задачи. Саму матчасть упускают при формулировании задачи. Давеча довелось наблюдать тренировку украинских разведцов - и туда уже проникла эта гомосячья тенденция т.н. "НБ" - пролюбили родную методику. Я к чему - без практики, утрачивается культура обращения с ножом, понимание его места и роли в экипировке солдата, порнимание требований к нему. Причем что лично мне удивительно - канструктаре(ТМ) упорно не желают (а может и не умеют) пользоваться своей головой - способны только пиз....ить абрисы коммерческих моделей. Практика - единственный критерий эффективности. При ее отсутствии и возникают всякие т.н. "половые отклонения" (в смысле НБ). На сугубо мой личный взгляд задача ножа осталась ровно такая же как и была - убить быстро и тихо. Каковая, опять же на мой скромный взгляд, не предполагает ни "танцев с саблями", ни "борьбы нанайских мальчиков", ни ножей, выдающих садомазохистские наклонности и нездоровые половые фантазии их изобретателей и владельцев... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.