Нож "универсал"

[Yorshik]

Приветствую заглянувших. 🖐️

Нож начал делать ещё на новогодних праздниках, и вот наконец то доделал.

Первая моя попытка сделать спуски от обуха. 

ТТХ: 

Х12ф1

Зебрано

08х18н10т

G10

Клинок 120мм

Рукоять 115мм

Обух 3,5

Пропитка: льняное масло, канифоль, пчелиный воск. 

Ножен пока нет

 

[Тамел]

Не разгляжу финиш клинка. Пескоструй или зеркало?

[Yorshik]

33 минуты назад, Тамел сказал:

Не разгляжу финиш клинка. Пескоструй или зеркало?

Клин отполирован в зеркало. Честно сказать сам не знаю как у меня так получилось отфотать без отражений. Фотографировал в полной темноте,  подсвечивая нож двумя фонариками 

[Ленинградец]

Нельзя не отметить возросший уровень изделий. Чувство формы, о котором я помнится писал автору в одной из тем - явно начало приходить. Старательность и аккуратность тоже не может не радовать, клинок - видно, что старались. И это все очень хорошо! 

7 часов назад, Yorshik сказал:

Клин отполирован в зеркало.

Тоже сперва не понял и тоже подумал, что пескоструй или галтовка по полировке(кстати отличный финиш, рекомендую) 

Позволю себе дать несколько советов:

1. Спусками залезли таки чутка на обух, это понятно. Можно было убрать при ручной вышкуровке, если дернуть тупье чуть больше, подровнялось бы. 

Не могу какого-то фига добавить фотки, показал бы это место, но фотки чет упорно не грузятся. Пишет - недостаточно памяти. Мож что-то измееилось? И надо ть как-то по-другому? 

2. Больстер - ну так и напрашивается фаски с углов снять. Хорошие такие, заузить его к клинку. 

3. Финиш больстера - ну очень хреново при таком-то клинке, царапина на царапине, даже почти не увеличивая видны. Ну дали б тогда канфарки что ли по-нему. Если уж полировать, то полировать чисто, ну или все же  канфарить. 

4. Между последней  G10 и деревяхой, все же лучше или микро ступенечку(как Саша Реал Олд делает) ну или фаску, заподлицо это - один хрен, как не питай деревяху, какими маслами не масли, сыграет в дальнейшем и будет там ноготок цеплять. Это если ставить таки G10 к деревяхе. Я б не ставил. Притирал чисто и снимал фаски и с деревяхи и с последней проставки. 

5. За больстером на виде сверху на деревяхе провальчик есть, эт от того, что притир видимо мягковат был, провалили чуть. Если продолжите двигаться в том же темпе, вскорости придете к тому, что обтачивать будете все по-отдельности и собирать уже готовую рукоять с готовым же больстером и клинком. Тогда и провалов никаких и работать удобнее. 

 

Ну вот, как-то так.... 

[Rex86]

Уровень работы однозначно существенно вырос.👍 И это радует.

К тому, что Володя сказал, стОит прислушаться. Я бы еще с боков больстер убрал, утоньшил. Ну и рукоять соответственно, в передней части. Там достаточно и 14-15 мм толщины.

А в-общем нож понравился.))

[Ленинградец]

58 минут назад, Rex86 сказал:

Я бы еще с боков больстер убрал, утоньшил.

Согласен. Ну я рисовал на скрине и это тоже, но упорно не смог загрузить. 

[Yorshik]

15 часов назад, Ленинградец сказал:

Нельзя не отметить возросший уровень изделий. Чувство формы, о котором я помнится писал автору в одной из тем - явно начало приходить. Старательность и аккуратность тоже не может не радовать, клинок - видно, что старались. И это все очень хорошо! 

Тоже сперва не понял и тоже подумал, что пескоструй или галтовка по полировке(кстати отличный финиш, рекомендую) 

Позволю себе дать несколько советов:

1. Спусками залезли таки чутка на обух, это понятно. Можно было убрать при ручной вышкуровке, если дернуть тупье чуть больше, подровнялось бы. 

Не могу какого-то фига добавить фотки, показал бы это место, но фотки чет упорно не грузятся. Пишет - недостаточно памяти. Мож что-то измееилось? И надо ть как-то по-другому? 

2. Больстер - ну так и напрашивается фаски с углов снять. Хорошие такие, заузить его к клинку. 

3. Финиш больстера - ну очень хреново при таком-то клинке, царапина на царапине, даже почти не увеличивая видны. Ну дали б тогда канфарки что ли по-нему. Если уж полировать, то полировать чисто, ну или все же  канфарить. 

4. Между последней  G10 и деревяхой, все же лучше или микро ступенечку(как Саша Реал Олд делает) ну или фаску, заподлицо это - один хрен, как не питай деревяху, какими маслами не масли, сыграет в дальнейшем и будет там ноготок цеплять. Это если ставить таки G10 к деревяхе. Я б не ставил. Притирал чисто и снимал фаски и с деревяхи и с последней проставки. 

5. За больстером на виде сверху на деревяхе провальчик есть, эт от того, что притир видимо мягковат был, провалили чуть. Если продолжите двигаться в том же темпе, вскорости придете к тому, что обтачивать будете все по-отдельности и собирать уже готовую рукоять с готовым же больстером и клинком. Тогда и провалов никаких и работать удобнее. 

 

Ну вот, как-то так.... 

Голтовку попробовать есть в планах, с пескоструем сложнее)) 

На больстере подумалось что передняя пластина тонковата для фасок, но конечно же мысли были. Финиш на больстере - наверное устал я в этот раз от полировок, чуть позже возможно всёже доведу до ума. Фаску на приставках пока чувствую что не дорос, но в планах есть.  А в целом обо всех этих косяках знаю, буду исправляться. 

Спасибо Владимир за отзыв, и за "так много букв"👍

[Yorshik]

4 часа назад, Rex86 сказал:

Уровень работы однозначно существенно вырос.👍 И это радует.

К тому, что Володя сказал, стОит прислушаться. Я бы еще с боков больстер убрал, утоньшил. Ну и рукоять соответственно, в передней части. Там достаточно и 14-15 мм толщины.

А в-общем нож понравился.))

Виктор, спасибо за отзыв, очень радует что понравилось. 

Я стараюсь ко всем прислушиваться. 

Рукоять изначально задумывалась шире по пузику, и выглядела она красивее, но было не удобно, поэтому уменьшал со всё сторон до момента, пока не лягла в руку. Разные люди подержали, всем понравилось как лежит в руке, поэтому больше мудрить не стал. Как говориться лучшее враг хорошего)) В следующем проэкте постараюсь всё замечания учесть

[Ленинградец]

15 минут назад, Yorshik сказал:

Спасибо Владимир за отзыв, и за "так много букв"👍

Всегда пожалуйста, рад, что воспринимаете адекватно.