Финский нож на определение подлинности

[asl]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Недавно на одном из аукционов этот нож был продан за небольшие деньги.

По вашему мнению это копия или оригинал.

 

[Sissi]

Хорошая копия, особенно если за вменяемые деньги.

[asl]

25 минут назад, Sissi сказал:

Хорошая копия, особенно если за вменяемые деньги.

выставлялся как оригинал:

Нож РИ

Финский тип ножа, старый, крепчайщий, на ручке трещина, кожа пересохшая, но крепкая.
Лезвие точено , острый

Длинна лезвия 135 мм , толщина 3.2мм к концу идет на сужение. На лезви есть пару зазубрин и царапин.

[Летучас]

кого Вы уговариваете..посмотрите на каверны на ноже и на псевдоклеймо...и все сразу понятно..

[asl]

19 минут назад, Летучас сказал:

кого Вы уговариваете..посмотрите на каверны на ноже и на псевдоклеймо...и все сразу понятно..

Я,  больше себя проверяю. Спасибо большое за ответы!!!

[Sissi]

Если не секрет, за сколько ушёл? Я-бы себе взял, если конечно историей и ценником не особо перегружен. Качество работы видно, зря только клин покоцали.

[Ozone]

Еще форма грибка-сучка какая-то неправильная, не было таких. Фэнтези по-мотивам.

[asl]

Текущая цена: (4 ставок):
1 000 грн.~36.05$.

[мак]

Ему даже не старались придать достоверности, так, тяп-ляп, лучше бы не клеймили и не старили.

[asl]

Так, ушел за адекватные деньги. 

Лишнего продавец не получил.

 

[TI -126]

Я совсем не эксперт,но стоит только глянуть на слишком чёткое клеймо на голомени клинка  и свежайший расклёп хвостовика на тыльнике...И все вопросы отпадают.. Но абсолютно согласен,что реплика одной из "русских финок" Очень приличная.