Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
3 минуты назад, Ren Ren сказал:

До красна - это мягкий грев? O.o

красна тубуса из оцинковки))) то что внутри цвет не виден...

 

когда рыбу коптишь, коптильня тож по дну до красна греется, а рыба не сгорает внути ее... 

Изменено пользователем Летучас
Опубликовано:
2 часа назад, Летучас сказал:

видимо не совсем герметично закрыто было.. 

Наверное совсем герметично было. Человек в теме(сварной) не один десяток лет, тем более, что на герметичность делался особый упор.

Опубликовано: (изменено)

Если вы проводите в емкости процесс пиролиза, то газы внутри емкости будут обязательно образовываться.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:
2 часа назад, Luxembourg сказал:

А данный способ ТО ножа не вредит случаем?

Тут речь об очистке "копа"... Антуражные вещи. Ну и, как бы, науглероживается поверхностный слой при нагреве в древесном угле.

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Andrzej сказал:

Если вы проводите в емкости процесс пиролиза, то газы внутри емкости будут обязательно образовываться.

Ну да. Но в предыдущем эксперименте все прошло отлично. Интересна причина неудачи, чтоб избежать в будущем...Повторюсь...версия пока только одна - сырой уголь.

 

2 часа назад, Летучас сказал:

сложно сказать я этот метод не изучал..

Вот тут можно немного вникнуть...http://clubklad.ru/blog/article/2399/

Первый раз все получилось именно так.

Изменено пользователем gkeu
Опубликовано:
2 часа назад, мурзила сказал:

Влажный уголь,пар и разрыв,отверстие небольшое надо делать.

Вот примерно к этому и сошлись...

Опубликовано:

Я когда для приготовления трута пережигаю х/б ткань, то обязательно оставляю небольшое отверстие. И выходящие газы даже загораются факелком.

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Летучас сказал:

забавная статейка...я замачивал в фэйри..потом электролиз...и тот же эффект..и безопасно и дерево живое..

Не спорю, но тут еще и упрочняется, восстанавливается металл. Он в земле пролежал с ВОВ...хрупкий. 

 

https://youtu.be/Udk5IM3HG7M

 

Изменено пользователем gkeu
Опубликовано:
1 час назад, gkeu сказал:

Приветствую уважаемые.

Все наверное слышали и видели в Ютубе такой способ очистки...В трубу заваренную с одного конца набивают мелко толченый древесный уголь. Суют туда железку которую нужно очистить. Утрамбовывают это все и заваривают другой конец. Потом это все в печь или горн. Греется до красна. Остужается. Срезается заглушка...Железку проходим щеткой. В итоге имеем чистенькую, блестящую  железку. 

Так вот...первый опыт был охренительно удачным. Все получилось отлично. А вот второй...В общем все было сделано по феншую...утрамбовано...заварено...сунуто в печь бани.

Но буквально через пяток минут...контейнер взорвался. Да так, что разворотил печь...

Кто то использовал такой метод? В чем была ошибка? Грешим на сырой уголь...типа влага...испарения...пар...давление...

MTBCEa0jdyU.jpg

Андрей вы правильно грешили, это называется принцип водородной бомбы, влага ищет выход и находит его вот таким образом при высокой температуре, ты знаешь где я работаю, я это наблюдаю каждую смену, колбы баллоны, сплющенные трубы со льдом, все запечатанное что содержит повышенный процент влаги в итоге взрывается, вот так

Опубликовано: (изменено)

да понятно все...в одной из тем уже демонстрировал результаты реставрации копанины...

повторю метод интересен , но узконаправлен..если есть на предмете кроме железа дерево или пластик или еще что боящееся нагрева то ..

DSC08734.thumb.jpg.0e9c534d12c9fd1aa040feee417055e1.jpgDSC_1461.thumb.JPG.cfcc76e6d5831805614b16537240ee60.JPG

было - стало, кст удалось и клеймо сохранить вытащить

Изменено пользователем Летучас
Опубликовано:
1 час назад, Василий Васильевич сказал:

Андрей вы правильно грешили, 

Да, уголь стоял в неотапливаемом помещении, в бумажном мешке...наверняка набрал влаги.:(

Опубликовано:
1 час назад, Летучас сказал:

да понятно все...в одной из тем уже демонстрировал результаты реставрации копанины...

повторю метод интересен , но узконаправлен..если есть на предмете кроме железа дерево или пластик или еще что боящееся нагрева то ..

DSC08734.thumb.jpg.0e9c534d12c9fd1aa040feee417055e1.jpgDSC_1461.thumb.JPG.cfcc76e6d5831805614b16537240ee60.JPG

было - стало

Да это понятно...разговор то именно об описанном способе...

Опубликовано:

вот вопрос на сколько оправдан получается процесс по трудозатратам и вообще необходимым материалам и собственной подготовке..

ну результат пока один уже есть: минус печка.. плюс то что будет новая))

Опубликовано:

ну как обычно, сначала делаем потом инструкцию изучаем))))

 

"Реактор должен быть проварен со всех сторон прочным надёжным герметичным швом. Заглушка должна крепиться на болтах, которые можно легко заменить. Заглушка не должна быть герметичной. Оптимальная толщина стенок реактора 2 мм для обычной стали или 1 мм для нержавейки. Форма реактора должна быть такой, чтобы находки находились внутри на одинаковом, по возможности минимальном, расстоянии от стенок со всех сторон"

Опубликовано:
2 часа назад, Летучас сказал:

вот вопрос на сколько оправдан получается процесс по трудозатратам и вообще необходимым материалам и собственной подготовке..

ну результат пока один уже есть: минус печка.. плюс то что будет новая))

Да не сильно и трудозатратно получается. Не думаю, что затратнее "электрического" метода.

Тем более "производитель работ" работает на таком производстве, где все нужное валяется под ногами...:yes3:...только вот баня своя...личная:(

Опубликовано:
10 минут назад, Летучас сказал:

вот вопрос на сколько оправдан получается процесс по трудозатратам и вообще необходимым материалам и собственной подготовке..

ну результат пока один уже есть: минус печка.. плюс то что будет новая))

Главное баня не сгорела.

Опубликовано:
1 час назад, Летучас сказал:

ну как обычно, сначала делаем потом инструкцию изучаем))))

 

"Реактор должен быть проварен со всех сторон прочным надёжным герметичным швом. Заглушка должна крепиться на болтах, которые можно легко заменить. Заглушка не должна быть герметичной. Оптимальная толщина стенок реактора 2 мм для обычной стали или 1 мм для нержавейки. Форма реактора должна быть такой, чтобы находки находились внутри на одинаковом, по возможности минимальном, расстоянии от стенок со всех сторон"

Ага...вот так вот...:( а, посмотрев видео, сделано наоборот - заварено наглухо. НО...первый опыт то прошел на ура!!! Может его считать скорее исключением, а взрыв ...был предсказуемO.o

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, мурзила сказал:

Главное баня не сгорела.

Блин...так в баню как раз пошел сын экспериментатора...чуть - чуть не дошел когда рвануло. Бог отвел аднака...Слава богу обошлось. Дверца печки вдребезги(чугун). Все в угольной пыли(термоборический взрыв) Ну и дымоход...как из гаубицы прочистило.

Изменено пользователем gkeu

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.