Прямые спуски на ноже с рекурвой

[MUSTANG7443]

Всем привет. Делаю нож с рекурвой с прямыми спусками и уже близок к финишу выведения спусков и тут начались неприятности - изначально полосу стали выровнял и разметил середину с сведением 0,3, большую часть спусков снял на наждаке, довожу напильником по направляющей, и получилось что ширина одного спуска больше другого, хотя на глаз сведение вроде по середине полосы, кто то сталкивался с таким? Можно ли как нибудь на этом этапе найти середину? И что будет в дальнейшем происходить с рекурвой, имеется в виду то что не будет ли сведение на впадине Уже чем в других местах. Не хотелось бы испортить хорошую полосу.  Заранее спасибо!

[Ленинградец]

Честно говоря, плохо понял, что есть такое:

7 часов назад, MUSTANG7443 сказал:

довожу напильником по направляющей

Не каленая, что ль сталюка-то?

Ну а вообще, размечаем середину, размечаем высоту спусков, и погнали. Это когда с самого начала. Сейчас, если вы от середины не ушли, то следует подравнять высоту спусков. В смысле сравнять ее. 

Что касается толщины сведения во впадине, при идеальном съеме металла и ровной линии голомени, там будет наоборот толще, чем везде. Выравнивание достигается подлинзовкой или изменением угла спусков именно в рекурве. Там "десятки", но тем не менее. Одним углом не получить одинаковое сведение. Чистой воды геометрия.

[MUSTANG7443]

3 часа назад, Ленинградец сказал:

Честно говоря, плохо понял, что есть такое:

Фото с инета. Сталюка каленая х12мф, точу алмазным напильником. 

[Ленинградец]

1 час назад, MUSTANG7443 сказал:

Фото с инета. Сталюка каленая х12мф, точу алмазным напильником. 

То бишь спуск формируется напильником? Ну эт же какое-то издевательство над самим собой....

[MUSTANG7443]

3 часа назад, Ленинградец сказал:

То бишь спуск формируется напильником? Ну эт же какое-то издевательство над самим собой....

Большую часть снял наждаком, там осталось 2-3 мм ширины спуска доделать. Алмазный напильник хорошо берет. 

[Ленинградец]

1 час назад, MUSTANG7443 сказал:

Большую часть снял наждаком, там осталось 2-3 мм ширины спуска доделать. Алмазный напильник хорошо берет. 

Ну тогда меняйте угол на впадине, делайте его чуть больше и сведение будет одинаковое.

[MUSTANG7443]

4 часа назад, Ленинградец сказал:

Ну тогда меняйте угол на впадине, делайте его чуть больше и сведение будет одинаковое.

Меня другое волнует - почему спуски разные получаются, вот что

[Ленинградец]

Не надо искать сейчас уже середину. Надо спуски одинаковые точить. Разметить одинаково и снимать.

Изменено 13 мая 2019 пользователем Ленинградец

[MUSTANG7443]

30 минут назад, Ленинградец сказал:

Не надо искать сейчас уже середину. Надо спуски одинаковые точить. Разметить одинаково и снимать.

Что ж буду пробовать. Спасибо

[MUSTANG7443]

13.05.2019 в 22:45, Ленинградец сказал:

Не надо искать сейчас уже середину. Надо спуски одинаковые точить. Разметить одинаково и снимать.

Вот что  получается. Снял грубо спуски с обеих сторон одинаково. Сейчас уже начисто их вывожу и как видно на кончике спуск получается уже, отсюда вопрос - кончик точится в таком же положении или как то иначе? В одном месте там уже довольно тонко получается, в районе 0,2 мм, в остальных местах более менее одинаково в районе 0,4. Что с кончиком делать то?

[Ленинградец]

Ну конечно спуск на носике точится в вашем случае по-другому. Угол же меняется!! Вы что хотите? Получить одинаковые по ширине спуски до самого носика? Тогда это только руки, без приблуд. По спуску ведем и на носике валить на меньший угол. Получится одинаковый спуск. Но разный угол оного. Но сведение будет одно. 

[gkeu]

Чё то я не понЯл...Хде рекурва то?

[MUSTANG7443]

21 минуту назад, gkeu сказал:

Чё то я не понЯл...Хде рекурва то?

Она не большая, миллиметра полтора