Ren Ren Опубликовано: 24 февраля 2019 Опубликовано: 24 февраля 2019 (изменено) Нашёл: http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+weapons%2c+armor/668289 Фото тоже самое, ИМХО. Изменено 24 февраля 2019 пользователем Ren Ren 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 февраля 2019 Опубликовано: 24 февраля 2019 Да, это он. Значит оригинал. 1 Ответить
Bonart Опубликовано: 25 февраля 2019 Опубликовано: 25 февраля 2019 (изменено) 21 час назад, Ren Ren сказал: Т.е. уровень экспертов Эрмитажа не того? стоп. мой пост о ноже, пост Андрея - о кинжале. а вы их процитировали подряд... насчёт экспертов: до середины 2010 года любой частник (физлицо) мог получить на свой предмет заключение историко-искусствоведческой экспертизы не только с личными реквизитами эксперта, но и с реквизитами музея, сотрудником которого эксперт являлся. это была услуга, официально предоставляемая музеями (госорганизациями) населению. причём, эксперты просто перепечатывали предоставляемые владельцами предметов тексты на бланках и ставили печати - не личные, а музеев. предметов зачастую они и не видели... собственно, аттестованные минкультом эксперты и сейчас так поступают в большинстве случаев, только реквизиты музеев уже не фигурируют в оформлении выдаваемых ими заключений... Изменено 25 февраля 2019 пользователем Bonart 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 25 февраля 2019 Опубликовано: 25 февраля 2019 2 часа назад, Bonart сказал: стоп. мой пост о ноже, пост Андрея - о кинжале. а вы их процитировали подряд Извините, был невнимателен. 0 Ответить
Dias Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 (изменено) Добрый день! В принципе уже выставлял фото данного ножа на обсуждение теперь располагаю более качественными фото фокусируется плохо аппарат бликует покрыт никелем? Известный антикварный магазин предлагал 140 000 за него Заранее спасибо за мнение! С уважением Изменено 13 апреля 2019 пользователем Dias 0 Ответить
Silihit Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 До чего-же серьёзный инструмент, 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 Надо было продавать известному магазину. 1 Ответить
Bolo 67 Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 Да Мак просто завидует, я его знаю ! Не продавайте, он специально сбивает цену. Вещь уникальная , поверьте, другой такой не найдётся. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 2 часа назад, Dias сказал: Добрый день! В принципе уже выставлял фото данного ножа на обсуждение теперь располагаю более качественными фото фокусируется плохо аппарат бликует покрыт никелем? Известный антикварный магазин предлагал 140 000 за него Заранее спасибо за мнение! С уважением Магазин покупает его у Вас? Или магазин берет его на реализация с фиксированной ценой в 140 000 и выплата вам после продажи? С удержанием 1% за день хранения, то в итоге через 100 дней вы будете должны магазину 140 000. 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 Вот покажите мне, дураку, иде слова, иде лишние слова, куда они девались? Егор бухой был, когда главное слово - императорского - куда-то потерял? И бил спьяну мимо, два раза охоты пробил. Современная алкашня проецирует собственную криворукость на старых мастеров, которым бы руки отрубили, если бы они такую хрень клиенту дали. 1 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 Что-то с избытком "бухих" клейм от Егор Петровича пошло 0 Ответить
Dias Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 вот два ножа признали оригиналами без слова императ может после революции стирали это слово? С уважением 0 Ответить
Dias Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 Вот почему клеймо на клеймо тут не могу понять обычно у мастеров такого уровня четкие клейма С уважением 0 Ответить
Dias Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 28 минут назад, montaz сказал: Магазин покупает его у Вас? Или магазин берет его на реализация с фиксированной ценой в 140 000 и выплата вам после продажи? С удержанием 1% за день хранения, то в итоге через 100 дней вы будете должны магазину 140 000. Все условия не обговаривали но как понял он берет комиссию с продажи и за то что делает фотосессию ножу Нож остается в магазине до его продаже вроде так но личной встречи не было все по почте если процент за день -это невыгодно ) С уважением 0 Ответить
montaz Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 3 минуты назад, Dias сказал: Все условия не обговаривали но как понял он берет комиссию с продажи и за то что делает фотосессию ножу Нож остается в магазине до его продаже вроде так но личной встречи не было все по почте если процент за день -это невыгодно ) С уважением Это более реально: предлагал, но не вам, а будущим покупателям.... "Известный антикварный магазин предлагал 140 000 за него" замените на ..... оценил его в 140 000 продажная цена минус комиссия ........ % минус за фото для продажи .......... Насчет 1% это я так предположил, у вас и так многоточий добавилось. 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 апреля 2019 Опубликовано: 13 апреля 2019 32 минуты назад, Dias сказал: вот два ножа признали оригиналами без слова императ может после революции стирали это слово? С уважением Это нормальные клейма. 0 Ответить
Dias Опубликовано: 19 апреля 2019 Опубликовано: 19 апреля 2019 Доброй ночи! Интересно по этому ножу На одном форуме пишут оригинал на другом фуфло С уважением 0 Ответить
Dias Опубликовано: 20 апреля 2019 Опубликовано: 20 апреля 2019 Добрый день! Спасибо Андрей Артурович! Медаль за выставку впечатление два раза пробита и в наклоне (косо) Настораживает С уважением 0 Ответить
ГрозаБ Опубликовано: 21 апреля 2019 Опубликовано: 21 апреля 2019 Нож очень понравился.А вот клейма - нет. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 21 апреля 2019 Опубликовано: 21 апреля 2019 На старом ноже свежие клейма? 0 Ответить
ГрозаБ Опубликовано: 21 апреля 2019 Опубликовано: 21 апреля 2019 4 часа назад, Ren Ren сказал: На старом ноже свежие клейма? Зачем свежие? Фуфлить в 21-м веке начали? 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 Это хороший вопрос! Мне известно только про перестроечные времена. 0 Ответить
ГрозаБ Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 6 часов назад, Ren Ren сказал: Это хороший вопрос! Мне известно только про перестроечные времена Еще при царе батюшке фуфлили У меня был ножик с фуфленым клеймом 13-го века Правда японский. На шинсе четко сказали 1240-е, но - гимей 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 У меня разрыв шаблона - Самсонова фуфлили при царе-батюшке? 0 Ответить
ГрозаБ Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 20 минут назад, Ren Ren сказал: У меня разрыв шаблона - Самсонова фуфлили при царе-батюшке? Конечно. Как и любую известную марку. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 Тогда сегодня липовый царский Самсонов должен стоить дороже настоящего (если его удастся выявить). Спасибо, Олег! Это целая новая интересная тема. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.