определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[moscov811]

Какой ужас . Даже клеймо ОТК штампанули .

[Дмитрий 88]

Добрый день! Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа? 

Заранее благодарю за помощь!

С уважением!

[мак]

2 часа назад, Дмитрий 88 сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа? 

Заранее благодарю за помощь!

С уважением!

да

[Bonart]

25.07.2025 в 08:23, Дмитрий 88 сказал:

Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа? 

он

[panama]

Всем добрый день 

подскажите что это за нож пишут разновидность нр-40 но я таких ранее не видел 

[Bonart]

9 минут назад, panama сказал:

пишут разновидность нр-40

это разновидность подделки... 

[мак]

2 часа назад, panama сказал:

Всем добрый день 

подскажите что это за нож пишут разновидность нр-40 но я таких ранее не видел 

фуфло

[опер_76]

Номер 1.

Подскажите пожалуйста это оригинал?

 

[опер_76]

Номер 2.

Подскажите пожалуйста это оригинал?

 

[опер_76]

Номер 3.

Подскажите пожалуйста это оригинал?

 

[kiril sobko]

21.09.2025 в 10:39, опер_76 сказал:

Номер 3.

Подскажите пожалуйста это оригинал?

 

Все три ножа фуфло 

[sindrom]

Доброго всем. Сей нож висел на аукционе в разделе копий, хотя в описании продавец сетовал о том что нож оригинал. Дословно "Нож разведчика НР-40 Для командирского состава оригинал100%,производства Златоустовской оружейной фабрики 1943 год. Оригинал ,но доков нет . Разместил тут из за диванных писак." С аукциона он был якобы продан, но появился вновь за 45т. Был продан и какое удивление у меня вызвало появление его на синем форуме. Нож потолстел в цене на сотку и при переписке продавец уверил, что даёт гарантию, что это оригинал. И фактически сразу на лот была сделана ставка. Уважаемые что скажете? На мой взгляд соответствовало разделу копий на аукционе на 100%. Лезвие похоже на ранние  изготовленные на зонах под Волгоградом копии. Потом они научились сводить к кончику. Нож кстати в теме выше разновидность НР завод Сталина, от того же продавца с аукциона, и он в разделе копий так же выставлен.

Изменено 2 октября 2025 пользователем sindrom

[Bonart]

производство современное. похоже, тульское.  продавца шлите лесом.

Изменено 3 октября 2025 пользователем Bonart

[мак]

12 часов назад, sindrom сказал:

Доброго всем. Сей нож висел на аукционе в разделе копий, хотя в описании продавец сетовал о том что нож оригинал. Дословно "Нож разведчика НР-40 Для командирского состава оригинал100%,производства Златоустовской оружейной фабрики 1943 год. Оригинал ,но доков нет . Разместил тут из за диванных писак." С аукциона он был якобы продан, но появился вновь за 45т. Был продан и какое удивление у меня вызвало появление его на синем форуме. Нож потолстел в цене на сотку и при переписке продавец уверил, что даёт гарантию, что это оригинал. И фактически сразу на лот была сделана ставка. Уважаемые что скажете? На мой взгляд соответствовало разделу копий на аукционе на 100%. Лезвие похоже на ранние  изготовленные на зонах под Волгоградом копии. Потом они научились сводить к кончику. Нож кстати в теме выше разновидность НР завод Сталина, от того же продавца с аукциона, и он в разделе копий так же выставлен.

Не надо навязчиво давать ссылки с похожими комментариями на одно и то же фуфло. Только полный лох может это г... принять за подлинник, а лох это судьба. Не засоряйте форум.

[al-68]

Не уверен что в этот раздел.

Малый клин от чего? какая была рукоять?

4х22.5х138мм.

[мак]

42 минуты назад, al-68 сказал:

Не уверен что в этот раздел.

Малый клин от чего? какая была рукоять?

4х22.5х138мм.

 

[panama]

Коллеги нужна помощь в определений подлинности.

[мак]

10 часов назад, panama сказал:

Коллеги нужна помощь в определений подлинности.

Нормальный.

[опер_76]

Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа?  

[мак]

2 часа назад, опер_76 сказал:

Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа?  

Нет.

[mony]

17.03.2026 в 20:52, опер_76 сказал:

Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа?  

не то  пальто

[Bonart]

17.03.2026 в 21:52, опер_76 сказал:

Подскажите пожалуйста по оригинальности данного ножа?  

не он. однако я бы взял такой чисто для пользования. форма нравится. лучше, чем у многих современных "реплик"... 

[Мелкий]

Здравствуйте уважаемые форумчане! На суд ваш два ножа" Труд Вача". Один собственно "нож НКВД" , другой ЗТВ 59 с деревянной рукоятью. К сожалению фото плохие и пока других нет. У НКВД вроде как меняли тыльник и возможно саму рукоять, поэтому их фото нет.

Изменено 12 сентября пользователем Мелкий

[Мелкий]

Это ЗТВ 59.

 

 

 

 

Изменено 12 сентября пользователем Мелкий

[мак]

По таким фото нельзя определять подлинность, мне не нравится.

[Мелкий]

Фото плохие, согласен. Как будут хорошие , выложу. Спасибо .

Изменено 12 июля пользователем Мелкий

[Мелкий]

12.07.2026 в 18:21, мак сказал:

По таким фото нельзя определять подлинность, мне не нравится.

Чуть лучше фото по ЗТВ 59. 

 

 

 

 

 

 

Изменено 12 сентября пользователем Мелкий

[Мелкий]

Клинок там около 4 мм и сужается к концу по обуху. Расклепа нет, там стяжка на винте. Ножны не родные. Спуски вогнутые немного. 

Изменено 18 июля пользователем Мелкий

[мак]

Вот оригинал в сборе, клин на вашем мне кажется родной, хотя отличается от этого, рукоять либо кустарная, либо были варианты.

[Мелкий]

Спасибо за информацию!  Нож не мой, предлагают приобрести. Цена не детская, поэтому и спросил. У вашего расклеп или стяжка на винте?

Изменено 19 июля пользователем Мелкий