Jump to content

Структура, концепция и техника НБ С.П.А.С.


Recommended Posts

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 1)

 

Рассказ о структуре ножевого боя С.П.А.С. Показ основных моментов - разбивка по этапам. Июнь 2010 года.

 

 

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 2)

 

июнь 2010 года. Методическая информация о целях и задачах, а также о способах достижения цели в НБ "С.П.А.С."

 

Link to comment
Share on other sites

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 3)

 

Применение рук и ног в НБ, объяснение работы с "внешней" зоны, и "внутренней" зоны - по схеме нож-руки-нож

 

 

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 4)

 

Объяснение целей и задач, 3 раздел НБ СПАС (СНБ) и упражнения комплекса безопасности.

 

Link to comment
Share on other sites

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 5)

 

Концепция нб СПАС, теория ближней точки, функционал ножа и свободной руки.

 

 

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 7)

 

Нож против группы, принцип "бокса"

 

Link to comment
Share on other sites

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 8 )

 

Клинч, борьба вплотную, силовой укол и силовой порез.

 

 

Структура ножевого боя С.П.А.С. (часть 9)

 

Объяснение исключения кистевых ударов ножом в НБ СПАС, демонстрация в спарринге разных тактических принципов и управления дистанцией.

 

Link to comment
Share on other sites

Пан Воюшин, во-первых хорошо что зашли - рад видеть на площадке; во-вторых вопрос: где вы видите место технике использования ножа в рукопашной схватке?

Какой практической необходимостью может быть оправдана такая затрата времени на изучение?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.

 

где вы видите место технике использования ножа в рукопашной схватке?

 

По-моему я диклорирую это постоянно уже лет 6 точно, как только бравые депутаты приняли закон об отмене уг ответственности в отношении ношения ХО - 8 декабря 2003 года и вступил в силу в 2004 году. Что привело к аксиоме: после первого или второго, а может третьего удара ногой или рукой, следующий удар может быть нанесен ножом!

А вот люди оказались не готовы к этому и нож стал достаточно веским аргументом, не говоря о популярности НБ в целом - что увеличило опасность и перевело рукопашный бой на другую ступень сложности..

Ну это необходимый теоретический фундамент.

 

.....это часть инфы из интервью...по теме вопроса (выделил основу)...

- В наш прикладной рукопашный бой входит в обязательном порядке работа с ножом и палкой. При этом динамика системы с появлением оружия не меняется.

Как показывает практика, добиться универсальной подготовки бойца очень сложно. У нас много тех, кто хорошо руками работает, есть те, кто хорошо борются. Немного тех, кто хорошо борются и при этом умело бьют руками и ногами. А уж тех, кто делает все перечислено и работает с оружием и вовсе единицы.

Наша школа работает для того, чтобы максимально расширить зону стабильности. Чем к большему количеству угроз готов боец, тем шире у него зона стабильности. К примеру, люди боятся выстрелов, но если человек постоял немного на стрельбище, то он уже не будет при звуке стрельбы впадать в панику и терять самоконтроль. Чем больше таких вариантов, тем стабильнее психическая реакция, тем больше у человека опыта.

Жизнь вынуждает жестко ставить приоритеты и понимать, что никто тебе не поможет, кроме тебя самого. Кроме того, мы обязаны защищать своих родных и близких.

 

....

 

Какой практической необходимостью может быть оправдана такая затрата времени на изучение?

 

НБ часть РБ - всегда был и будет, т.к. нож это подручное средство, кто думает по-другому, задержался как минимум в 13-14 веках, раз нож и оружие в скрытом ношении, то первым будет работа без оного, т.е. РБ.

В обучении РБ нож важен: я тренировал годка 3-4 назад боксеров на спор со своим товарищем тренером по боксу, что увеличу их параметры в 1.5-2 раза, за 2 месяца точность, скорость, увеличились на порядок. Поэтому место ножевого ТРЕНИРОВОЧНОГО боя в подготовке параметров, в ознакомлении с дистанцией оружия, в ПРЕДПОДГОТОВКЕ к защите от ножа, т.к. без умения работы ножом, она будет вообще НЕПРОГНОЗИРУЕМА, и как ИТОГ - нож в РБ это часть процесса комплексной подготовки, где ПАРАМЕТР переключения от работы с оружем к работе без оного - обязан быть быстр, чертовски быстрым.

 

Вывод:

- тренировчный-спортивный НБ - подготовка параметров, мышц, связок, знакомство с дистанцией и повышение культуры движения в целом

- прикладной НБ, это вплетание ножа в РБ техники, где уже идет совсем другая целевая задача, и у нас это СНБ

 

мысли вот такие, за уже лет 10 только усилились и утвердились, а за 6 лет изменений в жизни, стали частью ее.

 

В последующих роликах все мною написаное будет видно...

Link to comment
Share on other sites

Техника ножевого боя С.П.А.С.

 

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 1

 

 

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 2

 

Во 2 части: уколы и порезы, усилия в ударах ножом, траектории порезов, усилия ножом в клинче, и ряд техник прикладного значения.

 

 

[

Link to comment
Share on other sites

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 3

 

В 3 части: основа траекторной базы "крест-укол", работа по уровням "крест-уколом", система запоминания и общая траекторная база "три-креста", атакующие и защитные схемы "спираль" и "елочка", работа обратным хватом.

 

 

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 4

 

В 4 части: упражнения на передвижения, дистанции в ножевом бою, отработка на дальней, средней и ближней дистанциях, работа по уровням, принцип "вертикали", разножка и входы, клинч.

Видео 2005-2007 года

 

Link to comment
Share on other sites

Наверное я непонятно выразился - в целом с вашими взглядами знаком по регулярным статьям и обсуждениям на будо-форумах, а имел ввиду "место в обществе" - где оно?

Вояке (ну мож кроме спецуры аццкой) это не нужно, гражданскому - в силу крайне низкого уровня подготовки вероятного противника - тоже. Кто остается? - получается типа как искусство "в себе", которому в жизни места нету...

Т.е. кто по вашему в обществе, может выкинуть кучу сил, времени, и денег на овладение системой (без РБ нож мимо) так, чтобы это занятие не было сродни складыванию оригами?

Link to comment
Share on other sites

гражданскому - в силу крайне низкого уровня подготовки вероятного противника - тоже

вот гипотетический нож и делает уровень подготовки не низким, а неопределимым

 

все сводится с техники на едва ли не голую психологию

 

или не так?

Link to comment
Share on other sites

Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог.

Насколько я вижу НБ вещь сейчас достаточно популярна, во всяком случае залы не пустуют и хорошие наставники нарасхват, соответственно спрос диктует предложение. Деньги - одна из причин.

Вторая - есть ведь люди, которым это просто интересно. Мне вот например было интересно из пистолета стрелять научиться. Зачем? А вот не знаю. Ничего платил и ездил учился. Если есть люди которым это интересно просто по жизни - то почему это не общество? Пусть будет часть общества.

Третья - есть люди, которым интересно придумывать и воплощать свои мысли в практику, а также самореализовываться через обучение других. Имеет право быть.

Link to comment
Share on other sites

или не так?

психологическая подготовка конечно важна, но без техники она ничто, равно и наоборот - две стороны одной медали. Но просто нож - всюду где он реально востребован - укладывается в несколько (~2-15)связок. Тоже самое и с РБ - смысла нет на практике овладевать старт-системой.

 

Имеет право быть.

Имеет, но утверждения о практичности системы становятся сильно шаткими. Простой эксперимент с подготовкой двух изолированых друг от друга групп покажет низкую эффективность подхода. Это схоже с ситуацией, если бы мясник на базаре юзал нож за трешку денег.

Link to comment
Share on other sites

Для "зарезать", даже не один раз - техника никакая не нужна вовсе.

Пан Воюшин, наверное единственный из известных мне преподавателей БИ, который систематически обращает внимание на проблему "распознавания" - именно она делает гражданскую самозащиту столь сложным делом.

Физически человека подогнать к нужным кондициям не трудно - было бы желание, а вот мозги настрополить - это уже фокус тот еще. Для того чтобы "передать" свои знания ученику, сначала нужно их систематизировать, что делается далеко-далеко не всегда. Хоть и зовутся по-большинству "системами". )

Link to comment
Share on other sites

Наверное я непонятно выразился - в целом с вашими взглядами знаком по регулярным статьям и обсуждениям на будо-форумах, а имел ввиду "место в обществе" - где оно?

Вояке (ну мож кроме спецуры аццкой) это не нужно, гражданскому - в силу крайне низкого уровня подготовки вероятного противника - тоже. Кто остается? - получается типа как искусство "в себе", которому в жизни места нету...

Т.е. кто по вашему в обществе, может выкинуть кучу сил, времени, и денег на овладение системой (без РБ нож мимо) так, чтобы это занятие не было сродни складыванию оригами?

 

Попытаюсь разъяснить...

 

Дело в том, что есть понятие личной безопасности и нам угрожающих рисков. Как только запрет был снят на ХО, то риски применения ножа увеличились, а с учетом популярности оного - подскачили вверх... Мы видим и слышим каждый день о нападениях, и значит риск ИМЕЕТ вес. А вот риск нападения с пистолем для нас ниже, чем с ножом - потому что пистоли запрещены. Отсюда есть зона опасности, формируемая всеми этими рисками и мы обязаны учитывать опасность. Для Москвы это одна зона, для Киева другая и т.д.

И вот МЫ (СПАС), не желаем идти по пути СЛУЧАЯ и ставить на русское "авось", изучаем нож и нож в рб, чтобы быть готовыми к ситуации и успеть среагировать...

 

Но почему-то просто игнорируется понимание, что нож - это всего лишь подручка, да острая, да опасная, но подручка и в РБ, подручное средство может быть от камня, до стекла, от палки до ключей... основной параметр - уметь вовремя переключаться от голой руки на это оружие и реагировать адекватно при появлении оного.

 

А теперь так - я изучаю нож и все с ним связаное, т.к. если я буду с семьей, то против группы агрессоров смогу с ПОВЫШЕННОЙ результативностью работать только им.

 

И вот мы подходим к МИРОВОЗЗРЕНИЮ:

 

http://www.spascombat.ru/main/spas/mirovozrenie

 

Я обязан выходя из дома в агрессивную среду (а она агрессивна, автомобили, псих прессинг, опасности морально-психологического и т.д. планов), вернуться в него живым, невредиммы и морально-психологически целостным, это моя обязаность перед семьей. И вот на этом пути у меня есть риски и я их минимизирую. Но процесс минимизации или реагирования зависит от скорости переключений от одного типа действий к другому, что например при системном изучении оружия в системе обучения РБ, выставляется на "ура".

 

О чем это я, да о том, что у тебя может быть в кармане нож, но в драке ты о нем забываешь и слава Богу, но если это не драка, а нападение на тебя и семью, то ты также забудешь о нем - ЕСЛИ НЕ ТРЕНИРУЕШЬСЯ системно.

И получаем мы, что фундамент - мировоззрение, потом идет определение целей и задач и далее процесс наработки, т.е. сами тренировки.

 

Итог: нож НУЖЕН НАМ, т.к. он дает те параметры, которые не может дать чисто РБ, расширяет функционал РБ и помогает в приобоитении навыков.

 

Пример американцев, там у них еще есть пистоли и вот получаем, что у них основа, это поэтапное изучение техник на пресечение агрессии, но с целью извлечь ОРУЖИЕ, только так, т.е. руки-ноги, нож и пистолет. И все это обосновано дистанциями - одна для голых рук, другая для ножа, третяя для пистоля...

 

А кто изучает нож только в ввиде искусства, это отдельный вид сапиенсев (мне чуждый и далекий), для меня нож средство увеличения шанса выживаемости и развития параметров необходимых для успешной личной безопасности (самозащиты).

 

И вот пример нашей системности:

- есть группа ННБ - спортивного НБ, симметрия

- есть КСО, это сращивание нож-РБ

- есть РБ, где нож дополнение (это старшаки), прошедшие уже первые этапы и с ножиком они уже знакомы и о нем просто не забывают, их уже интерес в плане защита от ножа, пресечение использования ножа, изучение сложных внешних условий при попытке и использовании ножа (огр пространство, зима, и т.д.)

Считать, что в мире есть ГАРАНТИЯ, особенно 100% - глупо, ибо "все смертны в нашем мире, а некоторые особенно!"

Link to comment
Share on other sites

Еще забыл, кто считает, что хватит минимума, ПРАВ, но только вот проблема всех систем подготовки в том, что НЕ МОГУТ ЛЮДИ БРАТЬ ПРОСТОЕ, потому что простое, например, для меня сейчас оказывается марсианскими бреднями для моих ребят, и как им объяснить о малой амплитуде, о старте бедренными связками и т.д. ЕСЛИ У НИХ ПРОСТО НЕТ НУЖНОЙ КУЛЬТУРЫ ДВИЖЕНИЯ и НЕ ГОТОВЫ ФИЗИЧЕСКИЕ и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ для восприятия ПРОСТОГО!!!???

Link to comment
Share on other sites

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 5

 

В 5 части: защита в ножевом бою часть 1 - работа корпусом, корпус и сбивы, "нижний" клин и ошибки, "верхний клин" и ошибки, упражнения на отработку защит от порезов и уколов.

 

 

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 6

 

В 6 части: защита в ножевом бою часть 2 - защита от атак левши, вертикальный клин, накладка и вход, другие защиты и примеры защит в спаррингах.

 

Link to comment
Share on other sites

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 7

 

 

В 7 части: упражнения сфп и псих подготовка, работа по снарядам, силовой укол и порез.

 

Техника ножевого боя "С.П.А.С." - часть 8

 

 

В 8 части: бей-режь-коли, защита от ножа, борьба за нож, руки-ноги и нож, примеры практики с турниров и аттестаций.

Link to comment
Share on other sites

мне очень понравилась философия Константина относительно долга перед семьей и агрессивной среды.

у меня такая же с детства.

 

и привычка просчитывать ситуацию (всегда, каждую секунду в фоновом режиме по возможности)и когда нужно прикрываться толпой пару раз помогала вытащить жену из-под колес.

ну и так всего по мелочи.

 

по ножу тоже все схоже.

как и по подручному оружию.

человек трижды дурак, если нося нож или фонарик или...не рассматривает это как возможное оружие.

можно быть сколько угодно мирным, но по возможности быть готовым к пресечению агрессии-это просто долг каждого мужика по отношению к родителям, жене, детям.

 

мужик обязан иметь навыки, чтобы выжить самому и помочь выжить семье.

с оружием или без, с ттп или как получится.

уродов кругом много, а семья одна.

иначе это не мужик, а просто тело с яйцами.

 

пара моментов-иногда когда вижу в людном месте компашку и вариантов обойти ее мало, покупаю бутылку пива стеклянную.

можно лимонада, но нужна стеклянная бутылка.

 

добавление-очень большой процент нападений происходит либо непосредственно рядом с домом, либо в подъезде.

вон даже сосед-омоновец не уберегся, в подъезде по голове огреб.

не просчитал, отвлекся.

хорошо, жив остался.

Link to comment
Share on other sites

должен, обязан...

Бред все это - человек рождается и умирает свободным, одиноким,(в некотором смысле "единственным") и никому ничего не "должен".

Link to comment
Share on other sites

Кста, Константин, а почему система называется "армейской" - ведь для армии она никак не годится из-за громоздкости, а если и годится, то фрагментарно, выборочно - тогда не "система". Расшифруйте?

Или (как вариант-догадка) название просто осталось от более раннего этапа?

Link to comment
Share on other sites

МЫ не готовим силовые структуры или почему есть слово "АРМЕЙСКАЯ"?!

 

Никто и никогда не заявлял и не будет заявлять что С.П.А.С. - преподавалась армейским подразделениям, как система подготовки, СПАС - это не система армейской подготовки!

Мы ориентированы на обычных людей...

 

Теперь о том, что глаз режет - о названии "Армейская"...

 

- методический подход, взят на основе армейской структуры (об этом расскажу)...

- слово «АРМЕЙСКАЯ» - открывает понимание, что в собственной безопасности не может быть градаций: просто ударить, наказать, сопротивляться нападению не в полную силу. Если стоит задача ВЫЖИТЬ, то только с армейским подходом – уничтожить или нейтрализовать, вы сможете противостоять преступникам, а значит и остаться в живых...

 

Теперь почему мы еще присутствует слово "Аремейская":

 

- именно градацию военного роста мы ввели в методику С.П.А.С.

1. учебка (для солдат) - начальный курс Ударной самообороны...

2. военное училище - КСО, Рукопашный бой

3. офицерские курсы - СНБ СПАС, ПРБ СПАС...

Именно методика форсированного обучения нами и взята из армии...

т.е. нам удалось взять само важное в цели и задачи учебки - где задача - обучить не всему солдата, он план боя не должен знать, но выполнить боевую задачу и с криком ура добежать и захватить высоту обязан - у нас это получилось

 

Итог: Слово "Армейская" отражает - суть начала нашего движения, память о товарищах и методический подход внутри системы подготовки... поэтому и нельзя из песни выкинуть слов...

 

Но, в ближайшее время будет уже информация о РОО (Региональной общественной организации "С.П.А.С.") "Способны Противостоять Агрессивной Среде", т.е. тоже С.П.А.С., куда структурно, будет входить клуб "С.П.А.С." со словом "армейская".

Сразу отвечу почему так, т.к. с 2007 года, мы перешли на качественно другой уровень, из просто клуба, мы перешли в "школу", т.е. в структуру с законченой систематикой, программой обучения и т.д., с устаявшимися и проверенными техниками - и С.П.А.С. стал уже иметь больше гражданское лицо, и цели с задачами ориентированы ТОЛЬКО на гражданских людей, и никак мы не связаны с армией ныне и не будем, ввиду всем понятных и совсем не лицеприятных изменений. http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=6515

Link to comment
Share on other sites

должен, обязан...

Бред все это - человек рождается и умирает свободным, одиноким,(в некотором смысле "единственным") и никому ничего не "должен".

 

Это Ваш выбор!!!

Я живу, потому что у меня есть семья, и без нее не смог бы жить, ибо просто было НЕ ДЛЯ КОГО, и все не важно. Я ДОЛЖЕН своей семье быть живым, т.к. являюсь опорой, я ДОЛЖЕН прийти домой вечером - потому что обещал дочке поцеловать ее на ночь.

Поэтому у каждого свой долг...

 

а по поводу умирает одиноким...знаете когда-то я думал также и это мне реально помогало выходить из отчайных передряг без потерь... но пройдя путь потерь, в списке которого есть близкие люди и твой собственный ребенок, я со всей ответственности заявляю: МЫ ЖИВЕМ ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ДОЛЖНЫ СВОИМ БЛИЗКИМ, а вот что должны - тут выбирает каждый сам: поцелуй, доброе слово, помощь, душевную поддержку, просто присутствие рядом...

 

ремарка: если бы я не имел этого слова "должен", то уже был убитым, сидел бы, после убийства кого-нибудь, т.к. сдерживающих факторов НЕ БЫЛО БЫ...

 

Но это мы немного отошли от темы ножевого боя... за что и прошу прощения!!!

Link to comment
Share on other sites

пост №8 на 5 минуте первого ролика - защита от бокового удара (локоть вперёд ладонь к голове/лицу) - поясните пожалуйста насколько оправдано и насколько эффективна именно такая техника? имхо при попадании в ладонь голым кулаком могут быть сломаны пальцы и плюсом идёт оглушающий эффект от ладони по голове -это не критика и я не боец (крайний раз в зале был лет 10 назад) но определённый стаж борцовский и боксёрский есть вот и возникает вопрос.

Спасибо

Link to comment
Share on other sites

- слово «АРМЕЙСКАЯ» - открывает понимание, что в собственной безопасности не может быть градаций: просто ударить, наказать, сопротивляться нападению не в полную силу.

А! Епта - понял - т.е. "армейская" как противопоставление "полицейской". ОК, ОК - так понятно вполне, хотя как видите для человека со стороны звучит диковато. Равно как и "спасобин-пртивастаять-агрессивной-сриде" - в смысле кислоте тоже способен? :)

извините - вредничаю от большой любви к точным поименованиям во всякческих отрослях человеческой деятельности. Возможно стоит попыхтеть над терминологией.

Это Ваш выбор!!!

Я живу, потому что у меня есть семья, и без нее не смог бы жить, ибо просто было НЕ ДЛЯ КОГО, и все не важно. Я ДОЛЖЕН своей семье быть живым, т.к. являюсь опорой, я ДОЛЖЕН прийти домой вечером - потому что обещал дочке поцеловать ее на ночь.

Поэтому у каждого свой долг...

Эх, Константин - очень долго, люди полагали солнышко крутячимся вокруг земли - именно потому что "так видели". вот и со всеми "долженствованиями" - это только кажется. Иллюзия, так ее через почку.

если бы я не имел этого слова "должен", то уже был убитым, сидел бы, после убийства кого-нибудь, т.к. сдерживающих факторов НЕ БЫЛО БЫ...

Ну и? Двумя драчунами меньше - полагаете планете есть до этого дело? Всей той бесконечности глубоко нас...ть на нас всех вместе и каждого в отдельности. Помните как Фандорину в кинчике сказато было? -Сильно бережно себя несете, расплескать боитесь. :)

Ладно, философию нах - спасибо за пояснение, подвязываю оффить. :)

 

Ой, а еще, еще вопрос можна? :)

Вы ежли не путаю первый, кто в тырнетах (русских) выделил концепцию "полицейской" рукопашки - в смысле "предназначеной для применения в гражданских конфликтах". Откуда? Самододумывание, или опирались на какой-то источник? Мысля-то небанальная - разделение задач боя мало кто вообще цепляет.

Link to comment
Share on other sites

пост №8 на 5 минуте первого ролика - защита от бокового удара (локоть вперёд ладонь к голове/лицу) - поясните пожалуйста насколько оправдано и насколько эффективна именно такая техника? имхо при попадании в ладонь голым кулаком могут быть сломаны пальцы и плюсом идёт оглушающий эффект от ладони по голове -это не критика и я не боец (крайний раз в зале был лет 10 назад) но определённый стаж борцовский и боксёрский есть вот и возникает вопрос.

Спасибо

 

Т.к. В ДРУГОЙ руке НОЖ и принимаем мы удары не на ладонь, а на предплечье - локоть, т.е. как и в боксе это динамика - приняли удар рукой сунули... в ответ, все идет на сближении...по сути аналог нашей секторки...задача ткнуть локтем в голову оппоненту, а потом...суп с котом...

 

Ой, а еще, еще вопрос можна?

Вы ежли не путаю первый, кто в тырнетах (русских) выделил концепцию "полицейской" рукопашки - в смысле "предназначеной для применения в гражданских конфликтах". Откуда? Самододумывание, или опирались на какой-то источник?

 

Если быть точным, то с 2005 года мы с Евгением Углач четко вынесли именно "гражданскую работу" в отдельный раздел. А пришли к этому просто: и буржуйский пример перед глазами, это Жека подробно его изучал в области инфы на эту тему, а я сугубо пошел практичным путем - даже офицеры всего 7-8 часов военные, а потом все гражданские и на них те же законы и условия влияют и многие живут не в городках-горнизонах, а просто в обычных наших мегаполисах и вот это сподвигло на шаги в сторону огражданивания и создания фундамента...

 

 

Из книги "ПРБ СПАС"

.......Прикладной Рукопашный бой (РБ) представляет собой вид специфической деятельности групп и отдельных людей в гражданских конфликтных ситуациях с целью выведения из строя, взятия под контроль (задержание) или устранения из ситуации противника путем применения личного оружия (разрешенного законом), специальных и подручных средств и действий без оружия.

ПРБ «С.П.А.С.» - это, по сути, многомерная схема выживания, состоящая не только из технических приемов, тактических целей, но и имеющая весь спектр безопасности система подготовки. Поэтому ПРБ идет в единой схематике с КЛБ.

Комплекс личной безопасности (КЛБ) - система знаний и навыков, позволяющая адекватно решать проблемы личного выживания и безопасности в процессе решения задач повседневной жизнедеятельности.

 

Обучение

Теоретическое и практическое содержание КЛБ определяется индивидуально или для категории лиц, исходя из профессиональной деятельности и среды жизнедеятельности (текущей и потенциально возможной).

ПРБ (рассматривая схватку) – это квинтенсенция технических действий рукопашного боя, направленных на максимально быстрое травмирование противника или на принуждение его к отказу от агрессивных действий.

Важно: В ПРБ мы используем как классику, так и наработки – но следуя четкой цели: работать на результат. Так видоизменяется и техника бокса, т.е. удары бьются в горло, под челюсть, задача бить с дистанции поражения выверено и с переходом сразу к нейтрализации агрессии противника в стойке или на земле любым доступным способом.

И получается, чуть изменяя цель – меняем и сам рисунок боя.

Любая система рукопашного боя, направленная на выработку реалистичных навыков должна придерживаться следующих основ:

• Выработки постоянной бдительности

• Навыков избегания опасных мест и ситуаций

• Умения вести себя, чтобы не выглядеть легкой жертвой и не провоцировать на нападение

• Умения защищать себя и своего спутника

............

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.