Пружинный.

[Летучас]

в живую не видел, но слышал про него в 80-е в армейке..

 

Баллистический нож в Музее истории оружия (г. Запорожье)

 

в викки интересная версия за него https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D0%B6

[мак]

"нож разведчика НР-43 «Вишня» образца 1943 года ...."

не черпайте знания из вики.

В действительности он называется Нож боевой Вишня.

[zak]

Я ж писал, Кетай галимый. На ебае можно найти. Даже в подарочной коробке.

[мак]

Я знал .... самое смешное, что мне его подарили ....

[Dagercn]

 Подобная конструкция ножа не предназначена для нормального поражения цели.

 Во первых пружина взводимая от руки не даст запаса необходимой энергии, как известно, потенциальная энергия сжатых тел = жесткость помноженная на квадрат хода, тут ход порядка 10 см, то есть жесткость пружины умножаем на 100. К примеру у арбалетов или луков ход 30-40 см, то есть квадрат будет 900-1600, так что в среднем при той же жесткости запас энергии будет как минимум в 10 раз больше.

 Во вторых с более жесткой пружиной спуск по типу штифтов в прорези будет настолько тугим, что ни о какой прицельной стрельбе не может быть и речи.

 Так же с более мощной пружиной появляется сильная отдача, устойсво без гарды врежет по пальцам сильно, а при использовании неравномерных рукояток типа пистолетной, будет очень сильный подброс вверх, такая же проблемма с подбросом есть например и у ружей для подводной охоты.

 Все это проверено лично при разработке данного устойства:

 Ход пружины тут около 12 см, жесткость такая что для взвода используется винтовое приспособление, спуск мягкий, при отдаче нет подброса.