Нож Шилина

[мак]

Спасибо Панцеру - научил, что НШ - это нож Шилина, а то бы называл его ножом штабным. В общем, кто ищет, тот завсегда. Вот и я закрыл еще одну брешь в коллекции советских армейских ножей ВОВ. Речь идет о ноже пр-ва завода №2 из г. Коврова, который выиграл конкурс, объявленный командованием для создания ножа для высшего начальствующего состава. Всего было сделано по информации 150-200 ножей, все пронумерованы и отправлены в Москву для выдачи высшему офицерству. Нож сугубо разделочно-распивочный, а что еще надо было от ножа на 45 год? Не было такого в коллекции, теперь есть, глядите. По провенансу: нож из семьи заместителя командира партизанского отряда с Брянщины. В какой был должности в 45 году пока не знаю, но явно партизан в Брянской области тогда уже не было, видимо сильно поднялся по службе. Номер 28. Самый раритетный советский армейский нож из серийки. Что еще хотеть?

[Японский Городовой]

вроде китайцы с подобным играли?

[Rambo 1]

а все кричат "микротек!!!" "фронталка!!!" :) :) :)

[Ozone]

А каков принцип действия? Что за инструменты в ручке?

[Пехота]

Очень интересный нож

[Японский Городовой]

должны быть шило со штопором на спине и консерворез в заду

[vsevles]

Иногда я сильно жалею, что нифига не коллекционер...

[Японский Городовой]

у кулинского что-то про него должно быть

"нож офицерский экспериментальный"

[мак]

Никогда не читайте у Кулинского про ножи, он ошибается в одиннадцати случаях из десяти. Кулинский - архивариус, он описывает и знает только то, что есть у него в фондах и архиве, про все остальное он врет, как Троцкий. Китайцы тупо скопировали советский нож, как всегда. Советские конструктора задолго до импортных придумали и такое современное "ноу-хау" - клинок открывается просто при извлечении ножа из ножен автоматически. Т.е. не пружиной, а соответствующими зацепами в ножнах. Недавно видел такое "изобретение" в одном импортном ноже с ножнами.

[Va-78]

Хм, цикаво - никогда его в дереве не видел. Красивше памойму. :)

[mura-nsk]

При ношении в ножнах рукоятка не перевешивает? Мне кажется, что он должен при этом переворачиваться. Ещё, плиз, фотки "распальцовки", всех инструментов.

[мак]

Ага, пытается перевешивать, но подвес не дает. А распальцовка вот.

[Японский Городовой]

а мне в пластике глядится прогрессивнее

[мак]

А я не уверен, что дерево на накладках родное, хотя сделано аккуратно. Вот в пластике.

[Uwin]

Шикарнейшая вешь! В дереве с деревянными ножнами выглядит очень эстетично, пластик рядом не лежал. Про раритетность вообще молчу, но и функционально нож весьма хорош, вот только не пойму, как пользоваться бутылочной открывашкой и отвёрткой, если клинок полностью в рукоять не убирается?

[мак]

Выпить захочешь и не с таким справишься. Хотя мысль глубокая, что-то тут конструктеры не додумали...

[Infernis]

вот только не пойму, как пользоваться бутылочной открывашкой и отвёрткой, если клинок полностью в рукоять не убирается?

Ну про отвертку можно еще что-то придумать - вот как на картинках, под углом в 90 градусов к рукояти, например.

А про открывашку тоже сразу вопрос появился.

 

Ну а нож отличный. Спасибо за знакомство с таким раритетом.

[Ozone]

Может быть большой клинок можно отцепить полностью? :)

Я верю в наших конструкторов. Раньше конструкторы были О-го-го!

 

Я вижу винтики! Разобрать бы раритет?

[Va-78]

У-блин штирлицы! А я в пыхтящих восторгах и не сообразил такую бочину углядеть на режике...

[мак]

Какую бочину? Это что разобрать, это раритет разобрать? Ни за фто ...

[Ren Ren]

Выпить захочешь и не с таким справишься. Хотя мысль глубокая, что-то тут конструктеры не додумали...

По логике вещей пользоваться струментом надо не вынимая клинок из ножен. Но подвес не быстросъёмный :) не даст. Хотя, поди знай какой подвес конструкторы замысливали. А в случае большой необходимости можно ведь и ремешочек из порточков вынуть :)

[Arabat]

По логике вещей пользоваться струментом надо не вынимая клинок из ножен.

Так вопрос не про то, как пользоваться тем, что сзаду или сбоку. А вот, как пользоваться самым главным струментом, который рядом с клинком торчит? Вот это вопрос!

[Ren Ren]

О, точно! "Слона-то я и не приметил!" (с) :)

[мак]

Наши конструктеры всегда что-то оставят за скобками ...

[mura-nsk]

А может и не мешает вовсе? Открывашка же не в притирку к клинку расположена, а, судя по первой фотографии, смещена относительно клинка миллиметров на 5, как раз хватит пробку сбоку подцепить. Есть только один способ проверить. Мак, Вы пиво пьёте?

[мак]

Тока разливное ... но к открывашке присмотрюсь.

[Va-78]

Тада ждем результат эксперимента. :)

Вообще если косяк подтвердится, то история выйдет удивительная - ведь ножи если мне не изменяет память проходили испытания, и никтошеньки не ругнулся.

[Buhtik]

Да нет никакой проблемы. Возьмите простой швейцарский многопредметник и попробуйте нежно вытащить открывашку для бутылок. Она (открывашка) чётко "фиксируется" в двух положениях: соосно с рукоятью и под углом 90 градусов. Пиво открывается на ура в обоих случаях. Проверено многократно.

[мак]

Точно так и тут, проверено ... в положении перпендикулярно ножу открывашка на раз открывает бутылку. На нее как раз удобно класть подушечку большого пальца - между открывашкой и клинком 5 мм зазор. Все ништяк.

[Uwin]

Точно так и тут, проверено ... в положении перпендикулярно ножу открывашка на раз открывает бутылку. На нее как раз удобно класть подушечку большого пальца - между открывашкой и клинком 5 мм зазор. Все ништяк.

Пивную пробку подцепить, конечно, не сверхсложная задача, можно изголиться. А отвёрткой работать тоже в положении 90 градусов с открытым лезвием под рукой? Это уже мазохизм какой-то, граничащий с членовредительством.