Сучкорубные топоры из Златоуста

[Ho229]

A 02 случаем не N2?не сравнивали его с топорами на которых чёткое клейма N2 или N3?

[гуру меча]

....почему не проставляти типы...

Типы начали ставить ч 41м году...

[гуру меча]

A 02 случаем не N2?не сравнивали его с топорами на которых чёткое клейма N2 или N3?

Нееет!

Р4302 крупнее #3,

Р4302 весит 1830грамм.,

[Ho229]

Принял. Пойду на финнов посмотрю)))) там все понятно, написано 12 то хоть убейся, а за 29й его не выдашь!]))))))

А с сучкорубным может дело ограничивалось углом заточки а форму брали прост подходящую по весу? Ну как вариант.

[гуру меча]

а что если я скажу, что у меня есть сучкорубный топор изначально сделанный под обратный всад?!

[datunbao]

У меня собралось несколько сучкорубов - ЗИКов. Возник интересный момент. С-2 у меня два оба 1941 г. Оба без бородки, сделано штатно. Мог купить еще один такой же но тоже 1941 г. А тут совершенно случайно купил С-2 тот же ЗИК, и тоже 1941 г. но с бородкой. На большем сучкорубе ни на одном у меня нет клейма "С-1". Форма клина одинакова, на фото наложил сверху С-2. (фото С-2 с бородкой выложу позже, нет под рукой).

[мурзила]

У меня собралось несколько сучкорубов - ЗИКов. Возник интересный момент. С-2 у меня два оба 1941 г. Оба без бородки, сделано штатно. Мог купить еще один такой же но тоже 1941 г. А тут совершенно случайно купил С-2 тот же ЗИК, и тоже 1941 г. но с бородкой. На большем сучкорубе ни на одном у меня нет клейма "С-1". Форма клина одинакова, на фото наложил сверху С-2. (фото С-2 с бородкой выложу позже, нет под рукой).

Борода у топора была,просто отломалась... по фото видно сильно сточен ,пришлось поработать не мало.

[datunbao]

Полностью не соглашусь с вашим мнением. Бороды у него не было изначально. Вот два С-2 ЗИК 1941 г.  Форма обуха разная, У первого бородка мощная, как не ломай. останется пенек. При особом желании можно вытащить второй безбородый. лежит в запасниках. На Мешке продавался еще такой же безбородый, тоже 1941 г. Это не калеки, типаж такой. По уточке, данных по длине и весу никто не приводил. у меня три с-2. 17. 16.5 16 см . Если исходить из соображений что большой сучкоруб в формате А2, то двойка явно меньше. Насколько? точно можно сказать по госту, а так может кто покажет более длинное лезвие.

[мурзила]

Полностью не соглашусь с вашим мнением. Бороды у него не было изначально. Вот два С-2 ЗИК 1941 г.  Форма обуха разная, У первого бородка мощная, как не ломай. останется пенек. При особом желании можно вытащить второй безбородый. лежит в запасниках. На Мешке продавался еще такой же безбородый, тоже 1941 г. Это не калеки, типаж такой. По уточке, данных по длине и весу никто не приводил. у меня три с-2. 17. 16.5 16 см . Если исходить из соображений что большой сучкоруб в формате А2, то двойка явно меньше. Насколько? точно можно сказать по госту, а так может кто покажет более длинное лезвие.

Возможно не прав,но на 3-м  фото видно как  след от бороды.(и обухи у них одинаковы)

[Ren Ren]

Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу, но у 1 ГПЗ схожая форма именовалась "топор строительный средний". Или там нюансы имеются?  :rolleyes:

[Vangard]

Вот мой  С2. Год не видна последняя цифра,  но думаю 1941. Длина 17,5

Изменено 17 ноября 2017 пользователем Vangard

[Sledopit]

Мой топор. Не мог определить, что это такое, на этом форуме подсказали. ЗГЗ тридцатые годы. Клеймо круглое, читается плохо. Шип отломан. Насадил на длинное топорище. ОТЛИЧНЫЙ сучкоруб.

[гуру меча]

он изначально не сучкруб, а плотник ближе к потёсу, но теперь уж Вам решать...

на сколько помню фоторгафии клейма из параллельной темы, последний год выпуска модели, - 1934й

[trappermen]

06.01.2017 в 23:55, гуру меча сказал:

чуть не забыл про чертёжик С2:

Судя по чертежу внушительный размер топора был.Решил наглядно сделать,насколько уточен мой экземпляр.Да,хорошо им потрудились!Поражает закаленная часть лопасти,даже на таком обмылке осталось 1,5-2см  закалённой стали.Клеймо пробито не четко,и немного не совпадают размеры проушины в меньшую сторону.Отщипа-бородки не было с момента откова головы.

 

 

 

 

 

 

[trappermen]

По размерам определился,это малый сучкоруб,но уточен он все равно на 1,5-2см.Размеры взял отсюда:

[Gregory]

Попался топорик - ЗиК С2.

Топор складского хранения, точен, но проглялывают проба на твердость и остатки заводской заточки. Т.е. не уточен, однако размеры железки 17,5х15,5см, что соответствует типу С1. Возможно просто перепутали штамп клейма(?)

Изменено 23 апреля 2020 пользователем Gregory

[Пивной]

Выкладывал, в другой теме. ЗИК, видимо С2, 1941.

[Mutru4]

Топор повидавший многое, будет использоваться в качестве колуна:

 

[Mutru4]

07.01.2017 в 14:54, гуру меча сказал:

Гера, 3-му человеку объясняю, что не сучкорубный это топор, а большой плотник, ближе к потёсу...

ПРЕДУПРЕЖДАЮ топор этот сильно сточен... он "новый" был 215(рк)х180(высота головы)

о чём как раз свидетельствует клеймо около рк...

Слегка уточенный "топор для тески": 

 

[Ezh]

Подскажите, а были похожие топоры небольшого веса? Голова грамм на 600 - 800 чтобы. Может, что-то из стареньких или иностранных?