беспалый63 Опубликовано: 22 января 2017 Автор Опубликовано: 22 января 2017 Новый универсальный зажим клинков для Десептикона и Клеща... 0 Ответить
беспалый63 Опубликовано: 3 марта 2017 Автор Опубликовано: 3 марта 2017 заточка мили на Десептиконе... 0 Ответить
Tokmak Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 Предыдущие варианты были не хуже...так же позволяли качественно и быстро заточить нож..."Улучшил" потому что заказ был под бланки до 200мм и, соответственно, надо было конструкцию не только удлинить, но и сделать необходимой жёсткости...Поэтому переконструировал кулису, она теперь массивнее и жёстче...а по поводу нравится или нет...честно говоря, мне все мои точилки нравятся...но на сегодняшний день самые востребованные - это Костыль Профи и Десептикон...их чаще всего заказывают...при этом у Костыля есть ещё два этапа эволюции, что бы по удобству пользования приблизиться к Десептикону...а Десептикон - это уже вершина конструкции... :) Метод проб и ошибок.....А можно было сразу схему и пропорции кулисного механизма взять из приспособления ДИП 200 и не морочить сильно голову.....Ведь пришли в конце концов и к ползуну на штанге, и к большей длине кулисы и к расположению штанги над осью поворота...... Я бы ещё увеличил расстояние между кулисами, у меня оно 120мм....Это уменьшит усилие на подшипники.И стоечка, на которой крепится кулисно-поворотный механизм, хлипковато смотрится, видно, что присуствуют упругие колебания при работе. Я бы добавил до 12мм, в там навскидку 8мм. Переворотная схема зажимов мне тоже нравится больше, чем поворотная. А вот схема с горизонтальным перемещением камня и регулировкой угла заточки наклоном ножа - не очень. При заточке ножей с прямым участком и с сильным закруглением, на закруглении угол будет сильно меняться. Зажимы очень понравились. Судя по оперативности изготовления вариантов и качеству обработки деталей, у Вас хорошая техническая база или доступ к производству... :) Немножко завидую...И ещё...Делайти ссылки на авторов прототипов, схемы кторых используете...Думаю, авторам будет приятно, что их идеи живут и развиваются :) . 0 Ответить
беспалый63 Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Опубликовано: 4 марта 2017 Когда я пользуюсь чьими-то идеями - я всегда об этом говорю...В частности это касалось универсального ассиметричного зажима, когда я всегда упоминал Ефима...Все мои точилки имеют своё лицо...не клоны...Десптикон - практически оригинальная разработка...у неё нет прототипов...есть точилки, которые находятся в такой же конструкционной нише, но они не прототипы...у них общее с Десептиконом только то, что общая конструкционная ниша...это как люди разных рас...или мерседес и запорожец...обе машины, у обеих колёса и двери, рули круглые, могут довезти из пункта А в пункт Б... По поводу жёсткости конструкции - жёсткости конструкции достаточно...если бы какие-либо стержни изгибались, я бы их заменил... а по поводу конструкций этой или других авторов могу сказать, что мы пользуемся готовыми решениями, которые придуманы за несколько столетий за нас...кулисы, направляющие и т.п....мы пользуемся всего лишь "кубиками"... я работаю лично на универсальных станках...токарно-винторезном, сверлильно-фрезерном...обычные китайские настольные станки...я не доволен их качеством, но вынужден с этим мириться... можно долго искать схожесть узлов Десептикона или других моих точилок с конструкциями мастеров или производителей...этот спор бесконечен....так же, как и разговоры о схожести АК-47 и Штурмгевер44...Конструкция любой моей точилки позволит новичку быстро заточить нож до строгания или реза волоса...вот это и есть ответ на всю критику по поводу конструкции, "хлипкости" стоечек и прочее)) 0 Ответить
Tokmak Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 беспалый63, :) Приношу свои извинения за советы, больше не буду..... Приспособление с качающейся консольной штангой я эксплуатирую больше трёх лет и поэтому хорошо знаю все слабые места этой системы, как никто другой. Ведь подавляющее большинство пока-что точит на апексоидах. 0 Ответить
Tokmak Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 беспалый63, По сравнению автомобилей и точилок... Я бы точилки, сделанные по схеме Апекса сравнил с автомобилями - у кого то Атилопа Гну, у другого Запорожец, точилка Ефима - Мерседес и тд. отличаются передним приводом, задним приводом и п.т. Но как средство передвижения они все автомобили . А вот станки Ермак 8 и 9 я бы отнес к вертолетам - тоже средство передвижения, но схема совсем другая! А точилку Бонда к самолетам - тоже средство передвижения, а схема этого средства снова другая. Точилка Бонда - это самолет братьев Райт, ДИП 200 - кукурузник. Я уверен, что со временем появятся в класе Бондоидов и Сесны, и Боинги, и Аэрбасы, появятся новые шикарные лимузины, Сикорские и Ка 28. Вот к какой схеме Вы бы отнесли свою точилку? Ведь в каждой из этих схем есть много конструкторских ниш и направлений.... :) 0 Ответить
Driver Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 Да не, что говорить - точилки у Степана красивые, как песня, тока куплетов много... :) Главное, что мозги у него варят. Ну эмоциональный, но это пройдет... От души удачи тебе, Степан! 0 Ответить
Martine Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 беспалый63, .... Вот к какой схеме Вы бы отнесли свою точилку? 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 :D Похожа на мою первую точилку . 0 Ответить
беспалый63 Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Опубликовано: 4 марта 2017 люблю Вас, Братия мои во остре! 0 Ответить
беспалый63 Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Опубликовано: 4 марта 2017 Возвращение беспалого :D много работаю...заказы...не всегда есть время сделать что-то новое...хотя, в планах не меньше трёх новых точилок... 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 4 марта 2017 Опубликовано: 4 марта 2017 много работаю...заказы...не всегда есть время сделать что-то новое...хотя, в планах не меньше трёх новых точилок... Тебе удачи в твоих планах , здоровья и успеха !!! 0 Ответить
беспалый63 Опубликовано: 5 марта 2017 Автор Опубликовано: 5 марта 2017 спасибо, кунак, за тёплые слова) жму руку до хруста) с братским теплом из далёкой Московии))) 0 Ответить
vak Опубликовано: 6 марта 2017 Опубликовано: 6 марта 2017 беспалый63, Стёп Привет ! :) Классная точилка получилась , молодец ! Хоть и ворчал , а всё же переделал :D Что ни говори , а жёсткость конструкции станка . в металлообработке играет немаловажную вещь . Точилка совсем по другому и смотрится и работает чётче . ушли все эти шаты , качания , да и кулиса перестала скакать . Вобщем здорово и достойно . :) 0 Ответить
велл Опубликовано: 17 июля 2017 Опубликовано: 17 июля 2017 Пересмотрел в ю тубе много вариантов и систем точилок . Остановился на точилки "Клещ" с универсальным зажимом . Три важных момента для себя отметил по сравнению с другими . 1 - Губки меняющий угол прижима . Жестко , по всей площади контакта с клинком . Тем самым достигая зеркальности РК при повороте . Можно зажать клинки с разными углами спусков, не точечно как на поворотных механизмах , где губки находятся на фиксированном расстоянии друг от друга . 2 Нивелирующее устройство, для сохранения угла заточки при смене абразивов разной толщины . Это вообще не заменимый и необходимый механизм . Я не видел подобного в других даже дорогих точилках. 3 Простота (относительная) и надежность всей точилки . Тут ломаться практически не чему (надеюсь) . Так , что кто бы че не говорил у Степана достойные точилки . К тому же цена очень приемлемая . + набор камней в подарок , + доставка бесплатная . Один минус (если это можно так сказать) долгое исполнение заказа . Ну так это же хорошо . Значит много заказов , а это значит , много кто ее оценил по достоинству . В общем именно эту точилку я для себя решил приобрести . Оплатил . Теперь с не терпением жду . Успехов тебе Степан . 0 Ответить
Sad113 Опубликовано: 29 ноября 2019 Опубликовано: 29 ноября 2019 Хочу попробовать повторить данную модель.(не для продажи) кто может сделать замеры? Спасибо 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.