Вопрос по Slonam

[Berzen]

Знающие, просветите, пожалуйста. Что за нож у Слонов "Д.Б."? Какую мысль закладывали разработчики?

Похож на нож для Blade Sport. Как здесь http://www.bladesports.org/index.html

Просто интересно.

[topas]

Сегодня вряд ли кто-то из "Слонов" откликнется - похороны Анатольича-НеА...

[Alan_B]

Нож проектировался как боевой с некоторой возможностью ХБ применения.

[Berzen]

Опасаюсь показаться совсем темным, но "боевой" - это как? Боевое применение, хоть я очень далек от этой темы, ИМХО, подразумевает удары, как рубящие, так и колющие. А при этой форме, колоть, ИМХО, вряд ли получится. Больше - рубить.

Нож нравится, даже подумываю, а не взять ли себе такой. Но хочется понять. Просто из любопытства.

[asi]

я тоже думаю, что колоть не получится. :)

[барм]

Раз уж тут вопросы задаются, можно я тоже свой задам.

А расскажите в общих чертах как делаете такую травленку как на "Ацтеке", "Засапог 1", "Карибо 2"

Меня даже больше интересует как и чем покрываете перед травлением.

[Alan_B]

Саш - я тоже думаю, что колоть не получится... А колет.

По травлению - вопрос к Николаю.

[asi]

Саш - я тоже думаю, что колоть не получится... А колет.

По травлению - вопрос к Николаю.

 

ну я то шутил :)

 

теперь если серьезно - может ввести термин фронтальный рез?

[Alan_B]

Саш - я не настолько тупой как наш нож :-)

На всякий случай - НДК против свина

 

Можно найти еще кучу. Колет на самом деле все, вопрос в усилиях и результате.

[topas]

Ну, тогда до кучи задам еще один вопрос: Алан, объясните тягу к стамесочной геометрии?

[asi]

я не Алан, но все равно скажу - угол меньше у стамески значит будет колоть и резать лучше

[topas]

Уже не в первый раз я слышу такой ответ. И всегда задаю встречный вопрос: "Что мешает заточить симметрично на такой же угол?"

Нормального ответа, утолившего мое любопытство я пока так и не получил.

[asi]

на такие вопросы я ответ найти не могу. но могу представить что с таким же углом нож с симметричной заточной должен иметь либо высоченные спуски либо будет тонким

[Alan_B]

Антон, я уже не раз отвечал на этот вопрос, отвечу и сейчас - а хрен его знает, почему, но стамеска режет лучше. Возможно, дело в ассиметрии напряжений. Но у стамески есть "предпочтительная" сторона. Ну и технологичнее она. Существенно.

[topas]

Ладно, Алан, я понял.

Так как мы уже не раз общались в живую, то на этот вопрос я уже получал от тебя ответ. И Олега я уже замучивал этим вопросом.

Вообще-то, задавая здесь вопрос, я надеялся на получение в ответ чего-то монументального и неопровержимого, чтобы в последствии просто давать сюда ссылку.

Тема-то имеет потенциал вырасти в ФАК по "SLON"ам - название уж больно удачное... :)

З.Ы. Насчет "технологичнее" - даже спорить не буду.

 

И про фронтальный рез - раскрой тему. Все равно когда-нибудь придется. Лучше уж ответить на эти вопросы в дружеской атмосфере и не торопясь, чем в запале с оппонентом-неадекватом.

[sha-man]

Можно предположение по поводу стамески? Может ч и не прав, но...

Мы же знаем, что тонкое сведение режет лучше толстого, так?

Так вот в случаи со стамеской тонкое сведение в два раза тоньше, чем у симметричного клинка.

Каряво выразил, но вроде суть должна быть понятна.

 

Не, не прав?

[sha-man]

Не, не правильно сказал.

Угол в два раза меньше у стамески, чем у симметричного.

Угол, а не сведение.

[мак]

Интересная тема, может в ножах начнете?

[sha-man]

Уж больно холиварная она :)

А мне что-то нынче воевать не хочется.

[topas]

Последовал совету Мака: http://rusknife.com/index.php?/topic/2496-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0/