Андрей3 Опубликовано: 30 апреля 2019 Автор Опубликовано: 30 апреля 2019 29.04.2019 в 09:44, AnMan77 сказал: @Андрей3 подскажите, узкие ножи 1.5 мм., нормально точилка зажмёт? Какой угол можно выставить? Ещё понравилась у вас система угломера - работает без нареканий? Интересует - базовая точилка, угломер, узел точной регулировки. Спасибо. Раскрыть Ответил в приват
tahirdok Опубликовано: 2 мая 2019 Опубликовано: 2 мая 2019 Андрей, добрый день! Заинтересовала ваша точилка ( предварительно: точилка + угломер + узел точной регулировки). Скиньте пожалуйста информацию о моделях, ценах с доставкой в Россию и оплаты на данное время. Заранее спасибо.
Filin1663 Опубликовано: 22 мая 2019 Опубликовано: 22 мая 2019 18.08.2016 в 07:10, Андрей3 сказал: Универсальная точилка для заточки любых типов ножей. Приспособление позволяет затачивать ножи с любым углом резания. Более того, приспособление имеет поворотный механизм, которой позволяет выполнять поворот ножа без его съема с приспособления, что обеспечивает равномерность заточки лезвия с двух сторон. Есть возможность закреплять ножницы для заточки. Все детали приспособления выполнены из металла, что обеспечивает его долговечность и стабильную работу. Трущиеся элементы приспособления выполнены из высокопрочных закаленных сталей. Стоимость 120$ Больше фото: https://goo.gl/photos/DYxDta9xjXYp2p69A Наш канал www.youtube.com/channel/UCfjFZ1bldAyK8IeXChWh2Sg Раскрыть Доброго дня! Интересует вопрос приобретение и пересыл Почтой России
Андрей3 Опубликовано: 22 мая 2019 Автор Опубликовано: 22 мая 2019 22.05.2019 в 08:56, Filin1663 сказал: Доброго дня! Интересует вопрос приобретение и пересыл Почтой России Раскрыть Здравствуйте. Ответил в приват
Андрей3 Опубликовано: 13 августа 2019 Автор Опубликовано: 13 августа 2019 ОБНОВЛЕНИЕ- MadEdge цифровой угломер V2. 0 улучшения: - новый 16-битный акселерометр+гироскоп для точного измерения угла, вместо 10-битного датчика; - улучшения прошивки, добавлена индикация правильного положения ручки; - данные обрабатываются фильтром Калмана, для более точного измерения.
Alexohotnik Опубликовано: 22 августа 2019 Опубликовано: 22 августа 2019 Приветствую! Есть желание приобрести, это актуально и как это возможно осуществить? С уважением...
Андрей3 Опубликовано: 23 августа 2019 Автор Опубликовано: 23 августа 2019 22.08.2019 в 23:46, Alexohotnik сказал: Приветствую! Есть желание приобрести, это актуально и как это возможно осуществить? С уважением... Раскрыть Да конечно, какая комплектация? Возможна отправка с наложенным платежом.
Filin1663 Опубликовано: 16 октября 2019 Опубликовано: 16 октября 2019 22.05.2019 в 08:56, Filin1663 сказал: Доброго дня! Интересует вопрос приобретение и пересыл Почтой России Раскрыть Доброго дня! Прошло время, готов приобрести. Прошу выйти на связь
Андрей3 Опубликовано: 17 октября 2019 Автор Опубликовано: 17 октября 2019 Свежий переведенный обзор от пользователя из США
Андрей3 Опубликовано: 19 октября 2019 Автор Опубликовано: 19 октября 2019 Обновились отзывы на заточную систему: https://www.facebook.com/pg/MadEdgeK/reviews/
Андрей3 Опубликовано: 27 октября 2019 Автор Опубликовано: 27 октября 2019 Как думаете так нормально будет?
Алежак Опубликовано: 17 декабря 2019 Опубликовано: 17 декабря 2019 28.10.2019 в 17:22, Андрей3 сказал: Раскрыть Здравствуйте Андрей. Хотелось бы купить только поворотный механизм с рамкой и двумя зажимами наложенным платежом. Сколько будет стоить,и плюс пересылка в Беларусь.Моя почта---studenki59@mail.ru
Андрей3 Опубликовано: 26 декабря 2019 Автор Опубликовано: 26 декабря 2019 Тест долговечности поворотного механизма 2
biser Опубликовано: 27 декабря 2019 Опубликовано: 27 декабря 2019 (изменено) 26.12.2019 в 08:21, Андрей3 сказал: Тест долговечности поворотного механизма Раскрыть Класс!!! Если не секрет, сколько "нащелкало"? Изменено 27 декабря 2019 пользователем biser
Андрей3 Опубликовано: 29 декабря 2019 Автор Опубликовано: 29 декабря 2019 27.12.2019 в 03:52, biser сказал: сколько "нащелкало"? Раскрыть 10000 переворотов, появлися люфт. Но это решили удешевить конструкцию, сделали термообработку до 30HRC, делать нечего, упрочняем как и раньше до 740HV. Представляю что делается с бронзовыми и сырыми поворотниками. 1
SegaD Опубликовано: 2 января 2020 Опубликовано: 2 января 2020 (изменено) 29.12.2019 в 19:51, Андрей3 сказал: 10000 переворотов, появлися люфт Раскрыть Андрей, а где именно появился люфт? И можно для интересу фото дорожек от шариков покрупнее? 29.12.2019 в 19:51, Андрей3 сказал: решили удешевить конструкцию, сделали термообработку до 30HRC, делать нечего, упрочняем как и раньше до 740HV. Представляю что делается с бронзовыми и сырыми поворотниками Раскрыть А в чём был сакральный смысл термообрабатывать сталь до 30 роквеллов, если она вроде в состоянии поставки единиц 20-25 по роквеллу (в пересчёте с бриннелей конечно)? Что за сталь то, и почему ее нельзя было закалить единиц до 40-45 по роквеллу? Какое именно упрочнение проводится и на какую глубину вместо объемной закалки? Изменено 2 января 2020 пользователем SegaD 1
SnowSnake Опубликовано: 8 января 2020 Опубликовано: 8 января 2020 (изменено) 02.01.2020 в 13:01, SegaD сказал: Андрей, а где именно появился люфт? И можно для интересу фото дорожек от шариков покрупнее? А в чём был сакральный смысл термообрабатывать сталь до 30 роквеллов, если она вроде в состоянии поставки единиц 20-25 по роквеллу (в пересчёте с бриннелей конечно)? Что за сталь то, и почему ее нельзя было закалить единиц до 40-45 по роквеллу? Какое именно упрочнение проводится и на какую глубину вместо объемной закалки? Раскрыть Фото так и нет к содалению...Чего то похоже просто на рекламу и привлечение внимвния.... Изменено 8 января 2020 пользователем SnowSnake
Андрей3 Опубликовано: 11 января 2020 Автор Опубликовано: 11 января 2020 02.01.2020 в 13:01, SegaD сказал: Андрей, а где именно появился люфт? Раскрыть угловой люфт, разбились фиксирующие места для шариков на этом видео показано. ну 30 то больше 25, сталь 40Х, если термообработать до 45 то сложновато будет резьбу в детали нарезать и развернуть отверстие под центральную ось. Выполняем карбонитрацию, толщина слоя 350 мкм, твердость которую сейчас достигаем 1000HV 1
Андрей3 Опубликовано: 11 января 2020 Автор Опубликовано: 11 января 2020 08.01.2020 в 19:12, SnowSnake сказал: на рекламу и привлечение внимвния.... Раскрыть нельзя?
SnowSnake Опубликовано: 11 января 2020 Опубликовано: 11 января 2020 (изменено) 11.01.2020 в 09:30, Андрей3 сказал: нельзя? Раскрыть Да отчего же... просто конструктива хочется, рекламы и по ТВ хватает... По прежнему не видно следов износа, увы видео бесполезно А именно на этом узле такой люфт не был изначально? Ну а так - много слов здесь умных узнаю, карбонитрация и тд. Есть польза в этом). Методику не опишите вашу? Изменено 11 января 2020 пользователем SnowSnake
SegaD Опубликовано: 12 января 2020 Опубликовано: 12 января 2020 11.01.2020 в 09:29, Андрей3 сказал: ... разбились фиксирующие места для шариков... ...Выполняем карбонитрацию, толщина слоя 350 мкм, твердость которую сейчас достигаем 1000HV... Раскрыть Андрей, фиксирующие места для шариков - это лунки под шарики? Получается основной металл 30HRC и поверхность на глубину 0.35мм 1000HV? Т.е. под плёнкой ~70HRС металл с твёрдостью 30HRC? Не знаю как карбонитрация, но вот при азотировании ФОД основной металл всё одно мы калили единиц на 10-20 меньше требуемой твердости после азотирования (т.е. основной метал 48...52НRC, a пленка давала под 70. У тебя шарик в ПУ имеет твердость 64единицы, он и продавливает локально плёнку 70единиц, т.к. основной металл (под пленкой) при 30НRC не имеет нужной прочности. Как бриннелевский индентор в твердомере. 1
Андрей3 Опубликовано: 13 января 2020 Автор Опубликовано: 13 января 2020 11.01.2020 в 21:21, SnowSnake сказал: конструктива хочется Раскрыть конструктива все хотят, а потом доказывают мне что это мы скопировали..... на фото та деталь которая была на видео со следами износа 3
Андрей3 Опубликовано: 13 января 2020 Автор Опубликовано: 13 января 2020 12.01.2020 в 05:46, SegaD сказал: лунки под шарики Раскрыть как показала практика - лунки лучше не делать, фото в предыдущем посте. Для такой твердости ГОСТ при измерении твердости шариком 10 мм, рекомендует ставить нагрузку 3 тонны, как Вы понимаете таких нагрузок в механизме нет, пружина дает максимум 20 кг (не мерил, если нужно измерю) эти 20 кг распределяются на 2 шарика, получаем по 10 кг на каждый, не думаю что материал достигнет в таких условиях пластических деформаций. Но при этом слой обеспечит износостойкость поверхности и увеличит усталостную прочность материала для данных условий. Видео с карбонитрированной деталью скоро появится, как понимаете процесс не быстрый.
SegaD Опубликовано: 13 января 2020 Опубликовано: 13 января 2020 Вместо лунок имеем паз с вертикальной стенкой (90°) , в которую ударяет шарик. Лунка/коническое гнездо имеют стенку больше 90° и соответственно более устойчива к удару шарика. Тем более у тебя этот угол упрочнен до 70 единиц, и вершинка (на глубину 0.5мм) хрупкая как стекло. Сначала скол вершинки, а под ней только 30единиц. Может имеет смысл этот диск с пазом под шарики сделать с нормальной объемной калкой без ХТО? Ну или всё таки конусные лунки. А резьбу на другом диаметре и повернуть на 90°? 1
SnowSnake Опубликовано: 13 января 2020 Опубликовано: 13 января 2020 (изменено) 13.01.2020 в 07:36, Андрей3 сказал: конструктива все хотят, а потом доказывают мне что это мы скопировали..... на фото та деталь которая была на видео со следами износа Раскрыть Андрей, дорогой мой, что тут еще копировать?? До нас уже все придумано по сто раз :). Согласен абсолютно с предыдущим комментом и таки советую паз под 90 гр. делать. ;). Изменено 13 января 2020 пользователем SnowSnake
Андрей3 Опубликовано: 15 января 2020 Автор Опубликовано: 15 января 2020 13.01.2020 в 12:02, SegaD сказал: Сначала скол вершинки Раскрыть Но ведь работает же При повороте отверстий на 90 градусов твердость детали при объемной закалке не изменится. Для сравнения фото износа при выполненном упрочнении и без оного при одинаковом количестве циклов. 1
Андрей3 Опубликовано: 15 января 2020 Автор Опубликовано: 15 января 2020 13.01.2020 в 13:42, SnowSnake сказал: уже все придумано Раскрыть а не все.... более 2.5 лет скопировать никто не может, но от этого видео уже произошло несколько значительных изменений и уехало не одна сотня.
SnowSnake Опубликовано: 15 января 2020 Опубликовано: 15 января 2020 (изменено) 15.01.2020 в 09:44, Андрей3 сказал: Но ведь работает же При повороте отверстий на 90 градусов твердость детали при объемной закалке не изменится. Для сравнения фото износа при выполненном упрочнении и без оного при одинаковом количестве циклов. Раскрыть Ну как мне видится V-образный паз все же должен значительно улучшить ситуацию.... а почему бы вместо шариков не применить два кусочка вала (например по 10 мм д6 мм) с обоих сторон, которые также будут неподвижно закреплены в одну половину ПУ, а в другой сделать паз.... Площадь контакта значительно увеличится же. Изменено 15 января 2020 пользователем SnowSnake добавил эскиз
SnowSnake Опубликовано: 15 января 2020 Опубликовано: 15 января 2020 (изменено) 15.01.2020 в 09:49, Андрей3 сказал: а не все.... более 2.5 лет скопировать никто не может, но от этого видео уже произошло несколько значительных изменений и уехало не одна сотня. Раскрыть Идея отличная! К сожалению не знаю насколько хорошо реализована... а вот про скопировать - ну могли бы давно думаю, просто видимо не надо никому... ;). Изменено 15 января 2020 пользователем SnowSnake
Рекомендованные сообщения