Индо-турок.

[мак]

Разобрали, почистили, протравили, вылез рисунок, это что - нагарцовка или дамаскирование?

[Uwin]

Какой великолепный экземпляр! Фантастически красив. Дамаскировка не должна вылезать при травлении, её как раз "рисуют" травлением. Если узор проявился после травления полированного клинка, это структура металла. Возможно, дамаск такой замысловатый.

[мак]

Да не, слишком замысловато.

[Северянин]

Шикарная вещь!

[museum1974]

"Поженили" недавно старую индийскую рукоять и кинжальный клинок "кавказского" типа. Испортили два хороших предмета...

[мак]

Почему испортили? Обе вещи остались при своем, никто с ними ничего не сделал, выбить ось и разделить как сиамских  близнецов, я только что это делал. Но мне нравится, необычно.

[Uwin]

Кинжал смотрится отлично, как так и было. Редкий случай такого удачного сочетания частей из двух разных культур.

[ariel]

Это сборка клинка 19-го века и рукояти 18-19 -го из разных культур. Красиво, гармонично, с утилитарней точки допустимо, но насчёт исторической подлинности 100% уверенности нет.

 

Хотя в Эрмитаже есть клинок индийской хандры с рукояткой грузинского хмали. У меня есть клинок ятагана 18-го века со старой тульварной рукояткой. Мастика сухая и выкрошенная, возраст всего изделия как минимум 150-200 лет. Или рукоять английской сабли образца 1796 и шиитского клинка 18 века. Не говоря уже о фиранги: португальский рапирный клинок и индийская рукоять.

 

Так что назвать фуфлом не решаюсь. Вполне может быть и старой комбинацией индивидуального заказа.

 

P.S. Только что приехал в Москву на почти неделю, предвкушаю походы в музеи. Пока же тщетно пытаюсь уснуть в Национале: Кремлевские фонари слишком яркие.....:-)

[dokavasia]

Ух ты!!! Нет Слов.

[Ren Ren]

. Пока же тщетно пытаюсь уснуть в Национале: Кремлевские фонари слишком яркие.....:-)

 

Москва - город неспящих!  B)

[мак]

Плюс разница во времени. Надо коньячку принять на сон грядущий и баиньки. А мастика там была очень старая, клин слегка шатался.

[ariel]

Давно не заходил, отвечаю с опозданием почти в 3 месяца:-)

 

Если мастика старая, то все сомнения уходят.

 

А вообще-то эти "межэтнические браки" крайне интересны ( если, конечно же, не злоумышленное фуфло): они часто служат первой ласточкой в появлении нового образца. По следам "моего" фиранги с индусской рукояткой и португальским клинком появился Декканский Дхуп, где все местное, но клин уже с односторонней заточкой, или от местного паранга и голландской рукоятки прорезался абсолютно специфический Паранг Набур из Борнео. Оружие путешествует невзирая на границы и эволюционирует. Не всегда в лучшую сторону :-)))

[мак]

Спасибо!

[ariel]

Кавказские кинжальные клинки экспортировались в Индию в конце 19-начале 20 века и использовались для охотничьих ножей.  Так что никто ничего не испортил, обычная ситуация тогдашней глобализации.
 

Германские ( в особенности) и другие европейские клинки экспортировались в Индию тысячами, начиная с как минимум 17 века. У Аурангзеба было 27  официальных мечей, как минимум 2 с европейскими клинками : “ Aлмаз” и “ Покоритель мира”, “Alamgir”. Последний был ему подарен его отцом Шах-Джаханом, в честь его победы над своим восставшим братом Дара Шико.

 Европейские клинки очень ценились в Индии: они были не так красивы как вутцевые, но не такие хрупкие и стоили намного дешевле как результат массового производства. А немцы продавали свои клинки в индустриальных количествах в  ту же Индию, Сев. Африку, Эфиопию, Судан и бог знает куда еще.  Их прелесть была в цене и особенно в стандартнoй надежности, в то время когда местные по качеству варьировали от очень хороших да полной деревенской халтуры.