Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот такая гравюрка финна из книжки типа народы Российской Империи. И где тут пуукко?

post-120-048088100 1284373226_thumb.jpg

Posted

Я тебе такой вечером покажу. Просто кривой пуукко ...

Posted

Не там еще гравюрка была (щас не могу найти) лапландка, так там пуукко как пуукко, и подвес и грибок.

Posted

Вот, поискал и нашел гравюрку с лапландкой. Типичный пуукко, с некоторой мерой условностей, свойственной тем изображениям. А это напечатано в 1803 г. С рисунков конца 18-ого.

post-120-085746800 1284381441_thumb.jpg

Posted

Делаем вывод: прямой с грибком - женский, зато кривой - мужеский. Быстро выкидываем позорящие нас женские аксессуары и глядим на мой кривой.

Knife-p2-32.gif

Posted

Делаем вывод: прямой с грибком - женский, зато кривой - мужеский. Быстро выкидываем позорящие нас женские аксессуары и глядим на мой кривой.

Ну, где-то так выходит. Феминизация идет через финки, мужику нормальный нож нужон. Потому она и финка, по преимуществу, а не финик.

Наконец-то нормальный финский нож.

Posted

Я-бы по другому поставил вопрос. Где тут фин? Чего-то не вяжется гравюрка с видом обитателей Суоми, не говоря уже о лопарях, слишком чистенький и цивильный. Может купец или дворянин какой?

Posted

Так там все гламурные. Вот остяк и якут. :)

post-120-035500900 1284398643_thumb.jpg

post-120-046897100 1284398655_thumb.jpg

Posted

Странно, всегда финнов изображали как дикий народ, на лыжах, с оружием и ножами. От леса больше жили и рыбалки конечно. Потом добавили к заслугам и алкоголь:)

Posted

Так Россия и ее народы были сказочными персонажами для Запада.

Posted

На шведа мужичонка, конешно, больше похож, чем на финна. Да и мало ли было в то время в Гельсинфорсах и прочих Або шведов :)

Posted

Да рисовали как попало, у меня есть серия дореволюционных гравюр по истории русского костюма, там такое нарисовано ...

Posted

в разных книжках видал гравюры и лубки восемнадцатого века с изображениями представителей народов мира.мне с детства было любопытно,где они видели ТАКИХ чукчей и ТАКИХ мингов.

такое впечатление,что их рисовали кабинетные доктора Паганели на основании рассказов пьяных Мюнхгаузенов в меру своего художественного воображения.

словом,не документ ниразу.были ведь картинки с безголовыми азиатами с лицом на груди,только парой веков раньше.

Posted

А тут не согласен. Одно дело, когда выдумывали. Здесь процесс другой. Путешественники рисовали с натуры, с разной степенью художественного таланта, естественно. Но так или иначе рисовали все. Учили с детства. Потом гравер резал на меди, позднее на стали. Или переносил рисунок на камень. Естественно, не безошибочно иногда. Но с конца 18-ого гравюрам можно верить почти всем, а ранее выборочно.

Posted

Художники, которые ездили в составе экспедиций, да, те д.б. обеспечивать "фотографичность" зарисовок, а остальные ...

Posted

Поддержу и дополню Зака. В научных экспедициях (у того же Палласа) художник - обязательная штатная единица, заместо нынешних фотоаппарата и видеокамеры. А рисовать за 12 лет в Академии художеств нормально учили. Другое дело что, кроме полноценных рисунков и акварелей, делалась масса набросков буквально на ходу. А после обрабатывали и гравировали уже совсем другие люди.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.