Книга "Европейское холодное оружие"

[ВладимирН]

Вчера случайно наткнулся на книгу Европейское холодное оружие,на КИНОЗАЛ.ру очень интересная книга,множество иллюстраций,подробное описание оружия.Книга бесплатна,кому интересно-

http://kinozal.tv/details.php?id=628742

Изменено 12 сентября 2010 пользователем AlexPit
поправил ссылку

[мак]

Мне любопытно, издательство Атлант знает? Я спецом в понедельник им позвоню, дам ссылочку, видимо по владельцам сайта плачет тюрьма. Грубейшее, бесстыдное нарушение авторского права.

[Va-78]

Мак, по секрету вам скажу: АффтарскойеПраво(ТМ), в современной его форме - это настолько антиправовая конецепция, что за нее нехудо-бы расстреливать на месте. Не пользователей - они по доброй наивности "добросовестные", а его -итить их под ногу- изобретателей.

[мак]

http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm - открываем и читаем, все остальное досужие домыслы. Преследовать по суду и весь сказ. Кто-то тратит деньги, талант, силы и время, чтобы создать произведение и его донести до читателя, а кто-то пиз..., ничтоже сумнящеся.

[Alexx_S]

Эх, жалко раньше его не придумали, сейчас бы за колесо и другие круглые предметы авторские отстегивали

[мак]

А что? Мы немцам лицензию продали на прибор, и они нам 5 лет платят роялти. А они что ли должны нашу разработку бесплатно пользовать? Не понял мысль про колесо. Наша правовая безграмотность и нигилизм выводят нас за пределы цивилизованного мира. Почему мою книгу кто-то должен бесплатно копировать и распространять? Например, ежегодник Knifeworld кто-то из наших скопировал на ксероксе в черно-белом варианте, сделал твердую обложку и продает через магазины как книгу про ножи. Я когда увидел, ох...., написал Марку, владельцу издательства, если захочет, пусть крутит им коки. Безобразие.

[Alexx_S]

В технике авторское право - тормоз тот еще. Вместо того, чтобы двигаться дальше я должен выдумывать как обойти ваш патент и не платить авторских отчислений. Придумаю - другие будут упорно думать как обойти уже два патента и т.п. Причем, патентовать умудряются то, что было известно уже сто лет назад. В моей практике один деятель запатентовал "конический клапан, у которого угол конуса должен быть в пределах 90...180 град." и собирался подавать на нас в суд.

 

По вашей книге - нужен будет вкусно пахнущая типографской краской увесистый томик на полку - куплю с удовольствием, нужна будет информация - скачаю из интернета, потому как вы мне не предоставили альтернативы - электронной версии, из цены которой была вычтена цена того самого увесистого томика. А платить сотни рублей только за то, чтобы автор получил свой законный червонец - бред.

 

Далее, касательно электронных книг в целом. К ним вообще не применимо авторское право в текущем его состоянии. Оно вообще создавалось для урегулирования отношений издателя и автора, читатель там вообще никаким боком. И даже под существующие законы значительная часть электронных книг не подпадает. И почему любимая книга моего детства - "Таинственный остров" Жуля Верна бесплатен, а корявая писулька Васи Пупкина, к которой издатель сочинил лживую аннотацию и прилепил цветастую, но не менее лживую обложку, должна мною оплачиваться сполна?

[мак]

Верн давно умер, а Вася еще жив и ему надо кушать, как и Вам. Он этим на жизнь зарабатывает тот самый законный червонец. Прикиньте, Вы что-то сделали, а я к Вам приду и отберу. Или деньги отберу, которые Вы за это получите. Тогда что скажете? Какая разница, деньги за книгу отбирать или Вашу зарплату за месяц? То есть рэкет тоже нормально?

[Alexx_S]

Почему я должен покупать продукт более низкого качества только потому что Вася хочет кушать? И с чего Вы взяли что я отнял у Васи червонец? Я бы его книгу не купил все равно, я покупаю в бумаге только проверенных авторов. А чтобы автор стал любимым и проверенным, его книги надо почитать. Замкнутый круг. Вред электронных книг только в одном - покупателя невозможно обмануть и потом показать ему пальчиком на плакат "Книги назад не принимаются". Более того, есть масса авторов, поднявшихся именно за счет того, что их книги читали бесплатно - загляните на Самиздат.

 

Вася пошел в издательство, издательство заплатило ему деньги (копейки, кстати) и сказало что так мало платит из-за страшных пиратов.

Если Вася писатель хороший, то будет и доптираж, и за новые книги больше заплатят.

 

То, что я делаю, я не патентую, все пользуются спокойно.

[мак]

А пробовали патентовать? Попробуйте, денег заплатите за патентный поиск, за подготовку материала, за патентование за границей, за поддержание патентов. А потом уже говорите. У нас десятки патентов, я знаю, о чем говорю, а Вы? Интересно, а что вы делаете, если не секрет?

[Alexx_S]

По долгу службы приходилось заниматься. Сам не патентовал. Занимаюсь насосами.

 

Кстати, "цивилизованные" американцы не проводят патентного поиска в РФ, у них даже конторы существуют по "скачиванию" российских патентов.

[мак]

Это правда. Приходится патентовать в каждой стране, иначе патент там не будет работать. Сложно, согласен, но как есть. Еще одна трудность - китайцы крадут любой патент, который им нужен. Поэтому в последнее время, когда это стало особо актуальным из-за интернета, стараемся сохранять инновации в режиме ноу-хау без патентования, когда все сразу становится общедоступным. Правда какое это имеет отношение к краже книги, не пойму ...