Точилки с постоянным углом заточки, конвексная заточка

[Bogdan]

Приветствие профессионалам заточникам и всем форувчанам.

Выставляю на суд свои разработки.

Ожидаю честный вердикт.

T

С уважением Bogdan.

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=yhVaKOGGVI8

 

 

 

[ART]

Привет,Богдан! Прям конструктор Лего) А сколько весит точилка?

[Илья Анатольевич]

Веселая точилка :)

 

С ходу очень смущает крюк на ближнем упоре камня

Треснуть им по РК, как два пальца, при любом опыте работы

Устал, отвлекся, расслабился и запорол всю работу

Меня уже бритвы выдрессировали :) Надо исключать абсолютно все вероятности ударов по РК

Если есть хоть какая-то минимальная возможность треснуть по кромке, то рано или поздно ты по ней треснешь :)

[Driver]

А я, наверно - дурак...

[NikolaiZH]

 

 

) А сколько весит точилка?

два писссот.

Bogdan,вообще редко смотрю длинное видео без перемотки,смотрел на одном дыхании и жена два раза сказала..-рот закрой.)))

Интересный и нестандартный подход.Здорово! 

[NikolaiZH]

А я, наверно - дурак...

Зачем так жестоко?Трудности с переводом?Ля,лежит два узла для обзора,но как вспомню,что пи____________-ть надо минут двадцать сам с собою..Пипец!!

А тут пжалюста..лобстеры,омары,лангусты.крабики!

[YES]

Выставляю на суд свои разработки.

Ожидаю честный вердикт.

Приветствую Богдан! 

Весьма интересные технические решения. :rolleyes:

По поводу неизменности угла - спорно на мой взгляд. По крайней мере на прямолинейном участке ножа.

Не стоит, думаю, менять расположение стойки скользящего узла. При наличии калёных валиков.

Илье - про выход на кончик без заваливания с 28:00 - 34:00.

Как-то я Фиме предлагал сделать наклонную вертикальную стойку..

Второе видео про линзовую заточку. Прорыв.

Возникла мысль о механизации сего процесса. По аналогии кривошипно шатунного.

[Driver]

Зачем так жестоко?Трудности с переводом?Ля,лежит два узла для обзора,но как вспомню,что пи____________-ть надо минут двадцать сам с собою..Пипец!!

А тут пжалюста..лобстеры,омары,лангусты.крабики!

Да у меня тут 4 утра... Ну понял, понял...

Была у меня мысль сделать стойку ПУ двигающейся туда-сюда (вдоль базы), чтобы тоже всегда был контакт камень-край.

Но не понравилось подключение второй руки. А что, ты думаешь - Богдан русского не знает? :)

[Driver]

Илье - про выход на кончик без заваливания с 28:00 - 34:00.

Как-то я Фиме предлагал сделать наклонную вертикальную стойку..

Саш, а причем наклон стойки СУ?

Насчет искажений угла - не попадалось разницы больше, чем в 1.5 град.

[Северянин]

А я, наверно - дурак...

Я наверное тоже,...вообще не понял что за порнография на втором ролике.....и мало понял первый ролик,...не не из за языка,....из за конструкции,...плавающий угол....зачем?

[Driver]

Я наверное тоже,...вообще не понял что за порнография на втором ролике.....и мало понял первый ролик,...не не из за языка,....из за конструкции,...плавающий угол....зачем?

Моть, как я понял - у него шток с камнями фиксируется в СУ.

А там, где нет контакта края ножа и камня - он пододвигает СУ на пружине до контакта.

Поэтому он точит двумя руками. Не знаю... - ну если у ножа "крутое брюшко" есть какие-то искажения, да и то несущественные...

А на точилке Богдана 100% невозможно финишировать клинок, ласково прикасаясь  камнем к краю.

Еще хотел бы сказать ТС - неужели он думает, что кто-то потратит 47! минут, чтоб досмотреть его ролик?! :)

[Северянин]

Хм,..странно. А если нож с хреновыми спусками,..там больше здесь меньше,...и к кончику...Может я и не прав, но такое ощущение что заточка выйдет плавающая по всей длине. Т.е. строго ровненькой РК под одним углом не будет.

 

...не, я вообще их за 10 минут оба просмотрел. Больше нету ни времени не терпения.

[NikolaiZH]

 

 

А что, ты думаешь - Богдан русского не знает?

Тема создана без ошипак.

[Driver]

Да, здесь все эти "плавающие" устр-ва лишние.

 

Была у меня мысль сделать стойку ПУ двигающейся туда-сюда (вдоль базы), чтобы тоже всегда был контакт камень-край.

Но не понравилось подключение второй руки. А что, ты думаешь - Богдан русского не знает? :)

 

[Driver]

Тема создана без ошипак.

Коль, ты имеешь в виду, что я изменил название с "Конвенсная..." на "Конвексная.."?

Так здесь же вроде форум "О ножах по-русски"?

А чего, если он придет на BladeForums и запостит по-украински, модеры ничего не сделают?

Или ты о чем? :)

[NikolaiZH]

 

 

Может я и не прав, но такое ощущение что заточка выйдет плавающая по всей длине. Т.е. строго ровненькой РК под одним углом не будет.

Работая без угломера,пробно-опытным путем попадает в заданный угол РК.Многих выручает маркер,тут же заточка по "теням" и голова на стойке с не известными регулировками.(камень над ножом)Появится ТС ..нарисует.

[Martine]

Еще хотел бы сказать ТС - неужели он думает, что кто-то потратит 47! минут, чтоб досмотреть его ролик?! :)

 

+1 ну очень много лишнего текста, не правильный ракурс, и совсем мало технического описания. С языком проблем нет- все понятно, но смотреть груз.

Понял только что парень не дурак и что оно мне не нужно.

[YES]

Саш, а причем наклон стойки СУ?

Насчет искажений угла - не попадалось разницы больше, чем в 1.5 град.

Тут другое. Глянь 34:00. Камень отрывается от кончика ножа, как самолёт на взлёте с края борта авианосца.

У Ильи возник вопрос с обработкой линзой именно кончика ножа.

[NikolaiZH]

 

Коль, ты имеешь в виду, что я изменил название с "Конвенсная..." на "Конвексная.."?

Так здесь же вроде форум "О ножах по-русски"?

А чего, если он придет на BladeForums и запостит по-украински, модеры ничего не сделают?

Или ты о чем? :)

 

на BladeForums месяц не могу зарегистрироваться)))

А все остальное то не есть важно.Смотрю ролики и не бельмеса не понимая по арабски,а живот надрываешь.))))Так и сегодняшний прикол,ролик Богдана 15 мин.смотрел без звука...какой то баг,пока не перезагрузил.Появился звук.

Первое сообщение и видео с картинками-шарадами.Х.З.

 

 

[Driver]

Тут другое. Глянь 34:00. Камень отрывается от кончика ножа, как самолёт от взлётки.

У Ильи возник вопрос с обработкой линзой именно кончика ножа.

Аа, понял. :)

[Bogdan]

Аа, понял. :)

Здраствуйте форумчане.

1е- извините за видео.

2е- спасибо за участвие

Пытаюсь снять короткий клип на русском, но у меня акцент, как у недоразвитого.

Краткое описание:

точилка точит ножи любой конфигурации под задатым углом;

заточка происходит прекрасно, одно наслаждение;

люфты отсутсвуют;

под конвенс тоже легко затачиваются ножи, но нужно, наверное, немножко потренироватся;

у меня вместо камня гладкое стекло, и то вырезано не под прямыми углами, если облеипить торци шлиф бумагой, держит без проблем,  как камни зажимает показу в следуэмсчем видео.

 

Вот кое что другое:

Етo универсалйная штука. Заточка на камнях, заточка камнями, заточка на ел.точилах всего резучего инструмента

 

[Bogdan]

Zdrastvujte forumchane.

1e- izvinite za video.

2e- spasibo za uchastvije

Pytajusj snjatj korotkij klip na russkom, no u menja akcent, kak u nedorazvitogo.

Kratkoje opisanije:

tocilka tocit nozy ljuboj konfiguracii pod zadatym uglom;

zatocka proishodit prekrasno, odno naslazdenije;

ljufty otsutsvujut;

pod konvens toze legko zatacivajutsja nozy, no nuzno, navernoje, nemnozko potrenirovatsja;

u menja vmesto kamnja gladkoje steklo, i to vyrezano ne pod prjamymi uglami, esli obleitj torcy shlif bumagoj derzyt bez problem,  tak sto kamni zazymajet pokazu v sledujemschem video.

 

Vot koje sto drugoje:

Eto universaljnaja stuka Zatocka na kamnjah, zatocka kamnjami, zatocka na el.tochilah vsego rezuschego instrumenta

 

Eto ustojstvo zatachivajet konvens prosto shyk.

Edited April 5, 2015 by Bogdan

[Bogdan]

Работая без угломера,пробно-опытным путем попадает в заданный угол РК.Многих выручает маркер,тут же заточка по "теням" и голова на стойке с не известными регулировками.(камень над ножом)Появится ТС ..нарисует.

Да это я показал для людей которые работают уже с точилками.

Естественно што маркер нужен, просто поймать угол по маркеру не составляен никакой проблемы.

Для настройки угла по маркеру градусы нам не нужны.

[Bogdan]

 

Моть, как я понял - у него шток с камнями фиксируется в СУ.

А там, где нет контакта края ножа и камня - он пододвигает СУ на пружине до контакта.

Поэтому он точит двумя руками. Не знаю... - ну если у ножа "крутое брюшко" есть какие-то искажения, да и то несущественные...

А на точилке Богдана 100% невозможно финишировать клинок, ласково прикасаясь  камнем к краю.

Еще хотел бы сказать ТС - неужели он думает, что кто-то потратит 47! минут, чтоб досмотреть его ролик?! :)

 

Точу двумя руками толйко конвекс, так удобней.

Там где нет контакта просто немножко надавливаем на держатель камня и опускаем, потом отпускаем  и пружина плавно подымает абразив. Если убрать полностью пружину- тогда имем одинаковое давление по всей длине, но значителйное(хорошо для обдирки).

Для финиширования заточки- все как в песни, по звуку надавливаем и отпускаем - это чтоб не уснуть.

С кончиком везде проблемы- но здесь много-много меньшие, так как изменения угла не зависят от его прогибания только разве что он вывернется, что нереально.

Пружину можно отрегулировать так, чтоб точился кончик и тогда  у нас просто давление будет немножко разным по всей длине р.к. или лишний раз проехаться по кончику ножа. 

[Bogdan]

Я наверное тоже,...вообще не понял что за порнография на втором ролике.....и мало понял первый ролик,...не не из за языка,....из за конструкции,...плавающий угол....зачем?

Плавающий угол - для конвекса-

[Bogdan]

Приветствую Богдан! 

Весьма интересные технические решения. :rolleyes:

По поводу неизменности угла - спорно на мой взгляд. По крайней мере на прямолинейном участке ножа.

Не стоит, думаю, менять расположение стойки скользящего узла. При наличии калёных валиков.

Илье - про выход на кончик без заваливания с 28:00 - 34:00.

Как-то я Фиме предлагал сделать наклонную вертикальную стойку..

Второе видео про линзовую заточку. Прорыв.

Возникла мысль о механизации сего процесса. По аналогии кривошипно шатунного.

Спасибо за ответ и конструктивную подсказку;

стойки меняю для того чтоб не делать направляющую метровой длины, да и все равно  прогибаться будет;

неизменность загарантирована - либо точит под задатым углом либо проходит мимо. 

[YES]

Eto ustojstvo zatachivajet konvens prosto shyk.

Богдан, дух захватывает от вашего подхода. Основательно так, конкретно. 

Ух, одним словом!

Одна просьба, не печатайте латиницей, пожалуйста. Глаза ломаются.

 

Spasibo za otvet i konstruktivnujy podskazku;

stojki menjayu dlja togo shtob ne delatj napravljayuschuyu metrovoj dliny, da i vse ravno  progibatjsja budet;

neizmennostj zagarantirovana - libo tochit pod zadatym uglom libo prohodit mimo. 

Поищите тут. Много решений этого вопроса. 

Более тонкие прутки, трубки, материалы.. Как-то прижились от принтеров ∅6. Но это не аксиома.. 

Не понятно, какая общая длина от закругления держателя камня до самой дальней точки. 

[Bogdan]

два писссот.

Bogdan,вообще редко смотрю длинное видео без перемотки,смотрел на одном дыхании и жена два раза сказала..-рот закрой.)))

Интересный и нестандартный подход.Здорово! 

Спасибо за ответ.

Весит около 3кг

есть еше разные дополнения к ней

[Bogdan]

Богдан, дух захватывает от вашего подхода. Основательно так, конкретно. 

Ух, одним словом!

Одна просьба, не печатайте латиницей, пожалуйста. Глаза ломаются.

 

 

Поищите тут. Много решений этого вопроса. 

Более тонкие прутки, трубки, материалы.. Как-то прижились от принтеров ∅6. Но это не аксиома.. 

Не понятно, какая общая длина от закругления держателя камня до самой дальней точки. 

Нету у меня тастатуры на русском.

держатель камней можно делать на  этой точилке до 20см.

етот на видео зажимает до17см

только что пробовал трясти зажатый камень толщиной 3см -гвозди мозно забивать как держит.

 

Принцып етих зажимов лучше некуда.

Извините, имею в виду идею апех.

[Bogdan]

Netu u menja tastatury na russkom.

derzatelj kamnjej mozno delatj na etoj tocilke do 20sm.

etot na video zazymaet do17sm

tolko sto proboval trjasti zazatyj kamenj to;schinoj 3sm -gvozdi mozno zabivatj kak derzyt.

P>S>

Princyp etih zazymov lucshe nekuda.

Izvinite, imeyu v vidu ideyu apex. Vsje izmenil a zazymy ostavil  

P.S.

tolschina prutkov d-8mm,