ant-tv Posted February 1, 2015 Posted February 1, 2015 Искал в подшивке статейку. Наткнулся на давно читанную и немного забытую статью про револьвер Webley-FosberyЧем примечателен образец кроме упоминания в "Мальтийском соколе"?Ну, хотя бы тем, что это переходный образец от револьвера двойного действия к самозарядному пистолету. От первого ему досталась надёжность, от второго - скорострельностьВ 1896 году британский полковник Джордж Винсент Фосбери (изобретатель сверловки Парадокс) запатентовал новый образец.В производство эта новинка пошла в 1901 году, на фабрике Webley.револьвер состоит из 2х частей: условно неподвижной рукояти (с большей частью спускового механизма, "лафетом", и специальным неподвижным штифтом) и подвижной верхней части (рамка револьвера, ствол, барабан, часть спускового механизма).При выстреле рукоять остаётся на месте, скользящая часть под действием отдачи скользит по лафету назад, одновременно взводится курок и, упираясь специальной проточкой в штифт, проворачивается барабан на следующую камору.Экстракция гильз была как на обычном револьвере Webley - перелом рамки и одновременная экстракция всех 8 гильз. Также можно было снять весь барабан, для этого имелась специальная кнопка .Разрез в позиции взводаПредохранитель.Револьвер можно было носить во взведённом состоянии.Если осечка - то надо было дёрнуть назад верхнюю часть.Для взвода - либо дёрнуть, либо взвести курок как на обычном револьвере и инструкция оригинальная :)
Hoff Posted February 1, 2015 Posted February 1, 2015 ... Если осечка - то надо было дёрнуть назад верхнюю часть ... Обычный револьвер тем и удобен, что им можно оперировать, используя одну руку. В случае осечки одного из патронов нажимается спусковой крючок ещё раз. В этой же системе осечка может стоить жизни.
нахал Posted February 1, 2015 Posted February 1, 2015 В этой же системе осечка может стоить жизни. Как и в случае с любым пистолетом, потому револьвер всегда предпочту пистолету, да и люблю я их :)А конструкция интересная - всего один шаг до магазина.
Lazyinventor Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Глядя как Микулек быстро стреляет из револьвера понимаешь, что главное практика :). А усложнение револьвера ИМХО глупость. Вот чего я не понимаю- это Матебу. Сомнительное свойство для револьвера иметь такую схему автоматики. Сам люблю револьверы (теоретически разумеется), но именно коротыши "последнего шанса". А так бы конечно пистоль какой нибудь современный как основной.
Ozone Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Был еще такой Union Automatic Revolver И Коломбо Риччи
Vanderlor Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 потому револьвер всегда предпочту пистолету, да и люблю я их Надежный - это да. Но толстый, в штанах носить. Более-менее компактные калибром не вышли. .22 не серьезно, нет в них этой револьверной стати, когда гром и молнии при вывстреле. Да такие, что грабитель свой кошель отдаст, лишь бы оказаться подальше от владельца револьвера. :) Антон, за статью спасибо. Даже не знал о существовании такой "тупиковой ветки" эволюции.
Big_Monster Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Даже не знал о существовании такой "тупиковой ветки" эволюции.И я не знал. Не смотря на тупиковость, образец чудо как хорош в качестве памятника инженерной мысли.
sas 71 Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Даже не знал о существовании такой "тупиковой ветки" эволюции. Это вовсе не тупиковая ветвь, похожий принцип широко используется в револьверных авиционных пушках,например в нашей Р - 23,и во многих других.
Vanderlor Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Это вовсе не тупиковая ветвь, похожий принцип широко используется в револьверных авиционных пушках,например в нашей Р - 23,и во многих других. Я ж про короткоствол, а не про пушки. :) Для пистолетов (или револьверов) же тупиковая ветвь.
sas 71 Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Я ж про короткоствол, а не про пушки. :) Для пистолетов (или револьверов) же тупиковая ветвь. Может быть. Я,к слову,про сей револьвер тоже не знал... :)
нахал Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Надежный - это да. Но толстый, в штанах носить. Да ну, чего сразу толстый? Два дюйма, пять патронов 38-го - хоть в трусах хоть в носках помещается :) Слона на лету остановит, каши не просит, не засираем, всегда боеготов. Конечно, в окоп вражий лучше со Стечкиным сигать (если Калаш пролюбил), но в качестве личного оружия револьверу альтернативы нет.
Vanderlor Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Я и так пробовал примерять ревОльвер и сяк. То трусы курком зацепит, то торчит. :) Безкуркового не было, чтоб примерить. Может от "ляжет". Но бахает классно, не отнять этого у него. И огненный сноп на полметра. Красота. :)
нахал Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Попадает тоже классно, в мишень как пальцем тычешь :) За поясом носится лучше пистолета, даже без подпоясного кобура - форма весьма способствует. И ... с курком надежнее, не все же самовзводом шмалять?
Vanderlor Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Надо еще за поясом попробовать. Вдруг не распробовал. :)
нахал Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Сергей, под "Маргаритой" мелкий револьвер-клипит валяется, кажись 300 Евро хотят. 22 конечно, но зато приятная игрушка. Только он сингл-экшн, как на Диком западе у Гойко Митича, но тем и интересен.
Vanderlor Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 неее. Если уже револьвер, то поболее .22. :) Из малышей, хочу пощупать вот этот. На сей момент, самый продаваемый. Антон, прошу прощения, что превратил твою тему в "... и прочие револьверы" :)
нахал Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Симпатяга. Кстати, тема по револьверам была бы не лишней. За одно туда всякие Дерринжеры ... Короче, не пистолеты, если только кремневые ;) А малыша того пойду и сам возьму. тогда и вспомню как называется :)
Искатель Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Счастливые..... ходют себе пистики покупают....... ментов не боятся (даже если те с собаками), а нам как жить? <_<
Vanderlor Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 Юрий, ты даже не представляешь, насколько вам там жить проще. Нельзя и всё! А нам. Сначала мучительные размышления, надо оно или нет. А потом, еще большие муки выбора. :)
Ozone Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 неее. Если уже револьвер, то поболее .22. :) Из малышей, хочу пощупать вот этот. На сей момент, самый продаваемый. Мне из компактных, вот такой нравится Chiappa Rhino
Lazyinventor Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 Мне из компактных, вот такой нравится Chiappa Rhino Да уж прикольный дизайн и компановка. Беру!... :) Хотя очень люблю классику
ant-tv Posted February 3, 2015 Author Posted February 3, 2015 Наган. Между барабаном и стволом не пыхает. :)Револьверный 5,6-мм карабин Л-22, созданный на базе НаганаВ 1941 году командир роты связи старший лейтенант Суворов (слева) неожиданно столкнулся с немецкими самокатчиками; выхватив Наган, офицер первым выстрелом убил одного из них, а последующим огнем из Нагана обратил остальных в бегство…8 декабря 1941 г., прикрывая штаб генерала Панфилова, к которому прорвались немцы, командир танка Т-34 Дмитрий Лавриненко (справа) в лобовой атаке один против семи танков сжёг 6 вражеских машин. А когда его "тридцатьчетверка" была подбита удиравшим последним вражеским танком, Лавриненко выскочил из горящей машины и в ярости бросился вслед за убегающими немецкими танкистами из разбитых «панцеров». Горя местью за погибшего водителя своего экипажа, Дмитрий открыл по врагам огонь из Нагана, в перестрелке уничтожив четырех немцев...
Ozone Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 Кстати, для использования Нагана с прибором БРАМИТ использовались специальные патроны с остроконечной пулей, обычные - с тупоконечной пулей.
нахал Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 Дед очень Наган хвалил. Последний год войны в разведке, автоматы через нейтралку не таскали. ТТ, Наган и финка - все оружие. ТТ для быстро - близко, Наган для далеко и точно.
Ozone Posted February 4, 2015 Posted February 4, 2015 Наган для далеко и точно. Это только, если стрелять не самовзводом. Самовзвод у Нагана дико тугой.
Vanderlor Posted February 4, 2015 Posted February 4, 2015 Мне из компактных, вот такой нравится На первый взгляд, понравился. Даже в сети порыл инфу, так как у нас они не продаются, а ехать в Италию за ними - геморно. :) Запрещена у нас пересылка оружия по почте, мы не Америка (хотя и Америка не вся такая шоколадная)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now