нахал Posted September 1, 2010 Posted September 1, 2010 Кажется я нашел еще одного швейцарца, о котором ничего не написано до сих пор. Во всяком случае в перечне обзоров Ганза безмолвствует. Непорядок Итак, Викторинокс Хантер, модель 0.8873.4. У каждого ножа должна быть своя "изюминка", иначе общение с ними становится скушным. Довольно трудно находить такие изюминки в модельном ряду Викторинокса, ибо подход бренда к обновлению модельного ряда изрядно консервативен. Обычно та или иная модель это просто комбинация стандартных рядов, где количество возможных вариантов определяет состав модельного ряда. Но в нашем случае мы имеем дело с приятным исключением: Хантер обладает уникальным рядом! Это ряд универсальная открывашка - серрейторный "коготь". Т.е. когда-то целое производство "заточили" под изготовление нестандартного ряда для ОДНОЙ модели? Как мне нравится распутывать интриги! А подумалось вот что: при переходе со стандарта 108 мм (Сафари) к стандарту 111мм "контровочный ряд" (открывашки) был просто взят с офицеров. На длинной рукояти этот ряд мало того что был полупустым, отвертка-открывашка в навершии лишилась части своего потенциала. Выемкой для гибки и ломания проволоки стало неудобно пользоваться, не говоря уже о зачистке изоляции. Так, вероятно и родилась идея специализированного ряда для очень удачного стандарта с ригельным замком-предохранителем. Получился Хантер Что было потом? Потом придумался новый стандарт 111 миллиметровых с лайнерным замком - предохранителем и этот ряд стал просто невостребован. Зато мы имеем в лице Хантера уникальный нож Взглянем на него: Главный калибр: нож, пила и тот самый уникальный ряд. Бортовой калибр: штопор и шило-развертка с дыркой. Есть смысл подробно только с уникальным рядом познакомиться, бо со всем остальным все давно и плотно знакомы. Комбинированная открывашка (моя слабость! :)) во всем схожа с аналогичными на Бантамах, Вейтере и Компакте, кроме толщины. Она толще, ровно как обычный консервный нож. Банки пороть толщина не мешает, зато вместо двух инструментов имеем один, с сопоставимой эффективностью. Освободившееся место занял небольшой серповидный серрейторный клиночек с безопасным кончиком. Называют его всяко: кто нутровочным, кто спасательным, кто еще как. Но со всякой волокнистой всячиной он справляется не хуже длинного, который на Пожарнике поставлен. Зато компактнее и серьезно повышает КПД трехрядника. Вероятно, именно этот клиночек и дал ножу название. Комментировать сей факт не могу, бо не охотник. Но подозреваю, что в качестве нутровочного он достоен! Во всяком случае, иногда приходилось резать стяжки на деликатной упаковке дабы содержимое не пострадало: он как раз для такой работы. Прошу прощения у дочитавших за излишний академизм, больше не буду
Vanderlor Posted September 1, 2010 Posted September 1, 2010 Спасибо, Олег, за обзор. Люблю всяких специализированный швейцарцев с картинками на накладках. ;) У Викса их не так уж и много, а этот и впрямь уникум.
Katran73 Posted September 1, 2010 Posted September 1, 2010 Олег, спасибо за обзор! Но, ...А подумалось вот что: при переходе со стандарта 108 мм (Сафари) к стандарту 111мм "контровочный ряд" (открывашки) был просто взят с офицеров. На длинной рукояти этот ряд мало того что был полупустым, отвертка-открывашка в навершии лишилась части своего потенциала. Выемкой для гибки и ломания проволоки стало неудобно пользоваться, не говоря уже о зачистке изоляции. Так, вероятно и родилась идея специализированного ряда для очень удачного стандарта с ригельным замком-предохранителем. Получился Хантер ;)... 111-е ригельные Виксы выпускаются в неизменном виде с того момента как их "придумали". Точнее, с 1987 года. Да, инструменты были заимствованы с 91 мм серии и если бы действительно "отвертка-открывашка в навершии лишилась части своего потенциала. Выемкой для гибки и ломания проволоки стало неудобно пользоваться, не говоря уже о зачистке изоляции..." это было так, неужели за 23 года это не исправили бы? Хантер это не первая модель и не последняя по времени разработки в 111-й ригельной серии и переход со 108-й Safari не связан с его появлением. ...Что было потом? Потом придумался новый стандарт 111 миллиметровых с лайнерным замком - предохранителем и этот ряд стал просто невостребован. Зато мы имеем в лице Хантера уникальный нож :)... Нож действительно уникален, но ряд с комбооткрывашкой стал не "невостребован" - в хвостовую часть лайнерных стала устанавливаться отвертка-открывашка, фиксируемая тем же самым лайнером. А два инструмента с одинаковыми функциями - нонсенс. Именно из-за отвёртки (кстати, в т.ч. и рычага-ломика) на лайнерных нет комбо. А это я вообще не понял: ...Комбинированная открывашка (моя слабость! :)) во всем схожа с аналогичными на Бантамах, Вейтере и Компакте, кроме толщины. Она толще, ровно как обычный консервный нож. Как это "ровно как обычный консервный нож"? Дело в том, что на всех Виксах, кроме 111-х лайнерных ряд "консервооткрывашка-шило-отвёртка" имеет толшину 2,0 мм. Это из-за того, что на всех сериях устанавливается одно и то же одинаковое шило - 2,0 мм, которое с отверстием. Толщина обычных консервных ножей у всех, только кроме лайнерных, одинаковая - 1,9 мм. Длина их меняется - на 84 мм серии консервный меньше, но толщина та же. Так же и комбооткрывашки (жаль нет под рукой, а то бы тоже замерял). У лайнерных Виксов этот ряд (опять-таки из-за отвёртки) имеет толщину 2,4 мм. И консервный нож, только у них - 2,1 мм (недостаток выбирается выштамповками на плашке). И только у них шило 2,4 мм (без отверстия), а точнее 2,3 мм, которое было "придумано" только в 1993-м, через 6 лет после начала выпуска Хантера. Получается, что все Виксовские комбооткрывашки, кроме хантеровской, тоньше 1,9 мм?
нахал Posted September 2, 2010 Author Posted September 2, 2010 "Тяжек хлеб научного консультанта!" (С) - не помню кто :) Начинаю несоглашаться: - Викс крайне консервативен, и за 23 года этот вопрос его действительно не волнует. Ряд открывашек на всех неоднорядниках это конструктивно "контровочный ряд", он завершает сборку и придает жесткость пакету, заодно открывашки работают своего рода спейсерами - уплотнителями и препятствуют расшатыванию ряда. То, что они при этом что-то там открывают - полезный бонус. Посему вопрос и не волнует никого. А то, что единственный раз за всю историю конструктивный ляп попробовали исправить на Хантере - на это и хотел обратить внимание ;) - Открывашка-ломик на лайнерных тоже неспроста появилась, это тоже попытка исправить ляп. Заполнить ряд хоть частично (на сравнительном снимке видно) и вернуть функционал выемке. Получился ломик, после использования которого по назначению приходится заново подклепывать ось. Как открывашка он стал громоздок и малоупотребим (открыл пиво и жми на лайнер - неудобно). Как отвертка ... ну хоть хуже не стала. Зато выемка снова "заработала". Посему решение ряда Хантера мне видится более элегантным. Эффективная комбооткрывашка (консерва - пиво), расположеная удобно, и небольшой серрейторный серп, который так же расположен оптимально по эргономике. На это так же хотел обратить внимание обзором :) - "Получается, что все Виксовские комбооткрывашки, кроме хантеровской, тоньше 1,9 мм?" - Да, получается. Речь о комбооткрывашках (пиво плюс консерва) устанавливаемых на 84мм однорядниках (Бантам, Вейтер) и на 91мм Компакте. Они тоньше Хантеровской, которая аккурат 1,9 мм в обухе, - толщина ряда на 91 и 111-х ригельных. - "Нож действительно уникален, но ряд с комбооткрывашкой стал не "невостребован" - в хвостовую часть лайнерных стала устанавливаться отвертка-открывашка, фиксируемая тем же самым лайнером. А два инструмента с одинаковыми функциями - нонсенс. Именно из-за отвёртки (кстати, в т.ч. и рычага-ломика) на лайнерных нет комбо." - Так я об этом и пытаюсь сказать. Красивое конструктивное решение не получило развития из-за перехода на новый стандарт. А ригельных еще долго клепать будут, пока детали есть линию не остановят. Вон, даже из остатков Сафари (108 мм стандарт) до сих пор Соло лепят :) ---------------------------- Константин, ну как заброс на холиварчик местечковый? Может еще кто поддержит? :) 1
нахал Posted September 2, 2010 Author Posted September 2, 2010 " ...111-е ригельные Виксы выпускаются в неизменном виде с того момента как их "придумали". Точнее, с 1987 года. Да, инструменты были заимствованы с 91 мм серии и если бы действительно "отвертка-открывашка в навершии лишилась части своего потенциала. Выемкой для гибки и ломания проволоки стало неудобно пользоваться, не говоря уже о зачистке изоляции..." это было так, неужели за 23 года это не исправили бы? Хантер это не первая модель и не последняя по времени разработки в 111-й ригельной серии и переход со 108-й Safari не связан с его появлением...." Чтобы исправить надо другую рукоять - невозможно, потому и понадобился новый ряд с уникальной компоновкой. А Хантер с Сафари никак не связан, это разборки внутри стандарта, которые возможно явились поводом для разработки нового стандарта (111 лайнерные). Вот так вот видится история вопроса ;)
рыч Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 недолюбливаю "стандартные" виксовские отвертко-открывалки отчасти поэтому венгеры (офицеры) нравятся больше полуофф про отвертки виксов: останавливает (кроме природной лени ;)) от ампутации ряда отверток на трейлмастере - снижение жесткости/прочности пакета и наличие двухрядника с пилой в виде ГАК-сафари а вот комбо - наверное самый нужный девайс после собсно "основного" именно из-за комбо ГАК-сафари для меня стоит примерно в одном ряду с трехрядниками (если длина пилы не критична) - при очень близком функционале "легче" на целый ряд про героя обзора: единственный нож из виксов который остался в виш-листе
Katran73 Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 "Тяжек хлеб научного консультанта!" (С... hungryforester, емнип. ... Константин, ну как заброс на холиварчик местечковый? Может еще кто поддержит? ;) А это про что? Какой холиварчик?
нахал Posted September 2, 2010 Author Posted September 2, 2010 А это про то, чтобы скушно не было. Ну никто не хочет и не надо, жили без них и еще поживем ;)
Forester Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Хантер обладает уникальным рядом! Это ряд универсальная открывашка - серрейторный "коготь". Т.е. когда-то целое производство "заточили" под изготовление нестандартного ряда для ОДНОЙ модели? :) После этого производство затачивали под Спасателя и ДуалПро, до этого был Сафари ( и чего его сняли с производства ;) )
Katran73 Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 "А это про то, чтобы скушно не было..." Фигасе. ;) Нате, кому скучно, поупражняйтесь в английском - Обзор Victorinox Hunter на SOSAKOnline Обзор Victorinox Combotool (комбооткрывашки) на SOSAKOnline Или тут пошарьтесь, много чего интересного - http://forum.multitool.org/index.php/board,13.0.html
zubik Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 После этого производство затачивали под Спасателя и ДуалПро, до этого был Сафари ( и чего его сняли с производства ;) ) Equestrian еще есть. Олег, спасибо за обзор! Я тоже люблю комбооткрывалки :) На мой взгляд, давно пора упразднить бутылкоотвертку ломовитую, а на освободившееся место консервалки ставить полезные вещи. Надо подумать, что я там хотел бы видеть :)
нахал Posted September 2, 2010 Author Posted September 2, 2010 В английском? Делать больше нечего. Я сюда хожу в русском упражняться :) Верхний обзор действительно хорош, можно только добавить что даже Номад тяжелее Хантера. А вот семейка комботулов (комбооткрывашек) неполная, Хантера не хватает ;) И предположение о применимости комбооткрывашки в качестве крутилки филипса притянуто за уши. Это можно делать только от абсолютной и безысходной тоски :) Ребята, спасибо за отзывы! :)
рыч Posted September 3, 2010 Posted September 3, 2010 а можно сравнительное фото обухов открывалок? по возможности в одном кадре с комбо офицерской и "обычной" (пофиг какой)
нахал Posted September 3, 2010 Author Posted September 3, 2010 Непременно, только сегодня темно как в склепе уже. Снимал, но в том ракурсе неудачно вышло, попробую чуть позже. Вот что вышло. Фоном Бантам Аллокс и Компакт: Нагляднее заснять не получилось, надо солнышка ждать.
рыч Posted September 4, 2010 Posted September 4, 2010 ок, спасибо! верхняя фотка "как надо" (толщину сравнить)
hungryforester Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 Интересно, есть ли юзающие его охотники (которые не только по водовке и колбаске)?.. И интересно сравнить с практической точки зрения с Wenger New Ranger 57, Hunter который - у того дополнительный клинок без серрейтора да пинцета-зубочистки нет, зато открывалок обе... И однорукий.
dm_roman Posted September 13, 2010 Posted September 13, 2010 Олег, обзор отличный, как и всегда. маладца, спасибо! хантер-забавно, нужно посмотреть на него внимательнее. так то всегда бестолковым считал. туточки заказали мне купить 4 штуки таких вот девайсов. http://www.7-62.ru/index.php?productID=296 перебравши штук 10, отобрал требуемые 4 штуки. ну чего скажу-вот там очень вменяемая пила+консервалка универс. клинок чуток переточить и тоже вменяемый будет. шило как то вменяемое. штопор. очень по функционалу хантер напомнил-тоже этакий минимальный удобничек:)
yurivv Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Форумы надо запретить, они вредны. Начитаешься тут всего, потом в магазин тянет непреодолимо...
рыч Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 туточки заказали мне купить 4 штуки таких вот девайсов. http://www.7-62.ru/index.php?productID=296 ... ну чего скажу-вот там очень вменяемая пила эта пила по длине как у мелкого венгера :)
yurivv Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Hunter, на мой взгляд, несмотря на свое название, больше городской нож. Комбооткрывашка, которая хуже открывает консервы, чем стандартная на Форестере, к примеру, как раз для города больше подходит, где консервы встречаются на порядок реже, чем в лесу. Маленький клинок с безопасным кончиком идеален для деликатного вскрытия упаковки - чего там в лесу деликатно вскрывать? В общем, прописал я его в рюкзак, с которым перемещаюсь по городу, если без машины. А Форестер в лес меня сопровождает. Сегодня, правда, брал обоих, выгулял на природе. Интересный технический глюк Викса. На Форестере пила зажата между теми же проставками, что и основной клинок, на Хантере основной клинок отдельно стоит. Что-то они там перемудрили со всем этим. Какая-то напрасная экономия получается.
hungryforester Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Интересный технический глюк Викса. На Форестере пила зажата между теми же проставками, что и основной клинок, на Хантере основной клинок отдельно стоит. Что-то они там перемудрили со всем этим. Какая-то напрасная экономия получается. Замки же разные, ЕМНИП.
yurivv Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Замки же разные, ЕМНИП. Разные, да. Но я все же не понимаю, что мешает поставить пилу в отдельный ряд, отделив проставками от других инструментов. Что за дискриминация?
yurivv Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Hunter, на мой взгляд, несмотря на свое название, больше городской нож. Добавлю, кстати, что "тематические" оливково-зеленые накладки никак не располагают брать нож с собой в лес - потерять можно на раз.
Guest AlexPit Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 туточки заказали мне купить 4 штуки таких вот девайсов. http://www.7-62.ru/i...p?productID=296 Ром в клинке такие значительно дешевше) Бушки но отшень интересные и разных фирм и айторы и виксы и какие то еще всего 4 или 5 производителей.
dm_roman Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 во как, пасиб. Ху из клинок? выздоровеешь, давай смотаемся. а эти б\ушки я восстановил-здорово получилось. блин, какие же фантастические свиньи эти немецкие зольдатен:)
Guest AlexPit Posted September 18, 2010 Posted September 18, 2010 Магазинчик у Пролетарской. в торговом комплексе с очень вменяемыми и дофига знающими продавцами. Там иногда отшень неожиданные находки бывают) По одежке военной там выбор весьма и весьма. Ок оклемаюсь сьездим) в Пнд думаю уже буду на ногах. Да это точно, я тоже себе когда выбирал, подумал насколько ножи попадаются разные и некоторые убитые именно небережным отношением.
Andrei81 Posted April 9, 2017 Posted April 9, 2017 Доброго времени суток, кто-нибудь держал хантер из нового каталого ? Интересует, форма лезвия иам как на форестере/траилмастере или какая-нибудь новая ?
Ozone Posted November 1, 2019 Posted November 1, 2019 Мой, тоже с ригельным замком Хотелось Викса с ригельным замком, пока они в конец не пропали. Конечно, лайнер более надежен и его легче прочищать будет. Но, зато, с ригельным все же удобней складывать клинок. Да и сам ножик чуть полегче будет. Еще, клинок получается в дальнем третьем ряду, а у лайнерного во втором, ближе к телу. Но на трехряднике - это неважно. Вертикальный люфт клинков одинаковый, что на ригельном, что на лайнерном (сравнивал с солдатом). Хантер нравится больше Форестера, если не брать однорукие. У Форестера целый ряд занят одними открывашками. С одной стороны, открывашки нужны, совсем без них плохо, но с другой - целый ряд ими занимать жалко. А здесь комбооткрывашка с дополнительным серейторным клиночком - очень удачное решение.
hungryforester Posted November 2, 2019 Posted November 2, 2019 20 часов назад, Ozone сказал: открывашки Ну там-то бутылочная открывалка - огромная лопата с фиксатором, там вам не как здесь. Вот не упомню, на новых моделях где лайнер вместо ползунка, открывалки тоже с замком?
MonKnig Posted November 2, 2019 Posted November 2, 2019 На ригельных у открывашек замков нет, на лайнерных фиксатор есть только у шлицевой отвертки-бутылочной открывашки.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now