Постой, Репейник! Или как вас там? - По-настоящему я Живопыра.

[Bronych]

Уже с месяц "в тумбочке", но всё не было времени озаботиться.... Добрался до меня с Воркуты нож, о котором я,  упоминал в одной из тем. И посмотрев на который, Андрей Артурович изрёк:

 

Интересно, мы когда-то с Лешей Sissi точно такой же проект замутили.

"Хапнул" исключительно из любопытства и из чувства  жадности. Подобные девайсы - тема не моя, но цена была смешная, фото плохие, а нож интересный. Захотелось рассмотреть поближе.... Итак: триста тридцати пяти миллиметровый "ужоснах", со сто восемьдесят пяти миллиметровым клинком и  "тычком" в рукояти. По легенде - середина 90-х. Когда предмет попал в руки,  мысли о возможном - кустарном происхождении, прошли "как с белых яблонь дым". Клин в "бюджетном сатине" - не "пластилиновый". Но "тон", по всей видимости,  задаёт не "закалка", а толщина клинка... Проверять эту теорию посредством "теста в тисках"  пока  желания нет. Притины на сварке, деревянные накладки с "усталостными трещинами",   "тычок" на магнитах. Клейма и маркировки отсутствуют, однако, все признаки "лоточного китайца" налицо.... Подобные у нас, на "Юноне", когда-то штабелями лежали... Но  вот конкретно такого не встречал. Может кому знакома сия "концепция"?

[мак]

Один в один наш, только китайский.

[Странник_75]

Хорош репейник. А главное два а одном.

[Bronych]

мак, Андрей Артурович, а ваш "заценить" возможность присутствует? 

[Aleksandr Bransk]

не зоновский ли стиль?

[Bronych]

Aleksandr Bransk, есть малёхо... хоть и нехарактерный. Сам тоже так думал, пока в руках не подержал. Всё-же больше склоняюсь к Китаю. 

[Ло Ван]

Чистая "Спарка" ! Блин !Да ещё и с "Клепиком " !

"Тяпочку " бы ещё подогнать,.......и Ващееее.

[мак]

[Bronych]

мак, Спасибо! Очень лаконично  смотрится. Но так понимаю, что на нём клинок покороче будет?

[мак]

Да примерно столько же.

[Bronych]

Ясно...