Малыш.(сегодня исправил)

[dokavasia]

Всё-таки решился повторить ножик Мишеля Веста. На клинок взял Р6М5. На рукоять нефрит. Как получилось вам судить.

.Сегодня утром исправился. Как вам этот вариант? .

[Северянин]

Красивый вышел. Но, кованина на клинке не смотрится,..имхо.

[shuher]

Отличный "Малыш"!

[Гр Егори]

Красивый вышел. Но, кованина на клинке не смотрится,..имхо.

да ,полировка была бы кошерней .

[Гарик]

У Мишеля переход лезвия и накладок выполнен по овалу, у вас больше - окружность и чуть Уже ( в месте перехода) а кованина - точно не в тему, ИМХО, да все же не хватает металлической окантовочки вокруг камня, как на оригинале, ИМХО...

[gkeu]

Красиво...Вместо кованины тектсуру бы нанести. У вас, Василий, это здорово выходит. Накладки впереди хорошо бы свести к ширине обуха, а сзади скруглить. Как капля чтоб получилась. И сзади, снизу рукояти срез не делать. Все имхо.

А накладки просто клееные?

[dokavasia]

Сегодня утром кажется исправил свои ошибки. Где надо отполировал.  Снимки выше.

[ПЛАТЯН]

и резкозкости добавить

[dokavasia]

Я же показывал снимки. Неуж-то не заметили? Сегодня утром исправил свои ошибки.  

[Гарик]

Во, гараздо интереснее, не оч фотки четкие, может еще и на камешке, примерно такую же "мульку"(четче грань проявить) либо чуть глубину у линии посередине ручки с обеих сторон подобрать, или полировкой оттенить ( верх - в "зеркало" - 3000, а низ - на полировке "поцарапать" мал- мала...под верхние козяблы) , в этом варианте вся картинка должна сложиться на контрасте,ИМХО....

Удачи в творчестве!

[Яковлев Александр]

В связи с тем что носик туповат и нет прогиба по обуху, получился не так изящно перегнутый листок..это можно исправить и добавить блеска.при правильном освещении ещё отобразить, а то матовые и клин и камень.

[gkeu]

Отлично получилось. Законченным выглядит.

[Гарик]

Отлично получилось. Законченным выглядит.

По данным фото - судить трудно....на них он только напоминает оригинал.... ИЗЮМИНКИ СВОЕЙ не хватает, ИМХО.

[Гр Егори]

Изюм Мишель Вест весь забрал . 

[gkeu]

Отлично получилось. Законченным выглядит.

По данным фото - судить трудно....на них он только напоминает оригинал.... ИЗЮМИНКИ СВОЕЙ не хватает, ИМХО.

Так я не про похожесть...я про собственно нож  :)   Ту скорее "по мотивам"...

[Гарик]

Так я не про похожесть...я про собственно нож     Ту скорее "по мотивам"...

 

Василий просил высказать мнение о ноже, я же после каждого предложения ИМХи ставлю, а по большому счету, главное - что бы САМ Мастер - доволен своей работой был!!! А нож..... - симпотишный ;-)))

[casper2k]

2 Василий....

Идея\исполнение исправленного - супер, гораздо гармоничнее исходного.

Единственный момент, котрый несколько смызывает концепцию...
У оригинала - на рукояти - металл несколько выходит за пределы камня (толи-камень вклеенн, толи при всадном монтаже металл шире камня и заполирован), в результате получается как-бы рамка.
Что и придает завершенность силуэту.

[gkeu]

 

 толи при всадном монтаже металл шире камня и заполирован), в результате получается как-бы рамка.

 

Это как так? :wacko:

[Гарик]

 

casper2k написал:

 

 толи при всадном монтаже металл шире камня и заполирован), в результате получается как-бы рамка.

 

Это как так?

 

Я про Ме окантовку еще в 5 посту писал, думаю сделать всадной монтаж ( оригинал) - это не про него, здесь - либо " рамка", либо завальцовка, что за материал накладок, неизвестно, да материал окантовки- ????? Может просто серебро ( полоску тосенькую вклеили, припаяли и.т.д....

[gkeu]

Я просто не понял фразу "при всадном монтаже металл шире камня и заполирован"  " вот и спросил как такое может быть... :)

[casper2k]

Как-как.... :ph34r:

Апшипся я ... :unsure:

Имелось в виду "при накладном монтаже рукояти", конечно...

[dokavasia]

А ведь всё дело в создании эффекта скрученного листа. А чтобы этого добиться, надо правильно сфотографировать изделие. У меня  не получилось создать этот эффект. На некоторых снимках это немного проскальзывает. У нас срабатывает некий стереотип о ноже. В данный момент мы рассматриваем нож, а не видим какой эффект  создает снимок ножа. Вот всё, чего я хотел добиться. А повторить ножик не сложно. В контурах ножа Мишеля ничего сложного нет. Это моё мнение.

[Conn]

А ведь всё дело в создании эффекта скрученного листа.

Наверно вы правы - линия обуха переходящая в ручку у Мишеля длиннее и правильно поставленный свет на блестящих поверхностях играет свою роль - ведь фото его ножа наверняка делал не он сам .

[gkeu]

А ведь всё дело в создании эффекта скрученного листа. А чтобы этого добиться, надо правильно сфотографировать изделие. У меня  не получилось создать этот эффект. На некоторых снимках это немного проскальзывает. У нас срабатывает некий стереотип о ноже. В данный момент мы рассматриваем нож, а не видим какой эффект  создает снимок ножа. Вот всё, чего я хотел добиться. А повторить ножик не сложно. В контурах ножа Мишеля ничего сложного нет. Это моё мнение.

Ага...Смотрел фото еще раз...Вроде все то же, но не хватает как раз "скрученного листа" , как на фото оригинала...

[dokavasia]

Для этого я и делал этот ножик, чтобы поймать эффект скрученного листа. :rolleyes:

[Яковлев Александр]

типа я не по русски написал? прогиба мало на обухе и между рукоятью и РК, вот вам и не так изящно скручен!

[gkeu]

...и переход нижнего края рукояти в линию спуска по прямой , по одной линии, нужно наверное.(имхо)