Делаем точилку ЕФИМ-3

[YES]

Ну вот, затянуло...  :rolleyes:

В новогоднюю ночь - сны Менделеева о РК3

Процесс пошёл..

[L_YV]

Быстрый переворот уже тут обсуждали, любой из них можно приспособить. Регулировка в любом случае неизбежна.

Это все усложняет конструкцию и само пользование, о какой простоте тогда речь? ;)

Я такую конструкцию уже пробовал делать, не очень удобно, при заточке не строго перпендикулярно кромке а перекрещивающимися движениями - опорная "нога" непредсказуемо елозит вправо - влево по столу. По этому и появились идеи немного более сложной но и более удобной приспособы.

 

Всех с наступившим Новым Годом!

[Aleks_gloss]

Это все усложняет конструкцию и само пользование, о какой простоте тогда речь? ;)

Я такую конструкцию уже пробовал делать, не очень удобно, при заточке не строго перпендикулярно кромке а перекрещивающимися движениями - опорная "нога" непредсказуемо елозит вправо - влево по столу. По этому и появились идеи немного более сложной но и более удобной приспособы.

 

Юрий, подобная конструкция как прототип уже работает в одной столярке, там точат конечно не ножи, но не важно. Для "ноги" чтобы не елозила сделана направляющая, очень простая V образная канавка, в которой скользит шарик. У меня другой вопрос, в каком месте или с какой стороны будет лежать рука на вашем приспособлении. Об эргономике надо бы сразу подумать)). Так что удобство пока под вопросом.

[L_YV]

Для "ноги" чтобы не елозила сделана направляющая, очень простая V образная канавка, в которой скользит шарик. У меня другой вопрос, в каком месте или с какой стороны будет лежать рука на вашем приспособлении.

Канавка идея хорошая, это по сути аналог направляющей или поворотной планки как в предложенных выше вариантах.

Руки будут лежать абсолютно так же как и при свободной заточке на брусках (одна рука держит нож за рукоятку, другая за клинок), только единственно что затачиваемый клинок будет всегда лезвием к себе, но это даже упрощает визуальный контроль точки соприкосновения кромки и камня.

 

А вообще это здОрово что есть столько возможных вариантов, и каждый сможет выбрать для себя наиболее ему подходящий или придумать свой используя какие либо удачные элементы из других. Для того и общаемся.

[Aleks_gloss]

Канавка идея хорошая, это по сути аналог направляющей или поворотной планки как в предложенных выше вариантах.

Руки будут лежать абсолютно так же как и при свободной заточке на брусках (одна рука держит нож за рукоятку, другая за клинок), только единственно что затачиваемый клинок будет всегда лезвием к себе, но это даже упрощает визуальный контроль точки соприкосновения кромки и камня.

Я тут немного перефразировал схему Ефима, при такой компановке возможно лезвие будет кромкой от себя, левая стойка не так будет высоко торчать и мешать рукам.

[Driver]

Я тут немного перефразировал схему Ефима, при такой компановке возможно лезвие будет кромкой от себя, левая стойка не так будет высоко торчать и мешать рукам.

Саша, молодца!

Примерно так и получается. Делаю по ходу пьесы - скоро покажу. :)

[L_YV]

 

 

Примерно так и получается. Делаю по ходу пьесы - скоро покажу.

А как будет реализован переворот?

[Driver]

Ну. началось! :)

[Кесарь]

Дядь Фим, Ты волшебник!1-го то января))))))

[Driver]

Леш, так я ж старый - что мне будет?

Выпил тока 150, пошел спать в 2...

Концерт по 1му полное Г... :)

[Кесарь]

Гы!!!!150 боумора, и в 2 отбой! :D

[Driver]

Продолжим

[Tamtek]

Класс, процесс пошел )

 

Фима, где ты берешь такие шприцы с длинным носиком?

Или смазка в нем продавалась?

[Кесарь]

А я знаю,что будет следующим!!!! ;)

[Driver]

Пока так..., но это просто концепт. :)

[YES]

А я знаю,что будет следующим!!!! ;)

Индикатор угломер? :rolleyes:

[NikolaiZH]

А спинным мозгом чуЙствовал...пажди :) рамку ламати...успеется..

 

ЗдОрово Ефим,простота в изготовлении и применение напомнит заточку ручками,но с идеально выдержанным углом.

[Кесарь]

 

 

Индикатор угломер?

Не!походную лайт версию!Что б воткнул в любой пень и понеслась....

[bgso]

Где-то я подобное видел??? по моему, у Alexx_S....  

 

А, вот в базе есть - ( http://rusknife.com/topic/13491-самодельные-точилки/ ) пост 23 и http://www.youtube.c...h?v=n5YODTSqN08

 

Тут будет одна из проблем с весом и люфтами, может стоит установить вторую стойку для жесткости...

[Driver]

Тааак..., а теперь, поняв и переосмыслив, будем делать настоящую...

Ессно с градусниками и плавной регулировкой угла. :)

[Tamtek]

Тааак..., а теперь, поняв и переосмыслив, будем делать настоящую...

Ессно с градусниками и плавной регулировкой угла. :)

 

Фима, мне больше нравится вот такой вариант, под буквой б.

Легче контролировать 90° на стойке-штанге, не зависит от люфта во втулке.

Меньше масса подвижных элементов.

 

[Driver]

Вот еще один вариант, шток с зажимом такой же, только он не скользит по горизонтальной направляющей а через шарнирный узел жестко соединен с гризонтальной планкой вращающейся вокруг вертикального штыря. При заточке шарнирный узел движется по части дуги в одной горизонтальной плоскости. В этом варианте намного ниже усилие поступательного движения.

Точилка на неподвижном абразиве-2.jpg

И вот, чтобы в принципе закончить тему и высказать почтение камраду Юре:

 

Не, Сереж, как радиус это работает лучше.

[Driver]

Кстати, пальцы убрал с клинка, чтобы не мешать съемке.

А так, в натуре, точишь как обычно руками и пипец.

Панравилаась.... :D

[Driver]

Короче, поигрался с ней и:

 

 

Чтобы вы поняли, что это не хухры-мухры :)

 

 

 

[scorp61]

Вот бессовестный, скоро вся семья будет участвовать в производстве....

[Driver]

Фима, мне больше нравится вот такой вариант, под буквой б.

Легче контролировать 90° на стойке-штанге, не зависит от люфта во втулке.

Меньше масса подвижных элементов.

 

Stoyka.jpg

Не, еще поигрался... - когда штанга на радиусе, не поймешь как угол меняется.

Замучил свой Кубик, или он меня...

Серега, твой вариант "Б" - интересный, но нужно штангу делать тогда на 2х опорах.

Но это тогда будет два микроскопа..., хм - накладно...

[L_YV]

Ефим, огромное спасибо за воплощение идеи в железе! Очень рад что она оказалась жизнеспособной :)

Есть пара вопросов:

какой вариант удобнее при заточке?

в каком варианте меньше усилие на перемещение при поступательных движениях?

есть ли разница в точности сохранения заданного угла при проточке разных участков лезвия?

 

По поводу самого зажима для ножа, видится максимально возможное применение легкосплавных материалов для уменьшения веса.

[YES]

Сдаётся мне, что ближе к кончику угол уменьшаться должен. 

Поправь, Фима, коли не прав. :rolleyes:

[L_YV]

Сдаётся мне, что ближе к кончику угол уменьшаться должен.

В точилке с боковой поворотной штангой он меняется ровно на столько, на сколько он меняется в "традиционной" точилке с подвижным абразивом, естественно при равных длинах от затачиваемой кромки до шарнирного узла (узла скольжения). По этому для минимизации колебания угла, расстояние от затачиваемой кромки до шарнирного узла нужно делать больше.

 

А вот в первом, сделаном Ефимом варианте, с углами как мне кажется сложнее, потому что расстояние от вертикальной стойки вокруг которой происходит вращение при горизонтальном перемещении затачиваемого клинка (от пяты к кончику) будет меняться при перемещении от переднего края заточного камня к заднему. Может я и ошибаюсь.

[YES]

А вот в первом, сделаном Ефимом варианте, с углами как мне кажется сложнее, потому что расстояние от вертикальной стойки вокруг которой происходит вращение при горизонтальном перемещении затачиваемого клинка (от пяты к кончику) будет меняться при перемещении от переднего края заточного камня к заднему. Может я и ошибаюсь.

Ух ты, всё интереснее и интереснее! :rolleyes: