Hort Опубликовано: 21 декабря 2013 Опубликовано: 21 декабря 2013 Польстившись на дешевизну и практически полное внешнее сходство с первым LMF, прикупил Steadfast. Итак, впечатления по итогам кручения в руках и разборки на составляющие: 1) Самое первое, что бросается в глаза- ножны. Единственный их плюс- двухсторонность; не важно на какой бок вешать. Минусов же гораздо больше- использован тонюсенький нейлон самого скверного качества, ремешочек для фиксации нижней части ножен- тоже очень и очень невнятный(ну хоть свободный конец оплавлен). MOLLE-совместимое крепление пренесено в жертву удешевлению, и теперь единственный способ ношения без приложения очумелых ручек, скотча и т.п.- на поясном ремне. Жесткий вкладыш позволяет весьма свободно жить в нем клинку, что выражается в ненавязчивом постукивании при малейшем движении. :) В общем с учетом дешевых материалов, думаю, при использовании в поле эти ножны долго не протянут. 2) Сам нож. Выглядит харизматично, но попробуем взять его в руки. Рукоять имеет очень своеобразную форму и скорее всего не подойдет людям с маленькими ладонями. В остальном- двольно удобно. Прикладываем магнит к тыльнику и гарде- магнитятся. Обращаем внимание на непонятный люфт рукоятки. Рукоятка стягивается болтом, вкрученным через тыльник в хвостовик; выкручиваем болт и впечатляемся двум вещам: -болтик на глаз- что-то типа М3- 3,5 -между концом хвостовика и тыльником зазор примерно 7-10мм. В общем сразу закрадываются сильные сомнения в прочности конструкции. Собираем все назад, не забыв капнуть фиксатор для резьбы- его отсутствие становится "хорошим тоном" у производителей. На следующий день опять обнаруживаем люфт- вероятно "садится" полимерная часть рукоятки. Делать нечего, дотягиваем болт и ждем следующего дня :) Клинок. Заточен аккуратно и симметрично, из коробки- бреет. Китайское происхождение ножа и "бережливость" фирмы "Gerber" "Fiskars" заставляют усомниться в том, что использована заявляемая сталь 440А; наиболее вероятно- что-то вроде 5CR13. Вывод. IMHO, без доработок- харизматичный полочник в стиле ножа 80х годов или донор клинка и гарды для самодельщиков. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 21 декабря 2013 Опубликовано: 21 декабря 2013 Грустно. Спасибо за обзор, неплохо было бы разместить фотографии. 0 Ответить
Hort Опубликовано: 21 декабря 2013 Автор Опубликовано: 21 декабря 2013 Фото! При первой возможности отсниму, но без разборки- болтик сворачивается от одного вида отвертки :) Кстати головка под 8й торкс- "гениальное" решение. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 21 декабря 2013 Опубликовано: 21 декабря 2013 Договорились B) Вот пока оригинальный Gerber LMF И вот такие были, с пилой. Причем пила там была весьма ядреная. Вот тут видно: 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 21 декабря 2013 Опубликовано: 21 декабря 2013 А раз без разборки - вот Steadfast в разобранном виде. 0 Ответить
Hort Опубликовано: 31 декабря 2013 Автор Опубликовано: 31 декабря 2013 Итак, обещанные фото: -Общий вид комплекта: -Вид на правую сторону ножа: -Steadfast в сравнении с LMF II: -Вид на тыльник рукоятки и хлипкий болтик. Головка со шлицом под торкс- это, конечно, свежо и оригинально для полевого ножа. Заодно видно не зашлифованные перед матированием забоины: -Устье ножен. Пластиковый вкладыш- просто полимерная трубка прямоугольного сечения, приклепанная к текстильной части ножен: -Слава богу, что конец набедренного ремня догадались оплавить; завернуть и прошить- выше сил изготовителя: -Петля на тыльной части ножен, в которую пропускается ремень. Весьма сомнительное решение- ножны будут елозить: -Ответную часть кнопки на ремешке, фиксирующем нож в ножнах догадались прикрыть нейлоном, чтобы не повреждать рукоятку. Стоило ли извращаться при остальных проколах? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 31 декабря 2013 Опубликовано: 31 декабря 2013 Горбатый он какой-то. Давно смотрел, ещё на оригинал- и так и не решился... 0 Ответить
Hort Опубликовано: 31 декабря 2013 Автор Опубликовано: 31 декабря 2013 Горбатый он какой-то. Давно смотрел, ещё на оригинал- и так и не решился... Рукоятка... "Пузатенькая" :) Кстати прямым хватом- удобна, хотя инстинктивно хочется еще одну подпальцевую выемку- для безымянного пальца. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.