zak Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 Болгарская хрень из захоронения. Вы же это сто раз читали.
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 из захоронения. Так и сто раз повторю - захоронение - не гарантия. Велик из захоронения - ещё раз вставить? *** Немного поясню. Предметы "добыты" из горных местностей. А в горах - культурных слоёв нет. То, что добыто из слоёв ледников или из сталагмитов - датировать можно. Все остальное - на грани "фола". И веры в болгарское захоронение - как в курящего ети в бейсболке. *** Собственно - все пустое. Тема превратилась в "убеждение пожилого белогвардейца в том, что - коммунизм - клёвая фишка!". Оно нам надо?
zak Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 Да мне уже давно нечего добавить, только не бывает 2-х правильных мнений. Одно из них неправильное.)))
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 только не бывает 2-х правильных мнений. Одно из них неправильное.) Почему же? Может быть и 2 неправильных мнения - и гораздо больше. Состязание мнений - оно всегда субъективно. И не обязывает фигурантов - разбить лоб о стену - за чужие идеи. Или - чужие мистификации.
zak Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 Все зависит на чем мнение основывается. А так можно иметь любое мнение. Не верю и вперед. Я вопросы веры стараюсь не обсуждать.
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 на чем мнение основывается На здравом смысле и жизненном опыте. Не верю и вперед. Но корректно "не верю". Не ущемляя "состязательности сторон". вопросы веры стараюсь не обсуждать. Суть не в вере - суть в навыке грамотного анализа знаний, тех, что "висят" в багаже. Можно много знать - и не уметь пользоваться познанным.
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 село Люблен не находится в горах Село Ыб - тоже, не в горах. Вы о чем?
ostas Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 я об этом: Nim Shehit Немного поясню. Предметы "добыты" из горных местностей. А в горах - культурных слоёв нет. село Люблен в окрестностях которого найден инструмент не находится в горной местности
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 Кто-то бухтел чтоб - Nim Shehit ...перестанете вставлять мой никнейм Но не суть. Нет ни описаний раскопок, ни работ отчетных. "Вынырнули" предметы - и всё. Всё. Фигурируют только они - "сопутка" где? Чтоб - хоть возраст подтвердить (обозначить)?
ostas Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 вот кстати и профессор недотепа, которому случайно проходивший подонок покинул шутки ради серебряный инструмент http://bnr.bg/sites/ru/Lifestyle/HistoryAndReligion/Pages/190811.aspx
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 профессор недотепа Реально - недотепа. Тут Вы правы. "..археолог обнаружил подобие современных многофункциональных перочинных ножей, в котором однако есть скальпель, пинцеты и ряд других медицинских инструментов..." (С) Он их где разглядел? Ну - пинцеты, скальпели и "...ряд других медицинских инструментов..." (С) ??? село Люблен в окрестностях которого найден инструмент не находится в горной местности И откуда горы на фотках? Или фотки неправильные? "Радио Болгария" - реальный аргумент.
ostas Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 на каких фотках вы увидели горы? в гугл-картах наберите название и посмотрите, в том числе и фото никаких гор там нет и ледников тоже
ostas Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 при чем тут радио болгарии? профессор работает не на радио, а на академию он руководил Секцией средневековой археологии в Археологическом институте при БАН
zak Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 при чем тут радио болгарии? профессор работает не на радио, а на академию он руководил Секцией средневековой археологии в Археологическом институте при БАН У профессора отсутствуют "здравый смысл и жизненный опыт"))))))
ostas Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 там характерная деталь, что они (болгары) подчеркивают фракийское происхождение инструмента что подтверждает их неангажированность в мировом заговоре навязать человечеству происхождение швейцарских ножей от Ромула и Рэма что касается неточных названий деталей, то это скорее всего огрехи перевода
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 Пока писал "построчно" - всё слетело. Остасу - на фотке, по Вашей ссылке, - горы. Кто мудак - Вы, или журнализды - выяснять лень. Зак - профессор - пояснит что угодно - у него долгий путь в ахренологии - "Профессор Димитыр Овчаров и его долгий путь в археологии " "Известный болгарский археолог проф. Димитыр Овчаров родился в 1931 г., а его основные интересы охватывают области византийского и средневекового болгарского наследия. С 1983 по 1993 г. он руководил Секцией средневековой археологии в Археологическом институте при БАН. " (С) Если чё - сейчас 2013 заканчивается.
Nim Shehit Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 Вот подумал - чего надрываться. Появится седьмой ножик "из могильника" - покуралесим ещё. Где только - в Швейцарии, или в Болгарии? С Китаем сложно - туда римляне не дошли - иначе китайцы эти ножики - уже бы контейнерами "откапывали" из могильников. А профессора бы - подтвердили.
ostas Опубликовано: 22 декабря 2013 Опубликовано: 22 декабря 2013 я вам не давал ссылку на фото села, ненормальный фото села находится на гугл-картах, если вы в состоянии вбить в поисковом окне там название и страну то возможно вы их (горы) не увидите
Рекомендованные сообщения