Броня крепка, и танки наши быстры

vsevles · 14 мая 2015

Зам гендиректора УВЗ обещает пушку 57 мм высокой баллистики на новом БМП.

"Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин рассказал, что танк "Армата", впервые продемонстрированный публике на параде в честь 70-летия Победы, получит новую пушку калибром 152 мм.

"У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату", - заявил Рогозин в интервью газете "Известия".

На параде 9 мая на "Армате" стояла пушка калибром 125 мм".

vsevles · 16 мая 2015

sas 71 · 16 мая 2015

Пушка 152мм уже разработана , поставить ее на Армату можно с минимальными переделками. А снаряд к ней пробивает больше,чем метр гомогенной брони,Рогозин тут приуменьшил.

Cortess · 16 мая 2015

Хм.

Интересно - современная техника крайне зависима от разнообразных датчиков и детекторов, расположенных на корпусе. Если современной бронеединице сначала прилетит пара боеприпасов объёмно-детонирующего снаряжения, а потом прилетит что-то с ударным ядром, то что произойдёт?

ant-tv · 16 мая 2015

Хм.

Интересно - Если современной бронеединице сначала прилетит пара боеприпасов объёмно-детонирующего снаряжения, а потом прилетит что-то с ударным ядром, то что произойдёт?

Дык есть такой комплекс . Дуплетом шмаляет: сначала маленькая граната, которая инициирует ДЗ, следом в то-же место тандемная граната прилетает, уже в основную броню

sas 71 · 17 мая 2015

Любые современные кумулятивные боеприпасы - тандемные. То есть на носу - маленький, а дальше,в корпусе - основной.

ant-tv · 17 мая 2015

А там предварительно отдельная маленькая гранатка летит для инициирования ДЗ и комплексов активной защиты

http://izvestia.ru/news/549448

Гранатомёт РПГ-30 "крюк"

emden · 17 мая 2015

А там предварительно отдельная маленькая гранатка летит для инициирования ДЗ и комплексов активной защиты

http://izvestia.ru/news/549448

Гранатомёт РПГ-30 "крюк"

я вас разочарую до невозможности но следующее поколение израильских КАЗ будет лазерным,

а там хоть две ракеты хоть десять,скорость перезарядки у таких систем будет измеряется тысячными долями секунды.:)

пока же уже есть прототип защитного комплекса "железный луч"для защиты от мин,ракет,БПЛА и прочего что может оказаться в воздухе,системе то все равно что сбивать :D

11 февраля 2014 года на авиасалоне в Сингапуре израильский оборонный концерн Rafael Advanced Defense Systems Ltd представил публике прототип (по другим данным - макет) лазерного зенитного комплекса "Железный луч". Не смотря на значительную рекламную активность, точной информации по нему пока мало. Известно, что система основана на твердотельных лазерах малой мощности (около 10 - 15 кВт) и смонтирована на базе стандартного транспортного контейнера, устанавливаемого на любую подвижную базу по желанию заказчика. От гусеничных транспортеров на основе единых танковых шасси до обыкновенных колесных грузовиков для перевозки контейнеров. Батарея состоит из двух независимых "лазерных пушек", собственного радара наведения и центра управления стрельбой.

Вообще в области боевого применения лазеров Израиль экспериментировал давно. Как самостоятельно, так и в рамках совместной с США программы по разработке тактического высокоэнергетического лазера (THEL) Nautilus, на которую в 1996 - 2005 годах было потрачено более 300 млн. долларов. Хотя она и не привела к получению готовой системы вооружения (всплыли проблемы метеозависимости и сложности стрельбы по групповым целям, например, по пакетному залпу РСЗО), накопленный в ходе ее реализации опыт, позволил создать уже вполне работоспособные системы следующего поколения. В США корпорация Lockheed Martin создала и испытала прототип под названием Area Defense Anti-munitions (ADAM, или "система защиты территории от подлетающих боеприпасов"). Система фиксирует лазерный луч на цели, что приводит к ее температурному разрушению. На полевых испытаниях 22 апреля 2012 года комплекс успешно перехватил все цели на дальности в 1,5 километра.

Кроме того, в 2013 году американская армия провела успешные испытания другой схожей системы - HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator), относительно небольшого лазера малой мощности (до 15 кВт) на автомобильном шасси. В ходе тестов он сбил несколько ракет различных типов, а также артиллерийских снарядов и минометных мин. Разработчик утверждает, что HEL MD "вполне эффективен" и против беспилотных летательных аппаратов.

Так что заявлениям представителей концерна Rafael о том, что лазерная система "Железный луч" уже успешно прошла полевые испытания - вполне можно доверять. В том числе упоминаниям о дальности надежного поражения цели "до двух километров", а также некоторым сообщениям о способности комплекса производить серию выстрелов, способных сбить одновременно летящую групповую цель. Такую как, например, батарейный залп минометов или пакетный пуск ракет реактивных систем залпового огня.

Во всяком случае, военное ведомство Израиля заявило о принятии "Железного луча" на вооружение и постановке первый таких батарей на боевое дежурство уже в 2015 году.

Как говорят израильские военные, "Железный луч" будет развертываться совместно с уже существующими батареями "Железный купол" и дополнять их на дистанции от 4 до 2 километров. В том числе, закрывая собой сегмент артиллерийских и минометных боеприпасов, которые "Железный купол" перехватывать не способен.

Впрочем, дело тут не только в типах поражаемых целей и дистанции их перехвата. Далеко не в последнюю очередь вопрос упирается в деньги. Один выстрел "лазерной пушки" "стоит" примерно сто долларов... По сравнению со ста тысячами это практически даром. К тому же комплекс куда проще в обслуживании и контроле работоспособности, чем ракеты, требующие периодических проверок во время хранения, да и по "сроку годности" не дотягивающих даже до десяти лет. В то время как лазер готов к стрельбе в любой момент, было бы подключено электричество.

К тому же, инженеры в ближайшие 3 - 4 года обещают, во-первых, поднять мощность систем следующего поколения уже до 100 кВт, во-вторых, увеличить дальность перехвата до 15 - 18 километров, в-третьих, снизить стоимость одного выстрела до двух долларов. Если это им удастся, то, примерно к 2020 - 2023 году, можно ожидать появления лазерных мобильных систем, способных заменить ЗРК малой и средней дальности по всей гамме воздушных целей, включая вертолеты. И все это - за очень смешные деньги в смысле стоимости одного выстрела.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Qhsghwyt6gk

ant-tv · 17 мая 2015

Эмн.

А облако аэрозоля отменили особым приказом? :)

shraik · 17 мая 2015

если мы не можем обеспечить паритет в обычной авиации то мы сделали лучшею систему ПВО не считая пролёта Руста это человеческий фактор,то США не смогло противопоставить танковую мощь против нашей,но у них лучшие системы ПТУР в мире включая Лонгбоу и отражение вертолётами атаки танков во Вьетнаме

мак · 17 мая 2015

"А облако аэрозоля отменили особым приказом?"

Об этом они не подумали .... Влад, я эти системы изучаю профессионально, следующее поколение не будет лазерным или Израиль останется беззащитным. Лучше налаживайте выпуск собственных дешевых патриотов, чтобы от амеров не зависеть. А еще лучше оставьте между собой и противником не 7 км, а 700 ...

мак · 17 мая 2015

отражение вертолётами атаки танков во Вьетнаме

С тех пор противовертолетные системы так развились, что как показала война на Донбассе, летать в зоне интенсивных боестолкновений практически невозможно - сбивают.

shraik · 17 мая 2015

на территории ФРГ проводились маневры с участием войск США и Канады, в ходе которых выполнено 30 экспериментов: в дуэльной ситуации с одной стороны действовали AH-1G ╚Кобра╩ и ОН-58 ╚Кайова╩, а с другой - танки ╚Леопард╩ и зенитные установки ╚Вулкан╩. Пуск ПТУР TOW с вертолетов и стрельба из зенитных пушек имитировались лазерным лучом с соблюдением всех реальных условий наведения и прицеливания. В ходе экспериментов зенитным огнем было ╚сбито╩ 10 ╚Кобр╩ и 4 ╚Кайовы╩, тогда как вертолеты ╚уничтожили╩ 167 танков и 29 установок ╚Вулкан╩ (соотношение 1:12). Подтверждением эффективности вертолета в качестве ╚антитанка╩ стал опыт применения их на Ближнем Востоке в октябре 1973 г., когда 18 израильских вертолетов за один вылет уничтожили 90 (!) египетских танков, не потеряв при этом н

shraik · 17 мая 2015

я был по две стороны и борьба с танками в Первую Кампанию и против танков в Операции Свобода,и две одинаковых операции ввод танков в Грозный и Багдад,одинаковый посыл разный результат

sas 71 · 17 мая 2015

я вас разочарую до невозможности но следующее поколение израильских КАЗ будет лазерным,

Для того,что бы уничтожить лазером подкалиберный снаряд,сделанный из сверхпрочных сплавов,и летящий 2км в секунду, лазер должен быть размером с дом. Да еще с электростанцией под боком... :)

emden · 17 мая 2015

"А облако аэрозоля отменили особым приказом?"

Об этом они не подумали .... Влад, я эти системы изучаю профессионально, следующее поколение не будет лазерным или Израиль останется беззащитным. Лучше налаживайте выпуск собственных дешевых патриотов, чтобы от амеров не зависеть. А еще лучше оставьте между собой и противником не 7 км, а 700 ...

возможно будет комбинированная система,я не настолько вхож в секретные лаборатории :),

во всяком случае новая система в разработке и уже давно,"трофи" уже 10лет,её должны были поставить на танки еще 2005 году,

пожадничали и не поставили,но после войны 2006 года вопрос ставить КАЗ или нет отпал,

прогресс не стоит на месте,и новые разработки продолжаются.

по поводу же аэрозолей...облако тоже аэрозоль,и наверняка при испытаниях это учитывалось. :)

emden · 17 мая 2015

Для того,что бы уничтожить лазером подкалиберный снаряд,сделанный из сверхпрочных сплавов,и летящий 2км в секунду, лазер должен быть размером с дом. Да еще с электростанцией под боком... :)

КАЗ прежде всего против ракет,а там и скорости другие и сама ракета не из обедненного урана или вольфрама :)

emden · 17 мая 2015

С тех пор противовертолетные системы так развились, что как показала война на Донбассе, летать в зоне интенсивных боестолкновений практически невозможно - сбивают.

зависит от того какого рода ПВО у противника и какие у вас ВВС,то что ВВС украины обосра..сь говорит лишь о том что

в вооруженные силы украины не вкладывали деньги,не обновляли вооружение,потому и результат закономерен. :)

Nim Shehit · 17 мая 2015

что бы уничтожить лазером подкалиберный снаряд,сделанный из сверхпрочных сплавов

КАЗ прежде всего против ракет,а там и скорости другие и сама ракета не из обедненного урана или вольфрама

Пасаны, ну чо Вы как маленькие, право слово?

Всё покрасят серебрянкой (слегка модифицированной) - теплопроводность изменитцо, отражающие свойства - так же.

Даже у ржавого.

Попробуйте лупой - зеркало нагреть.

emden · 17 мая 2015

Пасаны, ну чо Вы как маленькие, право слово?

Всё покрасят серебрянкой (слегка модифицированной) - теплопроводность изменитцо, отражающие свойства - так же.

Даже у ржавого.

Попробуйте лупой - зеркало нагреть.

вряд ли это поможет :D :D :D

хотя в СССР как то разрабатывали антирадиационную краску для стратегических бомбовозов,с известным результатом :D