Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

 

 


,нам не надо орентироватся на Францию,Бразилию,или даже Штаты,а делать свое.Пусть они на нас орентируются.У нас одна из лучших в мире школ создания бронетехники,финансирование сейчас есть,да и военные вроде определились,что они хотят.А гусеничная и колесная техника должна не конкурировать , а дополнять друг друга

Разумеется, не надо. Тут я полностью согласен, как согласен и с тем, что у нас лучшая танковая школа. 

Опубликовано:

Вроде, говорили, что наши собираются закупать импортные колесные танки, то ли французские, то ли итальянские?

Опубликовано:

Вроде, говорили, что наши собираются закупать импортные колесные танки, то ли французские, то ли итальянские?

Вот. Это первое что я нашел, но я эту информацию читал ранее много где еще.

Опубликовано:

при табуретке был разговор про закупку древних, как говно мамонта, итальянских Чинтауро. Но вроде поутихли сейчас.

Хотя, учитывая производство так же итальянских БА "Рысь" (Iveco)... И производство итальянских-же вертолётов Augusta-Westland...

Опубликовано:

t90tanks.jpg

В Индии разразился очередной скандал с российскими танками Т-90. Так 18 февраля контрольно-ревизионное управление Индии CAG ( Comptroller and Auditor General) представило в парламенте доклад, в котором упрекнуло правительство в решении продолжить лицензионное строительство танков Т-90С.

 

Исходя из продемонстрированных документов, следует что ранее поставленные танки не были оборудованы кондиционерами или использовали технически не подходящие для данного региона подобную аппаратуру.

 

Опубликовано:

Известный глюк с расположением пушек по бокам башни. Это еще по западногерманскому Гепарду было известно.

Читал, что именно по этому, когда проектировали Шилку, расположили пушки по-центру.

Странно, что на Тунгуске этого не учли.

Опубликовано:

Известный глюк с расположением пушек по бокам башни. Это еще по западногерманскому Гепарду было известно.

Читал, что именно по этому, когда проектировали Шилку, расположили пушки по-центру.

Странно, что на Тунгуске этого не учли.

Тогда казенная часть вся в башне,и вся пороховая гарь там же.Тут из двух зол...

Опубликовано:

Тогда казенная часть вся в башне,и вся пороховая гарь там же.Тут из двух зол...

Сейчас башню можно уже необитаемой сделать.

Опубликовано:

Известный глюк с расположением пушек по бокам башни. Это еще по западногерманскому Гепарду было известно.

Читал, что именно по этому, когда проектировали Шилку, расположили пушки по-центру.

Странно, что на Тунгуске этого не учли.

не потому.

Потому что был очень удачный спаренный 23-мм автомат ЗСУ-23

Вот их 2 штуки и впендюрили на Шилку.

 

А на Тунгуске - стрельбовой радар по центру башни стоит. У него ракеты - всё таки основное оружие. Автоматы - выгонять цели под ракеты, поражение малых целей, стрельба по наземным целям.

Опубликовано:

 Леопард А7+ На мой взгляд,на сегодня лучший танк мира

Читал статью про сравнение характеристик наших Т-64Б (БМ «Булат») и «Леопард-2А4» и Т-80У против "Леопард-2". У Леопардов преимущество незначительное в системах управления огнем. При грамотном применении наших танков, Леопардам не устоять :D

Кстати, интересная разработка.

 

post-576-0-03391600-1394220961_thumb.jpg

 

post-576-0-57025500-1394220985_thumb.jpg

 

Танк «Объект 225» представлял собой бронированную машину с боевой массой на уровне 41-42 тонн. Компоновка внутренних объемов была стандартной для отечественного танкостроения: отделение управления в передней части корпуса, боевое отделение – в средней, а в корме предлагалось разместить двигатель и агрегаты трансмиссии. Бронированный корпус перспективного танка «Объект 225» должен был иметь сравнительно высокий уровень защиты. В передней его части предусмотрели комбинированную броню общей толщиной до 550-600 мм. Борта корпуса – 70 мм. Максимальная толщина башенной брони достигала 550 мм.

Гусеничная ходовая часть танка «Объект 225» должна была иметь по шесть опорных катков на каждом борту, а также переднее направляющее и заднее ведущее колесо. Некоторые детали ходовой части, в том числе балансиры и пальцы гусениц, предлагалось изготавливать из титана.

 

В башне танка «Объект 225» должно было размещаться орудие, механизм заряжания и рабочие места наводчика и командира. В зависимости от результатов будущих испытаний перспективный танк мог получить 125-мм гладкоствольную пушку Д-89Т или 130-мм нарезное орудие ЛП-36В. Гладкоствольное орудие разрабатывалось артиллерийским конструкторским бюро Уралмашзавода (ныне «Завод №9») под руководством Ф.Ф. Петрова. Созданием нарезной пушки занимались сотрудники артиллерийского конструкторского бюро Пермского машиностроительного завода. Главным конструктором пушки ЛП-36В был Ю.Н. Калачников. С 1972 года на совещаниях, посвященных разработке перспективного основного танка, начали рассматриваться два проекта танковых орудий.

 

Как следует из имеющихся материалов, автомат заряжания танка «Объект 225» предполагалось выполнить по карусельной схеме с вращающимся транспортером. Поскольку рабочие места командира и наводчика были смещены максимально вниз, транспортер автомата заряжания расположили под крышей корпуса. Транспортер автомата имел 36 ячеек. Еще 14 снарядов можно было разместить в укладках боевого отделения и применять после израсходования боекомплекта в автомате

Проект «Объект 225» предусматривал использование еще не разработанного к тому времени двигателя ВТДТ-1000Т. Все агрегаты боевой машины создавались с учетом использования газотурбинного двигателя с теплообменником. При расчетной мощности силовой установки 1000 л.с. удельная мощность боевой машины превышала 23 л.с. на тонну, что сулило неплохие ходовые характеристики. Согласно расчетам, на шоссе танк «Объект 225» мог бы развивать скорость до 70 км/ч. Внутри и снаружи бронированного корпуса перспективный танк имел несколько топливных баков, в которых могло помещаться до 2 тонн топлива, что обеспечивало запас хода до 600 километров.

Опубликовано:

 

 


Читал статью про сравнение характеристик наших Т-64Б (БМ «Булат») и «Леопард-2А4» и Т-80У против "Леопард-2". У Леопардов преимущество незначительное в системах управления огнем. При грамотном применении наших танков, Леопардам не устоять

К сожалению,устоять...А Объект 225 очень интересная машина,спустя много десятков лет  идея необитаемой башни в Армате воплощается. :)

Опубликовано:

                                           Леопард А7+

На мой взгляд,на сегодня лучший танк мира : 

Теоретически лучший, ибо не воевал.

Опубликовано:

Теоретически лучший, ибо не воевал.

Что есть,то есть, война есть война,но на сравнительном испытании Леопард (правда прошлых модификаций) начисто уделал ихнего воевавшего Абрамса.

Опубликовано:

Купил замечательную книжку А. В. Карпенко "Обозрение отечественной бронетанковой техники (1905-1995гг)".

Прекрасный справочник с большим фактическим материалом. Обожаю такого рода книги-только конкретика. Разумеется, информация, по относительно современным советским танкам, несколько расплывчата, но не особо.

 

post-576-0-60510700-1394718536.jpg

 

Фото из сети. Мой экземпляр в приличном состоянии, но видно, что пользовались.

Опубликовано:

Т-72 в бою



 

 

Here's a rundown of what's going on here:

  • Tanks attack a fortified Rebel stronghold 00:15  -- танки атакуют укрепления боевиков
  • Armored Russian infantry BMP and tanks fire on fortified positions 11:14 -- танки и БМП ведут огонь по укреплениям
  • Tanks get ambushed on route to a mission 18:26 -- танки попали в засаду
  • Fire support for the advancing infantry 30:54 -- огневая поддержка пехоты
  • Tank gets destroyed by rebels 33:44  -- танк уничтожен боевиками
  • Fire support near stronghold 42:47 -- огневая поддержка
  • Protecting BMPs during a supply run 46:38 -- защита БМП
  • Tank gets destroyed by rebels 41:07 -- танк уничтожен боевиками
  • Tank gets destroyed by rebels 57:48 -- танк уничтожен боевиками
Опубликовано:

«Новоросс. info» - В приграничные с Украиной районы переброшены десять агитационных звуковещательных станций ЗС-82 на базе боевых разведывательно-дозорных машин БРДМ-2, сообщил РБК источник в Минобороны России.

Согласно характеристикам машин, дальность действия ЗС составляет 6 км, мощность - 1000 Вт, а у оператора, зачитывающего текст, есть возможность находиться на удалении до 500 м от бронемашины с устройством. Это главное пропагандистское орудие современной Российской армии, ранее почти не применявшееся. С помощью звукоусиливающей аппаратуры российские офицеры в случае военного конфликта могут уговаривать противника сложить оружие.

Опрошенные РБК военные не припомнили, чтобы такая специфическая техника использовалась на учениях. При военных операциях такие машины используются для воздействия на блокированные войска противника с целью принудить их сложить оружие и сдаться.

По словам военных, в Южной Осетии "громкоговорители на колесах" не использовались. Применялись они лишь несколько раз во время контртеррористических операций в Чечне для переговоров с боевиками. В Советской армии активно использовался предшественник станции - ЗС-72 - во время боевых действий в Афганистане.

1396034116_eshij.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.