Хочется смастерить перочинный нож

[KonstantinS]

Доброго дня, люди добрые.

Засвербило мне, на старости лет, перочинный нож заказать. Только вот не знаю у кого...

Само-собой нож не совсем простой- но и не слишком сложный:

Конструктив прост:

- вкладыш поз.11 (с не показанными латунными шайбами поз.10) зафиксирован относительно накладок штифтами. Он же- ось вращения клинка.
- в его паз установлена подпружиненная кнопка поз.8,9,12, ее цилиндрическая часть играет роль фиксатора.
- в клинке поз.3 выполнены два диаметрально-противоположных ответных паза.
- отжатие кнопки к оси поворота (внутрь вкладыша) освобождает клинок.
- при отпускании кнопки после проворота клинка на 180гр-  в идеале получим фиксацию клинка в крайнем положении.

 

Главные фишки- однорукое открывание и хитрый замок.

Материалы- видится простая ШХ15 на клинок, латунь на декор, и светлая микарта на плашки (можно бы и костяные или роговые- ну да то отдельная песня).

Допуска, правда, небольшие- хочется получить более-менее монолитную конструкцию, без жутких люфтов.

Эскизик набросал на скорую руку, чтобы четко понять объем работы. Если до серьезного разговора дойдет- разрисую детально.

 

Вот только есть ощущение, что в нашей стране, даже при использовании самых простых материалов, дешевле 10 000-12 000 рублей это изготовить невозможно :( А дороже нож мне не нужен.

 

Если какие-то замечания по конструктиву есть- готов обсудить.

А если кто что-то похожее смог бы сделать- будьте так добры, напишите мне в личку,

Заранее премного Вам благодарен.

[igor79]

Цена однако за такой нож более чем..............

[Nim Shehit]

Что, "...не вынесла душа поэта..." ?  :D

Наверное проще оригинал поискать?

[KonstantinS]

Так нет такого в природе.

Хочется проверить идею практикой, заодно сделать крепкий винтажный нож.

Сперва хотел еще и поворотную гарду, но покопавшись понял её бесполезность:

[Nim Shehit]

Т.е. "исходник" - голый патент?

Проверка теории практикой всегда интересна.

А на фотке гарда "неправильная" - в точке оси повторяет сектор окружности, потому и болтается.

Так "красота" дизайна убивает инженерную идею.

Между тем, если ось сместить выше по арке гарды - все наладится.

[KonstantinS]

_{Поворотная гарда в любом случае- крепится на одном штифтике и доверять ей свои пальцы при таком способе крепления не стоит, как мне кажется. Да и разболтается она очень быстро- погремушкой станет.}

_{Упор гарде, как мне кажется, важен выше крепления , и нормальный результат будет только при плоском торце}

[Nim Shehit]

 

 

Упор гарде, как мне кажется, важен выше крепления , и нормальный результат будет только при плоском торце

 

Все верно.

Гарда - она, вообще, зло.

Цуба - ЗЛО В ИДЕАЛЕ.

Ничего более никчемного - пока не изобрели.

[мак]

Достаточно сделать упоры на самой рукояти.

[montaz]

Гарда крепче, если ось дальше от обуха и образуеться плоскость и рычаг.

Из имеющижся под рукой самая хлипкая у Марблес (Китай).

У Испанцев стоит мертво, пальцы доверю.

[Nim Shehit]

Гарда крепче, если ось дальше от обуха и образуеться плоскость и рычаг.

 

Несомненно.

Чем длиннее плечи рычага - тем крепче конструкция.

[Ren Ren]

Что, "...не вынесла душа поэта..." ?  :D

 

Аха, это заразно  :D 

[KonstantinS]

За поток инфы по поворотной гарде- благодарю. Хоть для себя я и решил, что поворотная гарда до добра не доведёт, но фото пригодятся.

 

Второй день меня беспокоят два вопроса:

-Нужен ли для такого массивного клинка простенький assisned-opening?

-И в каком направлении удобнее разблкировать клинок- толкая кнопку наружу, к клинку(как на первоначальном эскизе), или потягом к тыльной части рукояти (как на приведенном ниже эскизе)?

или чуть побрутальней, типа старых coke-bottle knife

и, в целом, работоспособен ли такой assisted?

Буду рад Вашим мнениям.