мак Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Первый в таком травлении дарили высшему командному, рукояти были всяко-разно. Другой просто так. Видите как сканер плющит.
Валерий Опубликовано: 1 августа 2010 Опубликовано: 1 августа 2010 Подержать бы такой ..... Вопрос - почему гарда на верхнем и нижнем ноже установлена по разному? На нижнем кажется более правильный.
мак Опубликовано: 1 августа 2010 Автор Опубликовано: 1 августа 2010 На верхнем гарда соответствует историческому прототипу, а на нижнем - требованиям утилитарности.
k_U Опубликовано: 1 августа 2010 Опубликовано: 1 августа 2010 Сканер не плющит, а колбасит. Поверни в нем ножик градусов на 30 - полегчает
мак Опубликовано: 1 августа 2010 Автор Опубликовано: 1 августа 2010 Делаю иногда, так он, с..., тогда ножик изгибает ...
k_U Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 поверни меньше купи нормальный сканер научись фотографировать
dm_roman Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 НРом полагалось работать рк вверх-вот он с такой гардой и был. нонешние человеческие, вот гарда правильно и повернута. сканером да-плющит и колбасит.
Глымов Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 стоп так чото не понял.. это оригинал чтоль? раздел то Мастерская вроде.. ?
Infernis Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 стоп так чото не понял.. это оригинал чтоль? раздел то Мастерская вроде.. ? Но делать-то надо "как оно булО". Сугубо в целях исторической справедливости.
Глымов Опубликовано: 6 августа 2010 Опубликовано: 6 августа 2010 та понятно просто транные НРЫ какието.. особенно с темной рукоятью.. артельник какойто или что.. так ЗИК вроде.. форма и материал рукояти не типичный какойто.. потому и спросил.
мак Опубликовано: 6 августа 2010 Автор Опубликовано: 6 августа 2010 Вам легко спрашивать из Киева-то ...
Va-78 Опубликовано: 7 августа 2010 Опубликовано: 7 августа 2010 Пан Глымов, эти клинки уже пора знать в лицо. :D
барм Опубликовано: 7 августа 2010 Опубликовано: 7 августа 2010 эти клинки уже пора знать в лицо. B) Это уж точно... Я бы от такого не отказался бы, а уж ручку из текстолита, как на одном из оригиналов, и оковки на ножны сам смастрячил бы... ЗЫВот есть такой бзик....:D А еще сапера вачинского реплику...для походных и пр. дел... Кстати, тут на ганзе проскочила инфа, что они по номерам(размерам) после войны были 1, 2, 3... как хозбыт...
Va-78 Опубликовано: 7 августа 2010 Опубликовано: 7 августа 2010 два типоразмера точно известны, еще один на вв проскакивал, но там ножны были старого финочного типа, т.е. не та-же "линейка". "Сапер" - нож для хозяйства отличный, простой надежный инструмент. Так-же как и хозяйственный "азиатского типа" - они раньше с 4мм. клинком выпускались, потом истончали.
барм Опубликовано: 7 августа 2010 Опубликовано: 7 августа 2010 два типоразмера точно известны, Про эти знаю, размеры себе записал... еще один на вв проскакивал, но там ножны были старого финочного типа, т.е. не та-же "линейка". А можно ссылку, а то я там редко бываю. Так-же как и хозяйственный "азиатского типа" - они раньше с 4мм. клинком выпускались, потом истончали. А вот про это я вообще не понял о чем речь. :D Разъясните пожалуйста.
Va-78 Опубликовано: 7 августа 2010 Опубликовано: 7 августа 2010 По саперу: http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=120098&st=0 А по азиату не нашел, позже еще пошукаю.
барм Опубликовано: 8 августа 2010 Опубликовано: 8 августа 2010 По саперу: http://forum-antikva...pic=120098&st=0 Спасибо. Получается это самый маленький из "линейки". Но вообще то предмет вызывает сомнения...(хотя не мне судить, опыту мало) и буковки в клейме не те, что мак показывал... ручка странная... а ножны та же рука шила, что на "златоустовской" финке которую Паномарь показывал... Хотя это не значит, что "линейки" не существовало. ЗЫПравда, наверное не стоит обсуждать данную тему в Мастерской, да еще в чужой теме, так что придется создавать новую в соответствующем разделе.Правда мне самому как то не совсем с руки... предметов не имею, знатоком не являюсь... Если только в "лирической" манере...:D
Anzar Опубликовано: 10 августа 2010 Опубликовано: 10 августа 2010 Здравствуйте! Из чего рукоять на первом?
барм Опубликовано: 10 августа 2010 Опубликовано: 10 августа 2010 Батистовый текстолит. От как! :D Сколько ножей с такой ручкой перевидал, а отродясь не знал, что он батистовый... Текстолит, и текстолит...Вон в ящике лежит... Или этот особенный? Может плетение мелкое? По фото вроде не видать...
мак Опубликовано: 12 августа 2010 Автор Опубликовано: 12 августа 2010 Мелкое. Текстолитов туча, от рыхлых до плотных, зависит от наполнителя. Батистовый самый плотный, он полируется как твердая древесина.
Вирус-В Опубликовано: 26 августа 2010 Опубликовано: 26 августа 2010 поверни меньше купи нормальный сканер научись фотографировать НЕаа:)!Мак хорошо делает фото -ПРОФЕССИОНАЛЬНО!СТАРЫЙ приём алиментчиков!Сверху и немного с боку градусов на.......:)!Немного похоже,но ДОКУМЕНТОМ не является;)!
мак Опубликовано: 26 августа 2010 Автор Опубликовано: 26 августа 2010 Ага. _____________ Народная примета: если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас