Перейти к публикации

Viking Norway / Viking Nordway

Santyaga78
 Поделиться
https://rusknife.com/topic/1324-viking-norway-viking-nordway/

Рекомендованные сообщения

Santyaga78

Santyaga78

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Камрады, предлагаю мал-мал подождать. На Ганзе каждый день народ делится впечатлениями о Тайгере. Наверняка скоро его кто-то на прочность по полной оттестит. Сам бы с удовольствием  полапал, потестил и поделился, но до нас они пока не доехали, а по эргономике есть определенные сомнения. Терзают смутные сомнения, что за рукоять уверенно схватится не смогу в силу ее, рукояти, размера.

Пока спор о температуре воды.... :D :D :D   

0
  • Ответы 1,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

asketes
asketes

"Аскетизм — методика достижения духовных целей через упражнения в самодисциплине, самоограничении, исполнение трудных обетов... " W(с)   Во времена, когда ножей много, они доступны и почти н

Santyaga78
Santyaga78
asketes
asketes

Небольшое сравнение топорика и мачете при организации костра. Т.к. под рукой только относительно легкий Робинзон, при сравнении с топориком, подобрал условия, изначально более благоприятные для м

Опубликованные изображения

А. Иваныч

А. Иваныч

Опубликовано:
Опубликовано:

Вчера подержал в руках VN Pro ягуар. Отвратительно сделано рукоять, плашки не закрывают полность металл рукояти, и чувствуются отсрые грани. Так задумано или брак при производстве?

0
Santyaga78

Santyaga78

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

хм...

загадочно...

новых в живую не видел, а на старых ничего подобного не наблюдается...

любопытно в живую помацать на предмет качества...

0
Sato 7

Sato 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть такое дело :-( В последней партии именно у Ягуаров с полированными клинками попадаются экземпляры с хуже подогнанными накладками. До пол мм где-то металл местами по периметру может выступать. Очень досадно.

Работа над чужими ошибками идет и, надеюсь, что в дальнейшем такого не увижу.

0
Nim Shehit

Nim Shehit

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот не понял, честно. Хвостовик не может быть "любой длины, формы и материала". По форме ему приходится соответствовать выборкам в накладках рукояти и совпадать своими отверстиями с отверстиями в них. И очень точно и однообразно совпадать. Иначе рукоятка при сборке просто не соберется. А материал хвостовика точно такой же, как и клинка. Поскольку хвостовик является неотъемлемым его продолжением. И, прикинте сами, какой длины и ширины он должен быть, чтобы крепежные втулки могли проходить через него насквозь при сборке ножа.

Насчет теплой рукоятки и потеющих рук - надеюсь, что вы несерьезно :-) Я, вроде кавычки поставил. Рукоятка, вообще-то, без подогрева. :-) Просто нет контакта руки с обжигающе-холодным металлом на морозе. А уж на жаре и подавно, рукоятка из шершавой микарты или Г-10, да и из простого дерева тоже, потеет и скользит в руке куда меньше. чем цельнометаллическая.

И вдобавок, уж для ножей серии ВН-про мы старательно подбираем производителей, которые не станут делать "как китайцу Бог на душу положит", а будут придерживаться чертежей. И стараемся это контролировать. Небольшие косяки всегда возможны, но шалости с конструкцией хвостовика. которые вы подозреваете - нет. Добавлю еще, что во ВСЕХ ножах ВН-про, дизайн которых я  делал, ВСЕГДА были именно те хвостовики,   которые изначально закладывались в конструкцию.

 

Хотелось бы увидеть голый хвост вживую - что бы уж определится с уровнем сомнений.

А людей, вещующих о "тёплых рукоятях" - я просто не умею воспринимать всерьез.

Арктический погранотряд с металлическими автоматами - не с деревянными и не с пластмассовыми.

Кожа в -40 не лучше микарты.

Не хочу снова начинать.

Кто в сороковник с ключами и гайками не возился - все равно не поймет.

 

А балланс и вес - можно техотверстиями выдержать.

0
Sato 7

Sato 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Тут
мне один хороший человек, купивший Тайгеры в интернет-магазине, прислал
свой обзор. Сам он на ГАНЗе и РК не представлен, а оценки и информация там
есть любопытные. И с его разрешения я рискнул выложить там и теперь дублирую здесь в интересах
всех присутствующих. Некоторых моментов автор не совсем понял (например,
по балансу ножа), но копнул глубоко, взглянул зорко :-)
Итак:


Теперь чуть более подробно об этих ножах.

Всего наше коммьюнити закупило уже много ножей - порядка 9 (в т.ч. как
К357, так и К357T), так что было что сравнить.

Первые впечатления: аккуратно сделаны, начиная от упаковки - картонная
коробка, сбоку стикер с конкретной модификацией, внутри нож в ножнах,
при этом сам нож еще дополнительно вдет в целлофановый чехольчик, в
коробке под ножом лежит пакетик с силикагелем и уменьшенная копия
сертификата с аннотацией к ножу с обратной стороны.
Сами ножи тоже сделаны аккуратно, как клинки, так и рукоятки (микарта и
G10), нигде осмотром не замечено царапин, шероховатостей, зазоров, все
подогнано, матирование и титановое покрытия ровные.
Сначала напрягла кажущаяся <неровность> заточки у основания клинка
ближе к пяте, быстро разобрались, что там на "полудуге" клинок толще
становится и с учетом сохранения угла заточки V-образная часть подводов к
РК соответственно <шире>, так что все верно.

Более подробный осмотр:

1. Общие <косяки>:
Обработка части спусков к РК на одной из сторон с заметными
<ступеньками>, т.е. не совсем плавно (та, сторона клинка, которая
будет повернута к наблюдателю, если положить нож рукоятью слева,
клинком справа), причем это наблюдается у ВСЕХ ножей обеих
модификаций, вероятно общая технологическая <настройка> линии
станков. Особенно это заметно при просмотре на <блик> на
двояковыпуклой части спусков у основания клинка. У моделей с
индексом <Т> эта <ступенчатость> визуально может быть чуть
заметнее, т.к. титановое покрытие гладкое, а у <матированных> -
почти не заметно (вероятно в том числе сглаживается частично при
обработке).
Ни на что это не влияет с точки зрения рабочих свойств, ничего особенного
даже в сравнении с более дорогими ножами не представляет (кто
рассматривал вогнутые (<бритвенные> ) спуски у тех же Katz (которые по
бюджету
в зависимости от модели в 5-7 раз дороже К357) - так вот они из-за
вероятно ручной доводки ножей вообще местами <волнами> идут).
Может быть и брак - отсутствие насечки на упорах или не полностью
проточенная насечка. Подлежит замене на другой нож.
Могут быть несимметрично (по длине и в торцах) обточенные
накладки на рукоять (главным образом, в передней части в районе
упоров), в небольших пределах несущественно, но могут встретиться
образцы с заметными отличиями. На рабочие свойства не влияет,
исключительно эстетический фактор.


В целом большая часть ножей идет практически без недостатков, что для
данного ценового сегмента можно считать определенным достижением.

2. Форма и материал рукоятей. Очень удобно лежат в руке, зауженные под
<хозбыт> упоры что вверху, что внизу все равно достаточно удобны для
<диагонального> (<фехтовального> ) хвата.
G10 субъективно чуть приятнее микарты в руке, при этом у 357T лучше
баланс - вероятно благодаря тому, что G10 тяжелее микарты, модель К357Т
тяжелее, чем К357 в среднем на 25 грамм, в итоге центр тяжести смещен
ближе к руке. У К357, также по субъективным ощущениям, центр тяжести
все же смещен вперед чуть больше чем нужно (примечание - в идеале ц.т.
должен быть в где-то районе указательного пальца перед упорами).

3. Имеют место быть небольшие отличия (в долях милиметров) в геометрии
мелких элементов (особенно в местах упоров) - также ничего особенного -
такой разницей в геометрии <страдают> почти все ножи и даже именитых
производителей, за исключением разве что выпускаемых на высокоточных
станках с ЧПУ <себенз>.

4. Заточка заводкая на <троечку> - как пример, бумагу офисную
обыкновенную (80 грамм/м2) режет на весу не лучшим образом, может
<рвать>. Надо доводить-дотачивать.

5. Ножны. Штатные фиксируют нож хорошо, ничем особенным не
выделяются, нормальные ножны. При очень интенсивном <подпрыгивании>
нож в них может иметь люфт между устьем и петлей примерно в сантиметр.
При этом не гремит, не вылетает. В целом к качеству ножен претензий нет.

Проверка на совместимость с <тактическими> ножнами (раз уж сделали с
обычными <охотничьего> типа) показала следующее:

- ножны Spec-Ops Brand <Combat Master>, модель Short
http://www.specopsbrand.com/ta...r-knife-sheath-
short.html - нож <болтается> в пластиковом лайнере (гремит), слишком
тонкий клинок (эти ножны рассчитаны на клинки 5-6 мм, К357 - 4,5 мм),
вывод: не годятся.

- ножны BlackHawk <Airborn Deluxe> Knife Sheath -
http://armyshop.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B-BH-
BlackHawk-Airborn-Deluxe-Knife.html - рукоять ножа <выгибает> ремень над
устьем ножен <внутрь> (к телу), застегивать и носить неудобно, нож
болтается. Вывод: не годятся.

- ножны Spartan Blades MOLLE Nylon Sheath -
http://spartanbladesusa.com/in...&products_id=51


Нож входит плотно, но не туго, в самый раз (т.к. эта модель в том числе
рассчитана на ножи типа Ka-Bar (т.е. тоньше 5 мм в обухе)), фиксируется
удовлетворительно, из-за конструкции упоров К357 и <косого острого угла>
накладок на рукоять фиксирующая петля на ножнах оказывается не выше
всех упоров, а выше только верхнего (наплыва), нижний упор приходится
<охватывать> петлей. При минимальной регулировке длины петли (эти
универсальные ножны, так же как и аналогичные от Spec-Ops Brand <Combat
Master> ) имеют регулируемую на фастексе по длине петлю фиксации
рукояти ножа), получается тем не менее достаточно надежная фиксация - т.е.
нож при подпрыгивании не <люфтит> сидит плотно, чему также
способствует <ворса> в лайнере этих ножен (служит для предотвращения
шума при возможном соударении клинка с пластиковыми стенками лайнера
и плотной фиксации ножа, что особенно важно при ношении ножа на
<разгрузке> рукоятью вниз, чтобы при заблаговременном отстегивании
фиксирующей рукоять петли перед <применением> нож не выпадал даже при
активных перемещениях пользователя).
Вывод: подходят удовлетворительно, при желании и необходимости можно
использовать.
При еще большем желании можно перешить петлю миллиметров на 5-7
выше, но при этом надо помнить, что штатное место фиксации петли
обладает наибольшей прочностью, т.к. петля пришивается на два слоя
кордуры - <основание> (часть чехла для лайнера) вторым прошиваемым
слоем является идущая с обратной стороны стропа крепления MOLLE. Если
перешивать выше, то часть петли будет пришита только к одному слою
(чехлу лайнера).

Общий вывод: в данном (бюджетном) диапазоне на сегодняшний момент
вероятно один из лучших ножей.

0
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
Бегемот

Бегемот

Опубликовано:
Опубликовано:

Трудно сказать,но по ощущениям-нравится сильно!Сатинчик нравится,микарта приятная,в руку ложится хорошо.Не очень симетричныефаски фальш-лезвия и зазорчик между клинком и гардо с одной стороны(не 90 градусов),ну да и ладно.Сведён приемлемо ~0,5-0,4мм,увесистый ножик.Скорее нравится чем нет.

0

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
https://rusknife.com/topic/1324-viking-norway-viking-nordway/
Перейти к списку тем

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.