Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Чо за такое?

Кары лютой, но справедливой, опасаюсь, топик то как "Фотографии с места действия" заявлен.

Посему еще одно фото

Vbjqi.jpg

2008г. Чад. Австрийцы из Jagdkommando и конечно же Глок.

 

Что за херотень с МГшником удумали?

Сооружать открытую тягу, чтоб двумя руками держаться...

Очень спорное решение.

  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Что за херотень с МГшником удумали?

Сооружать открытую тягу, чтоб двумя руками держаться...

Очень спорное решение.

Действительно странно. Может она все же кожухом закрыта?

Опубликовано:

. В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками.

Опубликовано:

. В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками.

 

Вы говорите о штатных изделиях.

В том числе и снабженных электроспуском.

Я же говорил об открытой тяге на спусковой крючок.

Хреновая регулировка - кочка - стрельба.

Неловкое движение, зацеп снарягой - стрельба.

И т.д..

Опубликовано:

. В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками.

Фото в студию пожалуйста. Сдается мне пиз...шь чистосердечно заблуждаешься уважаемый. То что вы приняли с пьяных глаз за ПКБ с максимовскими ручками, скорее всего был СГМБ, и канули они в лету вместе с первыми модификациями 152 и 60 БТРов.

Опубликовано:

. В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками.

Фото в студию пожалуйста. Сдается мне пиз...шь чистосердечно заблуждаешься уважаемый. То что вы приняли с пьяных глаз за ПКБ с максимовскими ручками, скорее всего был СГМБ, и канули они в лету вместе с первыми модификациями 152 и 60 БТРов.

 

Он о курсовом ПКТ речь ведет -

 

post-2895-0-55173600-1353480241_thumb.jpg

 

Просто спецификацию перепутал.

Опубликовано:

Я же говорил об открытой тяге на спусковой крючок.

Жека,въехал только сейчас,о чём речь..Отстой,и очень ИМХО опасный!

Фото в студию пожалуйста.

Ты глянь,а есть там ручки!:) А ещё насколько помню(Жека поправь),на ПКТ был прибамбас,в ЗИПах,ввиде рукояти с прикладом,сошек и прицельной планки,чтобы партизан,мог снятый с машины ПКТ превратить почти в ПК.,после снятия эл.спуска..
Опубликовано:

Опять путаете ЗИП спасения есть к ПКТ Съемные сошки с мушкой и съемный приклад с целиком и ручкой . Но ПКБ у нас уже на вооружении не стоит на фото чехи .Там еще есть фото где лучше видно, но не вижу смысла в дальнейшем дискутировании. еще фото чехов с ножами . На машине Glock , а у регулировщика с СВДС не ясно что за нож на ноге.

post-1431-0-58924400-1353498691.jpg

post-1431-0-01555100-1353498715_thumb.jpg

Опубликовано:

...на ПКТ был прибамбас,в ЗИПах,ввиде рукояти с прикладом,сошек и прицельной планки,чтобы партизан,мог снятый с машины ПКТ превратить почти в ПК.,после снятия эл.спуска..

 

Не, это байка.

Конструкция УСМ не предусматривает такой возможности.

Хотя, в виде шалости, доводилось стрелять одиночными из снятого пулемета (спусковой планкой электроспуска пользуясь), но про прицельную стрельбу и речи нет.

Он и пристреливается-то только ТХПшкой.

Опубликовано:

Конструкция чего, одиночными он стреляет если в ленту заряжать с пропуском через один патрон В пк любой модификации нет усм только шептало. Вы о чем?

Опубликовано:

Конструкция чего. В пк любой модификации нет усм только шептало. Вы о чем?

 

Обозвал неверно.

Я о том, что он конструктивно не предназначен для иного использования - более тяжелый ствол и высокий темп срельбы.

Для ПКТ в бронетранспортерном варианте возможна установка специального затыльника со спаренными рукоятками и спусковой клавишей вместо приклада, в танковом - используется электрический дистанционный спусковой механизм (так же имеющий ручной спуск), других изменений не предусмотренно.

Опубликовано:

Вы на фото не заметили механические прицельные приспособления. Пристрелка на холодную с ТХП , но практичней на горячую по удаленной точке.

Опубликовано:

Евгений, у меня тут мысль давно крутится... А не сделать ли нам про огнестрел тему в Каюте? Там есть одна - но она про "длинноствольное" и так уж сложилось, что она скорее охотничья. А я имею в виду - просто про огнестрел. Армейский, короткий, применение, фото и т.д. Чтоб и необычности всякие туда скидывать.

 

И этот оффтоп не просто тереть, а туда перекинуть. ;)

Опубликовано:

Вы на фото не заметили механические прицельные приспособления.

 

На каком?

На ПКМБ? Или на ПКТ? Или на МГ?

Пулемет бронетранспортерный ПКМБ (6П10М) мало отличается ПКМ и ставится на машине, на металлической вертлюжной установке 6У1, с держателем для патронной ленты и гильзоулавливателем с мешком для стреляных гильз. ПКМБ также устанавливаются на транспортно-боевых вертолетах. Масса ПКМБ с установкой 6У1, без боекомплекта 17,5 кг.

Опубликовано:

Евгений, у меня тут мысль давно крутится... А не сделать ли нам про огнестрел тему в Каюте? Там есть одна - но она про "длинноствольное" и так уж сложилось, что она скорее охотничья. А я имею в виду - просто про огнестрел. Армейский, короткий, применение, фото и т.д. Чтоб и необычности всякие туда скидывать.

 

И этот оффтоп не просто тереть, а туда перекинуть. wink.png

 

Да конечно.

Про пистолеты же где-то болтали.

Как-то так выходит нечаянно....

Опубликовано:

Открываем эту тему для разговоров про огнестрельное оружие, для выкладывания тематических фоток и т.д.

 

Соседний смежный по тематике топик оставляем чисто охотничьим.

Опубликовано:

Пистолеты заслуживают особого внимания. Вот например, очень бы хотелось услышать мнения силовиков насчёт Викингов, ГШ и прочих.

Опубликовано:

не знаю как силовикам, а мне вот ПЯ абсолютно не нравится. Корявая, угловатая и не эргономичная машина и все это не смотря на прогрессивный для России калибр. То ли дело старина АПС! Только положительные эмоции от стрельбы вызывает. Патрончик нынче не в моде, но конструкция - песня. Влюблен я в этот пистолет.

Опубликовано:

Довелось мне как то, абсолютному новичку в стрельбе из пистолета стрелять из АПС на пострелушках в Германии.

Не ожидал от этого пистолета такой точности и удобства в стрельбе, особенно с пристегнутой кобурой.

Из всех представленных там пистолетов, а были там и Глок и Вальтер Р-99, Кольт 1911, ЧЗ 75 и много другого, лучший результат и впечатление осталось от АПС.

 

Опубликовано:

не знаю как силовикам, а мне вот ПЯ абсолютно не нравится. Корявая, угловатая и не эргономичная машина и все это не смотря на прогрессивный для России калибр. То ли дело старина АПС! Только положительные эмоции от стрельбы вызывает. Патрончик нынче не в моде, но конструкция - песня. Влюблен я в этот пистолет.

Ну что Вам сказать после сборки АПС нуждался в доводке мастером в приделах завода. Естественно он был качествен ,но дорог в производстве это причина по которой его сняли с производства. Вообще оружие сделанное до начала распада (до 80х) по качеству выше ,чем после.

Опубликовано:

Вопрос пострелявшим из Глока.

Это только моё субъективное чуйство или у него в самом боевой спуск длинней, чем "пустой" щелчок?

Опубликовано:

Сергей, похоже на то. Как владелец Г17 скажу, что там без разницы, патрон в патроннике или просто "сухой" спуск, на работу УСМ это никак не влияет.

А АПС уже вчерашний век, несмотря на то, что российские силовики и боевики его пользуют. Кому сейчас нужен пистолет с автоматическим ведением огня? Да и тот же Г18 намного проще и дешевле по себестоимости, а уж если речь поведём про контролируемый авт. огонь, то немцы в своём HK VP 70 предложили намного удобный способ расположения счётчика в прикладе-кобуре. По моему мнению, АПСу место в музее оружия СССР, современная армия должна иметь современное оружие.

Опубликовано:

Сергей, похоже на то. Как владелец Г17 скажу, что там без разницы, патрон в патроннике или просто "сухой" спуск, на работу УСМ это никак не влияет.

А усилие на спуске тоже одинаковое?

Опубликовано:

Masterkey

Эту хрень показывали по дискавери в программе "Что можно сделать из Сайги-12"wink.png (то-ли "братья по оружию", то-ли ещё какая-не помню)-заказывал её какой-то амерский спецназошериф для выбивания замков...

а ещё помню оне обрезали Браунинговский пулемёт (вродт м-2), ставили короткий титановый(!!!!!да-да) ствол,и.......пол передачи думали отчегой-то он после одного выстрела отказывается струлять)))))

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.