Nim Shehit Опубликовано: 17 ноября 2012 Опубликовано: 17 ноября 2012 Чо за такое? Кары лютой, но справедливой, опасаюсь, топик то как "Фотографии с места действия" заявлен. Посему еще одно фото 2008г. Чад. Австрийцы из Jagdkommando и конечно же Глок. Что за херотень с МГшником удумали? Сооружать открытую тягу, чтоб двумя руками держаться... Очень спорное решение. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 17 ноября 2012 Опубликовано: 17 ноября 2012 Что за херотень с МГшником удумали? Сооружать открытую тягу, чтоб двумя руками держаться... Очень спорное решение. Действительно странно. Может она все же кожухом закрыта? 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 17 ноября 2012 Опубликовано: 17 ноября 2012 . В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 20 ноября 2012 Автор Опубликовано: 20 ноября 2012 . В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками. Вы говорите о штатных изделиях. В том числе и снабженных электроспуском. Я же говорил об открытой тяге на спусковой крючок. Хреновая регулировка - кочка - стрельба. Неловкое движение, зацеп снарягой - стрельба. И т.д.. 0 Ответить
gundos Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 . В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками. Фото в студию пожалуйста. Сдается мне пиз...шь чистосердечно заблуждаешься уважаемый. То что вы приняли с пьяных глаз за ПКБ с максимовскими ручками, скорее всего был СГМБ, и канули они в лету вместе с первыми модификациями 152 и 60 БТРов. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 . В бмд на курсовом тоже самое. Очень практично едите машину кидает и качает а Вы крепко держитесь за пулемет да еще можете его навести и стрелять, а руки имеют полную свободу . Держа за ручку из МГшника стрелок стрелял бы только вниз и имел бы огромный шанс руки повредить.Не чего спорить практика. Раньше даже версия ПК была ПКБ с такими максимовскими ручками. Фото в студию пожалуйста. Сдается мне пиз...шь чистосердечно заблуждаешься уважаемый. То что вы приняли с пьяных глаз за ПКБ с максимовскими ручками, скорее всего был СГМБ, и канули они в лету вместе с первыми модификациями 152 и 60 БТРов. Он о курсовом ПКТ речь ведет - Просто спецификацию перепутал. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Я же говорил об открытой тяге на спусковой крючок. Жека,въехал только сейчас,о чём речь..Отстой,и очень ИМХО опасный! Фото в студию пожалуйста. Ты глянь,а есть там ручки!:) А ещё насколько помню(Жека поправь),на ПКТ был прибамбас,в ЗИПах,ввиде рукояти с прикладом,сошек и прицельной планки,чтобы партизан,мог снятый с машины ПКТ превратить почти в ПК.,после снятия эл.спуска.. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Опять путаете ЗИП спасения есть к ПКТ Съемные сошки с мушкой и съемный приклад с целиком и ручкой . Но ПКБ у нас уже на вооружении не стоит на фото чехи .Там еще есть фото где лучше видно, но не вижу смысла в дальнейшем дискутировании. еще фото чехов с ножами . На машине Glock , а у регулировщика с СВДС не ясно что за нож на ноге. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 ...на ПКТ был прибамбас,в ЗИПах,ввиде рукояти с прикладом,сошек и прицельной планки,чтобы партизан,мог снятый с машины ПКТ превратить почти в ПК.,после снятия эл.спуска.. Не, это байка. Конструкция УСМ не предусматривает такой возможности. Хотя, в виде шалости, доводилось стрелять одиночными из снятого пулемета (спусковой планкой электроспуска пользуясь), но про прицельную стрельбу и речи нет. Он и пристреливается-то только ТХПшкой. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Конструкция чего, одиночными он стреляет если в ленту заряжать с пропуском через один патрон В пк любой модификации нет усм только шептало. Вы о чем? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 Конструкция чего. В пк любой модификации нет усм только шептало. Вы о чем? Обозвал неверно. Я о том, что он конструктивно не предназначен для иного использования - более тяжелый ствол и высокий темп срельбы. Для ПКТ в бронетранспортерном варианте возможна установка специального затыльника со спаренными рукоятками и спусковой клавишей вместо приклада, в танковом - используется электрический дистанционный спусковой механизм (так же имеющий ручной спуск), других изменений не предусмотренно. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Вы на фото не заметили механические прицельные приспособления. Пристрелка на холодную с ТХП , но практичней на горячую по удаленной точке. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Евгений, у меня тут мысль давно крутится... А не сделать ли нам про огнестрел тему в Каюте? Там есть одна - но она про "длинноствольное" и так уж сложилось, что она скорее охотничья. А я имею в виду - просто про огнестрел. Армейский, короткий, применение, фото и т.д. Чтоб и необычности всякие туда скидывать. И этот оффтоп не просто тереть, а туда перекинуть. ;) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 Вы на фото не заметили механические прицельные приспособления. На каком? На ПКМБ? Или на ПКТ? Или на МГ? Пулемет бронетранспортерный ПКМБ (6П10М) мало отличается ПКМ и ставится на машине, на металлической вертлюжной установке 6У1, с держателем для патронной ленты и гильзоулавливателем с мешком для стреляных гильз. ПКМБ также устанавливаются на транспортно-боевых вертолетах. Масса ПКМБ с установкой 6У1, без боекомплекта 17,5 кг. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 21 ноября 2012 Автор Опубликовано: 21 ноября 2012 Евгений, у меня тут мысль давно крутится... А не сделать ли нам про огнестрел тему в Каюте? Там есть одна - но она про "длинноствольное" и так уж сложилось, что она скорее охотничья. А я имею в виду - просто про огнестрел. Армейский, короткий, применение, фото и т.д. Чтоб и необычности всякие туда скидывать. И этот оффтоп не просто тереть, а туда перекинуть. Да конечно. Про пистолеты же где-то болтали. Как-то так выходит нечаянно.... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Открываем эту тему для разговоров про огнестрельное оружие, для выкладывания тематических фоток и т.д. Соседний смежный по тематике топик оставляем чисто охотничьим. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 21 ноября 2012 Опубликовано: 21 ноября 2012 Пистолеты заслуживают особого внимания. Вот например, очень бы хотелось услышать мнения силовиков насчёт Викингов, ГШ и прочих. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 24 ноября 2012 Опубликовано: 24 ноября 2012 не знаю как силовикам, а мне вот ПЯ абсолютно не нравится. Корявая, угловатая и не эргономичная машина и все это не смотря на прогрессивный для России калибр. То ли дело старина АПС! Только положительные эмоции от стрельбы вызывает. Патрончик нынче не в моде, но конструкция - песня. Влюблен я в этот пистолет. 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 25 ноября 2012 Опубликовано: 25 ноября 2012 Довелось мне как то, абсолютному новичку в стрельбе из пистолета стрелять из АПС на пострелушках в Германии. Не ожидал от этого пистолета такой точности и удобства в стрельбе, особенно с пристегнутой кобурой. Из всех представленных там пистолетов, а были там и Глок и Вальтер Р-99, Кольт 1911, ЧЗ 75 и много другого, лучший результат и впечатление осталось от АПС. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 25 ноября 2012 Опубликовано: 25 ноября 2012 не знаю как силовикам, а мне вот ПЯ абсолютно не нравится. Корявая, угловатая и не эргономичная машина и все это не смотря на прогрессивный для России калибр. То ли дело старина АПС! Только положительные эмоции от стрельбы вызывает. Патрончик нынче не в моде, но конструкция - песня. Влюблен я в этот пистолет. Ну что Вам сказать после сборки АПС нуждался в доводке мастером в приделах завода. Естественно он был качествен ,но дорог в производстве это причина по которой его сняли с производства. Вообще оружие сделанное до начала распада (до 80х) по качеству выше ,чем после. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 25 ноября 2012 Опубликовано: 25 ноября 2012 Спасибо, не знал. Крайний экземляр из которого пришлось стрелять был 54-го года. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 25 ноября 2012 Опубликовано: 25 ноября 2012 Спасибо, не знал. Крайний экземляр из которого пришлось стрелять был 54-го года. Вот и мои Ярыгин и Лизирман. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 30 ноября 2012 Опубликовано: 30 ноября 2012 Вопрос пострелявшим из Глока. Это только моё субъективное чуйство или у него в самом боевой спуск длинней, чем "пустой" щелчок? 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 30 ноября 2012 Опубликовано: 30 ноября 2012 Сергей, похоже на то. Как владелец Г17 скажу, что там без разницы, патрон в патроннике или просто "сухой" спуск, на работу УСМ это никак не влияет. А АПС уже вчерашний век, несмотря на то, что российские силовики и боевики его пользуют. Кому сейчас нужен пистолет с автоматическим ведением огня? Да и тот же Г18 намного проще и дешевле по себестоимости, а уж если речь поведём про контролируемый авт. огонь, то немцы в своём HK VP 70 предложили намного удобный способ расположения счётчика в прикладе-кобуре. По моему мнению, АПСу место в музее оружия СССР, современная армия должна иметь современное оружие. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 30 ноября 2012 Опубликовано: 30 ноября 2012 Сергей, похоже на то. Как владелец Г17 скажу, что там без разницы, патрон в патроннике или просто "сухой" спуск, на работу УСМ это никак не влияет. А усилие на спуске тоже одинаковое? 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 декабря 2012 Опубликовано: 7 декабря 2012 Такого Masterkey я еще не видел. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 7 декабря 2012 Опубликовано: 7 декабря 2012 Masterkey Эту хрень показывали по дискавери в программе "Что можно сделать из Сайги-12" (то-ли "братья по оружию", то-ли ещё какая-не помню)-заказывал её какой-то амерский спецназошериф для выбивания замков... а ещё помню оне обрезали Браунинговский пулемёт (вродт м-2), ставили короткий титановый(!!!!!да-да) ствол,и.......пол передачи думали отчегой-то он после одного выстрела отказывается струлять))))) 0 Ответить
stvoll Опубликовано: 7 декабря 2012 Опубликовано: 7 декабря 2012 Сериал назывался "Парни с пушками" (Sons of Guns) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.