Vovka_S Опубликовано: 12 декабря 2012 Автор Опубликовано: 12 декабря 2012 А если каруд немного подогнуть ( что бы изгиб стал более значителен) он станет пешкабзом. Изображение Немного? Классический пеш-кабз изогнут сильно: А слегка изогнутый - это не классический пешкабз или переходная форма от каруда к пешкабзу и обратно. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Я в немецком не силен, но кард и каруд вижу у него в одной куче. А на рисунках вижу только типичный кард и кривой пеш с типичной рукояткой. То, что Вы видите на картинке - относится к персидскому короткоклинковому оружию. И всё так и подписано. Более того, в том посте, где я выложил страницы - я это написал. А вот выше цельная страница текста. Начинающаяся как: Глава пятая. афганское оружие. Идёт речь о каруде. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 12 декабря 2012 Автор Опубликовано: 12 декабря 2012 Маратх, а у Мозера что то есть о пешкабзе? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 А если каруд немного подогнуть ( что бы изгиб стал более значителен) он станет пешкабзом. Изображение Немного? Классический пеш-кабз изогнут сильно: А слегка изогнутый - это не классический пешкабз или переходная форма от каруда к пешкабзу и обратно. Если Вы от основания клинка по спинке к острию проведёте линию, то увидите, что изгиба фактически нет. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Маратх, а у Мозера что то есть о пешкабзе? Есть - часть я выложил уже с картинкой)) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Два кусочка текста ни о чем? Со скольки градусов кривизны пешкабз становится карудом? И почему? Вопрос простой и корректный надеюсь. 0 Ответить
zak Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Ну по восьмому кругу. В Индии все кривое. Может климат.))) Пешкабз это кривой каруд. Географически они не пересекаютсяю. Конструктивно не пересекаются, Для Индии т-образность - заимствование. Сколько можно? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Ну по восьмому кругу. В Индии все кривое. Может климат.))) Пешкабз это кривой каруд. Географически они не пересекаютсяю. Конструктивно не пересекаются, Для Индии т-образность - заимствование. Сколько можно? А черт его знает, сколько. Тут вопрос уже больше медицинский. Пешкабз - кривой каруд. Каруд - прямой пешкабз. Не вижу повода париться. Как и делать сеппуку кривым карудом. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Два кусочка текста ни о чем? Со скольки градусов кривизны пешкабз становится карудом? И почему? Вопрос простой и корректный надеюсь. Текст к иллюстрациям, которые показывают, какие клинки бытовали в Персии. Сильная кривизна - пешкабз. Слабая, как на верхнем предмете из поста № 980 - каруд. Пользователи 805 сообщений 28 Согласен Город: Москва Имя: Дмитрий Ну по восьмому кругу. В Индии все кривое. Может климат.))) Особенно кривыми являются кханда, патисса и большинство кутаров... Пешкабз - кривой каруд. Каруд - прямой пешкабз. Не вижу повода париться. Как и делать сеппуку кривым карудом. Примитивненькое решение. Ну да объяснять то Вам бесполезно. О своей точке зрения Вы уже всё написали в посте № 928. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Примитивненькое решение. Ну да объяснять то Вам бесполезно. О своей точке зрения Вы уже всё написали в посте № 928. Да я и не отрицаю. Мне интересно - зачем Вам какое-то другое мнение от меня? Я что - пуп Земли? Ну считаю я так, такими терминами пользуюсь. Вам то что? Уже успокойтесь и мокрой шалью накройтесь. Таджики считают, что помогает. "От дурных снов, слов, писанья по ночам". (С) 0 Ответить
zak Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 "Особенно кривыми являются кханда, патисса и большинство кутаров..." Ну понятно же о чем говорю. Список кривых покруче будет. Особо если длинноклинковое выбросить, косой кривулькой много не нарубишь. Один кутар по сути и останется, Но и он без т-образности. Тенденция, увы. Вот откуда эта кривизна пошла - интересно. А бодаться попусту неинтересно. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Вот откуда эта кривизна пошла - интересно. А бодаться попусту неинтересно. Из Персии, где пеш-кабз известен давно. Да я и не отрицаю. Мне интересно - зачем Вам какое-то другое мнение от меня? Я что - пуп Земли? Ну считаю я так, такими терминами пользуюсь. Вам то что? Уже успокойтесь и мокрой шалью накройтесь. Таджики считают, что помогает. "От дурных снов, слов, писанья по ночам". (С) Мне Ваше мнение Нимшехит как раз не интересно, т.к. по теме Вы ж особо не знаете ничего Но Вы ж всё пишете и пишете )))) Я совершенно спокоен, а Вы можете своим методом воспользоваться. Может по делу чего-то напишете после этого. Источничек какой-то найдёте любопытный, где о каруде и пеш-кабзе будет написано не только то, что Стоун сказал. 0 Ответить
zak Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 "Из Персии, где пеш-кабз известен давно." География не объясняет форму. Тут эксперимент нужен. Я о функционале, если он есть. В чем сомневаюсь. Я вот не верил в сказки про так называемые кольчужные камы - взял и захерачил тонким кончиком в 5 мм фанеру, пробил без ущерба и поверил. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 География не объясняет форму. Тут эксперимент нужен. Я о функционале, если он есть. В чем сомневаюсь. Я вот не верил в сказки про так называемые кольчужные камы - взял и захерачил тонким кончиком в 5 мм фанеру, пробил без ущерба и поверил. Предлагаете "херачить" пеш-кабзом фанеру? Чёй-то не хочется. У меня функционал сомнений не вызывает. Думаю, тому, у кого вызывает и экспериментировать. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 "Из Персии, где пеш-кабз известен давно." География не объясняет форму. Тут эксперимент нужен. Я о функционале, если он есть. В чем сомневаюсь. Я вот не верил в сказки про так называемые кольчужные камы - взял и захерачил тонким кончиком в 5 мм фанеру, пробил без ущерба и поверил. А у меня шрам есть - в артефакты покатит? *** А тема стала "дефиле" одного актера. Даже и "не зная ничего" заскучал. Одно не пойму. Че хочет-то? Маратх, родите уже Вашу "Декларацию Непонятых Мозерочитов" (?), а то все уже истолкли, внюхали, вкурили - но воз и ныне там. 0 Ответить
zak Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 География не объясняет форму. Тут эксперимент нужен. Я о функционале, если он есть. В чем сомневаюсь. Я вот не верил в сказки про так называемые кольчужные камы - взял и захерачил тонким кончиком в 5 мм фанеру, пробил без ущерба и поверил. Предлагаете "херачить" пеш-кабзом фанеру? Чёй-то не хочется. У меня функционал сомнений не вызывает. Думаю, тому, у кого вызывает и экспериментировать. Ага. И карудом еще для сравнения. И кардом и зира, простите, буком. И в кольчугу неплохо засадить бы было, чтоб убедиться в полной декоративности бронебойных концов.)))) 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 А тема стала "дефиле" одного актера. Даже и "не зная ничего" заскучал. Ну так что ж строчите то, как швейная машинка, коли - заскучали? Одно не пойму. Че хочет-то? Маратх, родите уже Вашу "Декларацию Непонятых Мозерочитов" (?), а то все уже истолкли, внюхали, вкурили - но воз и ныне там. Только одно? Это Вам так кажется ;) Видимо после мокрой шали ;) Рожать - оставляю Вам, если Вы на это способны (тогда, кстати, Вы батенька - феномен). А своё видение вопроса я уже озвучил. То что Вы внюхнули и вкурили - это Ваши личные проблемы. Но, тем не менее - злоупотреблять не советую. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Маратх, так раз Вам пофиг - так и не акцентируйтесь на мне, недоумке. А то Вы меня пугаете своей навязчивостью. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Маратх, так раз Вам пофиг - так и не акцентируйтесь на мне, недоумке. А то Вы меня пугаете своей навязчивостью. Так я ж не акцентируюсь)) Это Вы всё время проявляетесь ;) Как в каждой бочке - сами знаете что :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Маратх, так раз Вам пофиг - так и не акцентируйтесь на мне, недоумке. А то Вы меня пугаете своей навязчивостью. Так я ж не акцентируюсь)) Это Вы всё время проявляетесь Как в каждой бочке - сами знаете что А Вы меня не замечайте. Типа - нет меня. Ну, хрен с ним - пеши я на прямые и кривые делю. А Вы-то, резвитесь. Бог в помощь. Что не так? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Ага. И карудом еще для сравнения. И кардом и зира, простите, буком. И в кольчугу неплохо засадить бы было, чтоб убедиться в полной декоративности бронебойных концов.)))) Странно почему бронебойность кончика на каме Вы не отрицаете, а здесь - ни как поверить не можете )))) 0 Ответить
zak Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Ага. И карудом еще для сравнения. И кардом и зира, простите, буком. И в кольчугу неплохо засадить бы было, чтоб убедиться в полной декоративности бронебойных концов.)))) Странно почему бронебойность кончика на каме Вы не отрицаете, а здесь - ни как поверить не можете )))) Есть вполне ничего, когда скопированы с кутаров, а есть клоунские с углом в 45% почти.))) А кончик на каме У МЕНЯ пробивной)))), а не на всех кинжалах подобного типа, многие можно пальцами согнуть. Хотя принципиальную возможность я ПРОВЕРИЛ, потому и верю. Сделайте так же и я легко поверю, а пока мне эта кривизна не дает. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Сделайте так же и я легко поверю, а пока мне эта кривизна не дает. Ну, я то верю))) Зачем мне проверять? ;) 0 Ответить
zak Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Сделайте так же и я легко поверю, а пока мне эта кривизна не дает. Ну, я то верю))) Зачем мне проверять? Значит мы тут в веришь-не веришь играем, и все попытки что-либо обосновать вообще бессмысленны. Смешной итог 34 страниц. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Значит мы тут в веришь-не веришь играем, и все попытки что-либо обосновать вообще бессмысленны. Смешной итог 34 страниц. Дык кто хочет - может посмеяться. Я ж не против. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Значит мы тут в веришь-не веришь играем, и все попытки что-либо обосновать вообще бессмысленны. Смешной итог 34 страниц. А не будет иного. Сами констатировали - по восьмому разу. Идем на девятый. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 13 декабря 2012 Опубликовано: 13 декабря 2012 Маратх, а у Мозера что то есть о пешкабзе? Сегодня отсканирую страничку с подробным текстом о пеш-кабзе и выложу. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 13 декабря 2012 Автор Опубликовано: 13 декабря 2012 Маратх, а у Мозера что то есть о пешкабзе? Сегодня отсканирую страничку с подробным текстом о пеш-кабзе и выложу. Вот за это спасибо. Будем посмотреть. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 13 декабря 2012 Автор Опубликовано: 13 декабря 2012 Ну по восьмому кругу. В Индии все кривое. Может климат.))) Пешкабз это кривой каруд. Географически они не пересекаютсяю. Конструктивно не пересекаются, Для Индии т-образность - заимствование. Сколько можно? Zak, это как они не пересекаются конструктивно (один в один, кроме изгиба), да и география одна Северо-Западная Индия. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 13 декабря 2012 Опубликовано: 13 декабря 2012 и география одна Северо-Западная Индия. Индия и Афганистан - это две большие разницы 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.