Расшифровка надписи ККВ

[rvyt]

Уважемые господа,все Мы знаем хорошо кинжалы ККВ ,вот только или я туплю,или есть в кинжалах разница.Одни источники надпись ККВ расшифровувают как Кубанско козачие войска,иные Кавказко козачие войска,также встречается трактовка Крымско козачие войска,да и не секрет,просто кинжал козачих войск,так всетаки как будет верно? и есть ли разница между клинками.С ув.

[Santyaga78]

Приветствую всех!

При цитировании не стоит искажать источники.

в 99% случаев Кубанское казачье войско

Но, т.к. Войско контролировало пограничные территории, часть оружия неизбежно расползалась по прилегающим. Отсюда и разница трактовок. Опять же, что за предмет и период. Фоты сильно помогли бы.

З.Ы. Совершенно без желания обидеть - поставьте автопроверку орфографии - ошибки препятствуют пониманию смысла.

С уважением ко всем!

[Nim Shehit]

"Кубанское Казачье Войско".

ТКВ - Терское казачье войско.

А вот состояли на вооружении кинжалы с данными абревиатурами в кавказских казачьих войсках.

Т.е. кавказские казачьи войска - название группировки, а ККВ и ТКВ - привязка к конкретным подразделениям.

[rvyt]

Спасибо,просто меня заинтересовало,есть ли разница,между клинками,то что были рядового сотава,и офицерского ,это понятно.Какие отличие у самих клинках,и есть ли они??

[Santyaga78]

"Кубанское Казачье Войско".

ТКВ - Терское казачье войско.

Если уж так, то включаем Всевеликое Войско Донское.

 

А вот состояли на вооружении кинжалы с данными абревиатурами в кавказских казачьих войсках. Т.е. кавказские казачьи войска - название группировки

бабаЯгапротив!!!!!!

[Nim Shehit]

Отличия в аббревиатурах.

Где-то на форуме официальные чертежи есть.

[Santyaga78]

Какие отличие у самих клинках,и есть ли они??

отличий валом - по месту изготовления, по самому активному владельцу и пр.

В качестве войсковых видел кубачинской работы, а это достаточно далеко по тем временам.

[rvyt]

Вотесть такая информация http://www.coldgun.ru/12.03.2007

[Nim Shehit]

"Кубанское Казачье Войско".

ТКВ - Терское казачье войско.

Если уж так, то включаем Всевеликое Войско Донское.

 

А вот состояли на вооружении кинжалы с данными абревиатурами в кавказских казачьих войсках. Т.е. кавказские казачьи войска - название группировки

бабаЯгапротив!!!!!!

 

В Донском кинжалы на вооружении не состояли, а в Черноморском - другие были.

Ишь, Бабко Йошко!

[Nim Shehit]

отличий валом - по месту изготовления, по самому активному владельцу и пр.

В качестве войсковых видел кубачинской работы, а это достаточно далеко по тем временам.

 

Артем, это ты про "дедовское" - тут ты прав совершенно.

Но, как я понял - вопрос был о строевых.

[Santyaga78]

Ишь, Бабко Йошко!

http://russiancossacks.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=3576

и хто из нас Бабко Йошко?!

[Nim Shehit]

Вотесть такая информация http://www.coldgun.ru/12.03.2007

 

Шотландский кинжал порадовал.

[Santyaga78]

Но, как я понял - вопрос был о строевых.

шпешиально перечитал стартовый пост - ограничений не увидел

кста: клейменые ВВД держал в руках - эксклюзив или нет неведомо, но на войсковые ККВ 1 в 1.

[Nim Shehit]

Ишь, Бабко Йошко!

http://russiancossac...php?f=10&t=3576

и хто из нас Бабко Йошко?!

 

 

отличий валом - по месту изготовления, по самому активному владельцу и пр.

В качестве войсковых видел кубачинской работы, а это достаточно далеко по тем временам.

 

Артем, это ты про "дедовское" - тут ты прав совершенно.

Но, как я понял - вопрос был о строевых.

 

Собрал в кучу. А то в разнобой орем.

[Santyaga78]

ща придёт АА и скажет, что ни разу не шарим!

[Santyaga78]

по картинке вообще бебут http://www.armoryz.kiev.ua/nozhny_kinzhaly/kazachi/

[Nim Shehit]

Но, как я понял - вопрос был о строевых.

шпешиально перечитал стартовый пост - ограничений не увидел

кста: клейменые ВВД держал в руках - эксклюзив или нет неведомо, но на войсковые ККВ 1 в 1.

 

Не, не состояли они на вооружении на Дону.

Кроме кавказцев и черноморцев - ни у кого не было (казаков).

Да и форма разная была - с черкеской такой кинжал покатит, а с донской не то будет.

Самих кама полно было, но внестроевых.

 

[Santyaga78]

Самих кама полно было, но внестроевых.

по ссыли с бебутом почитай.

 

Для удешевления стоимости оружия, в том числе и кинжалов, на деньги из войсковой казны закупались клинки фабричного производства Златоустовской оружейной фабрики. Они проходили приемку по государственному стандарту и монтировались войсковыми оружейниками.

[Santyaga78]

Не, не состояли они на вооружении на Дону.

кста: давай в таком случае определятся с периодом о котором гутарим.

[Алексей Чернигов]

что-то я пропустил, за донцов с кинжалами :)

[Santyaga78]

т

пятый сверху http://www.gelos.ru/month/march2010month/oruzh.html

с аналогичным клином одетый иначе видел, а Терцы, насколько помню, ни к ККВ ни к Черноморцам отношения не имеют.

[Nim Shehit]

Почитал.

Почему бебуты казакам приписали - не понял.

А с периодом - все просто. Раз затронули ККВ, то с 1904 года.

Пришлось из-за тебя по стемянке на книжные полки карабкатся...

Черноморский приняли в 1840 году, а бебут в 1907 г, но бебут к казакам не имел никакого отношения - им заменили шашки у жандармов, пулеметных команд (1908 г.), у части артиллеристов (1909 г.), в 1910 г. принят на вооружениеконных разведчиков пехотных полков.

Если вкратце.

[Nim Shehit]

Вот, нашел где его терли -

 

http://rusknife.com/index.php/topic/10139-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%BB/page__hl__%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%BB%20%20%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9

[Алексей Чернигов]

книга Кульчинского то есть в сети ,можно глянуть , если стРемянские похождения Жеки не впечатляют .

[Santyaga78]

А с периодом - все просто. Раз затронули ККВ, то с 1904 года.

камы почти поголовно были у всех казаков не зависимо от территориальной принадлежности с Суворовских походов, а уж после кавказских войн...

Так по бебутам сам зело удивился - от того и заострил.

[Santyaga78]

любопытные фоты по темеhttp://humus.livejournal.com/2656228.html

кста: на периоде заострил вопрос, т.к. она несколько раз менялась.

[Алексей Чернигов]

Артём - и камы были и ятаганы и всякие другие трофеи, но речь идёт о строевом, об уставном оружие?

[мак]

Первый пост вводит в ступор ...

[Santyaga78]

речь идёт о строевом, об уставном оружие?

где это ограничение?!

[Santyaga78]

Первый пост вводит в ступор ...

в таком случае заголовок лучше не читать.