Va-78 Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Попозже чуть обскажу что да как. Накопипастю чтобы не повторятся: ...Ножики маво производства криворукого - каюсь и признаюсь со всей откровенностью. Сапер просто мой рабочий ножик, мини-сучок падарашный, заказали человеку. НР-ка просто так сделана, от нечего делать, а последний - нижний - отдельная история. После войны, в СССР на короткий отрезок времени (прим.10лет) приобрел массовую популярность бой на учебных карабинах с эластичным штыком. Дисциплина простая как гвоздь и по-своему увлекательная. Были изданы два оч. толковых на мой взгляд учебника. Дисциплина померла непонятно почему, а раритеты от нее остались - карабины и штыки. Вот недавно эти штыки пан Нагант предлагал: http://sammler.ru/index.php?showtopic=79026 Вкусняшка но далече - не соблазнюсь. И это дело увлеченно изучая, подумалась мне такая штука - а почему бы не могли существовать тренировочные НР-ы? Естественно не для спорта, а для отработки техник нападения и защиты в армии. Сказано-сделано: чуть поскреб макушку, прикинул что к чему, да и разродился таким вот проектом тренькового НР-а. На картинке мой тестовый вариант - были вопросы которые только в железе можно было проверить. Теперь уже вопросы решены, подобрал практически весь материал по периоду - включая сталь и дерево 52-57гг. Краску бы еще родную того времени найти, но боюсь выздохла она вся - прийдется аналог применять. Т.е. сейчас заканчиваю подготовку материала и инструмента, чтобы сделать мини-партейку ножиков таких (10-20шт.), и предложить заинтересованному сообществу. Чистой воды симулякр, но памойму любопытный... сначала хотел сделать все по-правилам - включая фасовку и ящик - точно как положено по гостам периода, но поскольку партия будет на продажу, то решил что это уже фуфлогонство получится и вааще моветон. Остается еще нерешенным вопрос с клеймлением - по мне на рукояти должня быть штампы, но печатать реальные армейские части тех лет некрасиво, а что бы придумать нейтральное но "в стиле" - никак не соображу. :) 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Va, спасибо за информацию! Действительно, долго дерево мучали :) Очень люблю такие штуки, типа искусственного старения, и как раз сейчас над одним проектом работаю, так что вы мне богатую пищу для размышлений дали. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Хорошие результаты еще получаются если брать потресканый бук с советской мебели. Нуны например растрескавшиеся ножки стульев - которые под дождиками/солнышками лежали. :) 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Нет, расрескавшиеся - это не то, хочется надежный и прочный материал, но чтобы выглядел как многократно бывший в употреблении, причем в употреблении бережном, хотя и деловом... Вот такие изыски. Хочу кузбасслак попробовать в качестве пропитки, разбавлю уайтспиритом. 0 Ответить
plokish Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Нуны например растрескавшиеся ножки стульев - которые под дождиками/солнышками лежали. :) хм, а я такое (в смысле реальные нуны) сделал в конце 70-х из стула с помойки, хрен знает сколько он там лежал, год наверное дерево было очень твёрдое, планки штакетника ломали на-ура 0 Ответить
plokish Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Остается еще нерешенным вопрос с клеймлением - по мне на рукояти должня быть штампы, но печатать реальные армейские части тех лет некрасиво, а что бы придумать нейтральное но "в стиле" - никак не соображу. :) :) 0 Ответить
барм Опубликовано: 19 ноября 2010 Опубликовано: 19 ноября 2010 Да...ВА в своем репертуаре... ))))) 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 20 ноября 2010 Опубликовано: 20 ноября 2010 plokish, за предложение спасибо, но малость не то. Учитывая что мы в реальности не имеем таких тренько-НР-ов, то фентезийно я их воспринимаю как опытный образец, поставляемый в части в течении оч. недолгого времени - лет 5-7 - это просто проецируясь на старт-явление штыкового боя. Т.е. маркировка должна/может указывать: -завод изготовитель -номер военной части, где проводили экспериментальное использование -сортность тренько-ножей по показателям реальных ножей. Жалко ступил не распросил Мовера, когда он выставлял тренировочный карабин (единственное хорошее представление в тырнетах) - там бы поглядетить что за отметки были... Сейчас был у пана Земляники такой ( http://www.zemlyanka-v.ru/shop/ussr/mmg-ognestrelnoe-oruzhie/uchebnaja-vintovka-mosina/ ) но поздно - ушел предмет. Кстати показанное вами клеймо я бы не назвал "советским2 в прямом смысле слова - больше похоже на "соц.лагерь"/вьетнам/китай. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 21 ноября 2010 Опубликовано: 21 ноября 2010 Va! Снимаю панамку перед таким трогательным стремлением "сохранить". Наверно, благодаря таким людям народ никогда не потеряет своего лица. А эти финки...повелся на них и сделал одну. Щас запостю. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 22 ноября 2010 Опубликовано: 22 ноября 2010 прибыло значит нашего полку... :) 0 Ответить
вейко Опубликовано: 27 ноября 2010 Опубликовано: 27 ноября 2010 уважаемые! просматривал тему с первого листа и торкнуло :) я не знаю что за нож показал Мак, но это ж как есть НР-40 с перевернутой обрезаной рукоятью и выемкой сделаной на спинке напильником и доработаным под характерные формы клинком 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 27 ноября 2010 Опубликовано: 27 ноября 2010 Вейко, это нож, владелец которого отлично, образцово представил его в теме-опознании на ганзе в ИХО. Фотки я с промерами сохранил, а вот тему сейчас в закладках посмотрел - навскидку не вижу. Но по промерам это не НР. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 27 ноября 2010 Опубликовано: 27 ноября 2010 Вейко, это нож, владелец которого отлично, образцово представил его в теме-опознании на ганзе в ИХО. Фотки я с промерами сохранил, а вот тему сейчас в закладках посмотрел - навскидку не вижу. Но по промерам это не НР. Ва, если не трудно, поставьте ссыли. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 28 ноября 2010 Опубликовано: 28 ноября 2010 Хе-хе-хе... Репку почесал, полазил по памятным ганзо-местам и таки откопал ссыль: http://talks3.guns.ru/forummessage/79/507203.html И еще раз нисколечки за труд не считая, сирдешна благодарю taraskin2009 за представление ножа - многие просто ленятся качественно промерять исторические ножи, что снижает познавательную ценность общения. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.