Parovoz

Вчера опробовал Шерифа в рубке сосновой ветки (7-8 см диаметром), для сравнения взял еще Коршуна-3 (Кизляр). Ветку срубил минут за 5 что тем,что другим ножом, но Шерифом размах был меньше и срез молучился чище (как рубанком почти). Потом березку порубил, тоже неплохо ножи справились. Построгал палочку березовую, Шерифом рез "вкуснее" за счет геометрии. Заточка после всех манипуляций на ножах не пострадала. И решил я проверить кончик: сначала Коршун-3 - в березу входил на 1-1,5 бил я достаточно сильно, потом Шерифом (бил не сильно) входил он в березу легче (за счет геометрии) глабиной до 1 см, в итоге, всё из-за той же геометрии, кончик Шерифа :) погнылся всторну милиметра на два от продольной оси (выправил обратным движением в той же березе). Вердикт: рез Шерифа ваще класный (стружака получалась на столько тонкой - почти прозрачной), но кончик надо по толще бы для такого ножа (при выборе в магазине самый толстый выбирал). На вылазку буду брать Коршуна-3, просто если сравнивать по совокупности рез-рубка-надежность-неприхотливость Коршун-3 выигрывает. Фото (с телефона)

Приобрел вчера новинку 2015 года Коршун-3 с целью попользовать его в лесу как лагерный нож, да и просто потому что хотелось поддержать так сказать российского производителя, так как одноклассников (тобишь ножей с утоньшиным ограничителем уже набрал). Пом размерам всё как на сайте у Кизляра, про сведение добавлю - в среднем 1,5 мм (что интересно, заводская заточка бреет волосы на руке), толщина гарды (ограничителя) на моём экземпляре 2,5 мм. Посмотрел в магазине все имеющиеся экземпляры новинок (то бишь присутствовало в магазине 2 шт. Коршуна-3 и 1 шт. Милитари): У Милитари клинок был тоньше чем у Коршуна, ну и на оставшихся в магазине экземплярах размеры ограничителя - вообщем кривые косые (плоскости боковые после снятия толщина не параллельные, ширина ограничителя у каждого ножа по-разному выполнена, даже у двух Коршунов-3 клинок одинаковый, рукоять одинаковая, а ограничитель "эксклюзивный"), тощина ограничителя у всех ножей в магазине не больше 2,5 мм. Хотел отметить рукоять ножей (форму у всех одинаковая) - в районе где на рукоять при прямом хвате ложатся мизинец и безымянный палец ощущается дискомфорт, и так как я собираюсь им чего-нить порубить, построгать, то я сточил немного резины для увеличения площади соприкосновения пальцев с рукоятью. Ну и после мытья ножа обнаружил, что вода с торца рукояти попадает в щель между клинком и резиной (щель визуально не видна, наверно герметиком замажу). Ну и фото (с телефона):

Про конкуренцию я имел ввиду, что Сапсаном они конкуренцию ЮКу составили, я так считаю. похож просто Сапсан на модели от ЮК. А про щели: перед тем как в АиР зайти крутил в руках именно ЮКовские ножи, дак на них щели между больстером и клинком были, на Сапсане таких не было. Справедливости ради скажу, на моём Лешем шели между накладками из карелки и клинком появились (залил эпоксидкой). На Шерифе щелей вроде нет.

Сбылась мечта детства, давно хотел американский Боуи и вот посетил представительство АиР в Москве (еле нашел). Приобрел нож Шериф. Размеры: рукоять длина 124мм; клинок длина 250 мм, ширина 40мм, самое интересное (почему и взял) тощина обуха на всех ножах Шериф и на моём в частности: в месте гравировка марки стали (рикасо) 4,85мм, там где начинаются спуски 4,5-4,6 мм. Сведение рк 0,8 мм, толщина сведения острия 0,6 мм. Подпальцевый упор толщиной 3 мм к краю утончается до 2,1 мм. Нож фултанг, часть ножа под плашками со стороны обуха толщиной порядка 5 мм, со стороны рк порядка 3 мм. Удалось там же в представительстве повертеть в раках "Гризли", так вот Шериф по увесистей оказался. Ножом доволен как слон, держа его в руках приходят на ум фильм про крокодила Данди, на и как не странно фильм про Ивана Василича: "Ты по что боярыню обидел, смерт..."))) На досмотре в аэропорту у тетки глаза чуть на экран рентгеновского аппарата не выпали при виде такой "игрушки": "Он у вас уж очень большой, - сдавайте в багаж обязательно" ))) Как использовать буду, пока не знаю (боюсь опять кончик ножа сломать), в представительстве в Москве сказали, что толщина обуха позволяет им чего-то рубить, про ковырять - сказали, что не надо им ковырять. Знычит будем рубить. Для сравнения пару фото с ножом фирмы Стиль М (5 мм обух). Ну отступление еще удалось пощупать "Сапсана" в грабе выглядит, как всегда у АиРа, шикарно но для моей руки толстовата рукоять - видимо этим ножом они конкуренцию ЮКу решили составить, сразу скажу шелей на Сапсане нет, как у ЮКа.

Надеюсь, что будет более подробный ответ по поводу ценообразования на новые, да и старые тоже, модели ножей,если же причина в импорте каких либо инструментов ("лент" - что по сути является бросовым материалом), то возникает вопрос: будет ли снижение цен после снижения курса валюты и ведутся ли работы по импортозамещению - либо же покупателю надо вести работы по АиРозамещению (что огорчает), т.к. цены на новые модели лично я считаю необоснованными?

Приветствую уважаемых форумчан, хотел бы здесь озвучить свой вопрос к фирме АиР (может он будет риторическим). Так вот: пролистывая сегодня сайт АиР в поисках новинок, был приятно удивлен - новинок достаточно много. Был заитересован особенно Сапсаном http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/nozh-sapsan-rukojat-oreh/но цена сего предмета удивила 3360 руб. И вот почему на том же сайте достаточно ножей из тех же материалов например Хаски http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/nozh-haski-rukojat-derevo/ цена его 2690 разница 670 рублей, но даже не это самое удивительное например нож Шашлычный большой http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/nozh-shashlychnyj-1-rukojat-derevo/ стоит там же 2940 руб а материалов в нем использовано столько, что хватит и на Хаски, и на Сапсана. Да и трудоемкость у шашлычного из-за размеров побольше. Вот и возник вопрос с чего такая разница на одинаковые в матриалах ножи, при снижающейся трудоёмкости изготовления (цены взяты в одно время, т.е. инфляция не причем - хотя это тоже вопрос спорный: тот же Хаски мной был приобретен за 1500 руб. в 2009 году за 6 лет удорожание на 79% для примера Таран я брал в 2009 за 1100руб. сейчас стоит 1500руб.) ?

Купил неделю назад, нож Альфа из АУС-8, опробовал на разделке курицы, резал по суставам - р.к. показала себя достойно. После нескольких выниманий ножа из ножен рк заметно заблестела, подумал что твердость маловата, сравнил методом царапания с ножом Самура из АУС-8 (у них на сайте пишут, что четко 59 ХРЦ) - Самуру не царапает, царапнул Гипфел (на клинке гипфела манркировка 53+ - 2 ХРЦ), Гипфел остался с царапиной. В 95Х18 от АиР моя альфа вцарапалась хорошо, у них для этой стали 57-58 ХРЦ, сталь 100Х13 от АиР (58-59 ХРЦ) царапает хуже. На сайте Суприма твердость для АУС-8 58-60 ХРЦ, вот я и в сомнениях сколько у моего, из этого вытекает вопрос: не сломается ли он при ковырянии чего-нибудь деревянного (как сломался мой тонюсенький Леший, да и видео с ломающимися Супримами насмотрелся). И второе почему рк ножа блестит после ножен и бумажку уже после извлечения не режет, а рвет - является ли это браковочным параметром?

Мой аир:

Вообще Аира у меня много, благо живу на Урале.

Был хб версией Егеря, а стал хб версией Пумы того же производителя. Назову Пантерой.)

Вот так он стал выглядить:

Купил вчера Лешего в магазине. Ттх из магазина длина общ. 270, клинок 152, толщина клинка 3,35. В руке как влитой. Сведение тонюсенькое (0,3 на глаз), что как бы для фултанга маловато, мне кажется. Остриё толщиной меньше полмилиметра. Цена считаю конская. И случилось с ним беда. Воткнул я его в сосновую досочку (2 см), зашел он в нее как по маслу, и решил я проверить прочность кончика, и стала длина клинка 144мм. Вопрос: зачем делать фултанга с таким тонким острием?!

Сертификат на нож mr. Blade Eagle

Приобрел на прошлой неделе Eagle. Нож понравился в магазине чисто внешне, но когда услышал что это Китай, отдал его продавцу. Потом еще два дня ходил смотрел, читал в инете (улыбнуло на Бруталике про нож Стелс - "это не китайская подделка"). В итоге купил. В магазине ни коробочки, ни сертификата не дали (скачай в инете, сказали). Взял нож на шашлыки. Т.к. угол большой (как говорят некоторые - универсальный) то режет нож продукты не так как хотелось бы, за то колет (как топор колун) и колет (как шило) хорошо. После небольшого батонинга всё норм, в одном месте точечка одна поблескивала но еле заметно. Кому интересно, то есть сертификат. Да и еще: ножны нож держут не ахти как, обязательно надо поясок на рукояти застегивать, пластиковый вкладыш клинок фиксирует плохо.