Перейти к публикации

Илья Анатольевич

Участник
  • Публикаций

    2 217
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Илья Анатольевич

  1. ну тогда нормой было детали сильно доработать напильником а сейчас вон заполнение металлических печатных моделей до грамма рассчитывают компутеры
  2. Илья Анатольевич

    Велотема

    11 шестерней? офигееееть шипы поставил?
  3. ну вот главный для меня подытог данной темы
  4. Мне Андрюха за 600р предложил комплект губок в ходе дискуссии этой. По-моему приемлемо для важнейшего элемента конструкции. Слесарь Василий за пузырь сделает. Ну не то это место, где стоит кружить. И чему там ломаться? Это я с дури свои сломал, пока эксперименты всякие ставил, мне можно и я сильный )))
  5. а, у тебя ж точно такие же нет вопросов
  6. во-первых, где я сказал, что барыжить - это плохо? а во-вторых, губки откровенно отвратительны и портят вообще всю конструкцию поэтому скорее барыжить, нежели зарабатывать
  7. этот человек в основном барыжить хочет моделью на соответствующих ресурсах тема в печатниках и началась с его точилки, народ прям жаждет заплатить и распечатать это я же им про губки говорил
  8. новые амазонки помню, хоть мелкий был все ломились вообще, там сиську штоли показали или как тётеньки писали
  9. я вроде довольно ископаемый, но не помню таковую
  10. он ещё более эластичный, чем петг тот же
  11. так любой пластик можно покрасить или суть именно в материале а не покраске? ага, и в методе печати я нейлоном и на фдм печатал нормально ну да, поверхность не такая ровная
  12. пусть это будет на его совести и заказчик сам выбирает петг для печати - весьма хрупкий пластик все почему-то позиционируют его как пластик, из которого сиськи дуют пивные, но в качестве филамента он ведёт себя иначе я бы может с керамой поэкспериментировал или с угленаполненным каким
  13. точилка и зажимы - это независимые вопросы просто я пробовал пластиковые печатать безуспешно весьма
  14. только алмазами наверное точат, водниками грязь не разводят спасибо за примеры, друзья рад вас видеть всех
  15. пусть будет так это не город, это у меня бардак в голове бывает
  16. спасибо за участие я примерно так и предполагал, что применение пластика в нормальных конструкциях весьма ограничено может и не буду в итоге ничего рисовать Ермак много хороших идей в себе воплотил только ж его на полку только ставить и любоваться
  17. не редактируется первый пост, не могу приуед исключить стыжусь!
  18. да нет проблем просто может кто мыслями поделится, наработками особо волнует меня вопрос зажимных механизмов я ж на Ефиме почти добил губки верхние, как принтер заимел, сразу в автокад и напечатал всяких копий а пластик вообще не держит в принципе прогибается в месте сжимающего винта и концы губок расходятся вот сижу и кубаторю, только металл или можно комбинацию с пластиком напридумать? пластина жесткая, а сверху необходимую форму пластиком придать как-то так
  19. ууууу как тут тихо стало
  20. всем приуед тема чтобы не забыть и не забить пообещал печатному комьюнити нормальный вариант набросать на синге всё какое-то невменяемое если набросаете идей или чертежей узлов всяких готовых, буду сильно благодарен, заюзаю с удовольствием работаю в автокаде
  21. так это понятно, что чугунные станины и микронные допуски, да драйвера по 10А я про то, что принцыпы работы не меняются
  22. ну и в чём разница? фотополимерники в сторону в усилиях и мощности моторов? контроллеры одни, джикод один, команды тоже одни можно запрограммировать даже ну траектория рассчитывается по-разному, но смысл один самое сложное - принтер, остальное по нисходящей осваивается
  23. про печать, лазерное гравирование и фрезерное всё курю принтер - это ж тот же чпу, всё на одних принципах и с подобным железом я в принтере плату сжёг, поставил 32 бита, 8 битную перепаиваю и во фрезер заделаю команды одни и те же почти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.