ВалерийЗ

Ефим! Я тебя слышу и я тебя понял, просто констатирую факт. Значит буду разбирать свою ПВ, смотреть, что там внутри не так.

Артур, спасибо! Кинул себе в закладки. По моему Панавайсу. Зона, отмеченая зеленым - хороший контакт, оранжевая зона - нет контакта. Кстати на фото Ефима тоже такая тенденция просеживается.

Испльзую профильную фрезу, профиль которой соответствует профилю паза. Профилирую сам, - на универсально-заточном станке. Быстрый! Да, разность толщины камней нужно учитывать.

Нет, не опасно. Нужно только правильно сделать, как Юра советует. Это черновой вариант, из того, что под рукой было.

Описываю проблему подробно, может кому пригодится. Свой ПВ покупал на Амазоне, мне переслали со штатов. http://www.amazon.com/Panavise-380-PanaVise-Vacuum-Base/dp/B0002BC294/ref=sr_1_5?s=industrial&ie=UTF8&qid=1430836453&sr Согласно рекомендациям выточил палец в размер 15,9 +0.01(да-да, токарь с микрометром точил, потом я понял, что микрометр там и нафиг не нужен). Конусности на пальце нет. Вставляю палец в ПВ и что я вижу: нижняя часть пальца зажата, а верхняя нет, то есть отверстие в ПВ конусное. Хорошо у мня подходящая фреза нашлась,на развертку похожая, я ей цилиндричность оверстию придал и сейчас все нормально. Но в целом разочаровал меня ПВ. Пробовал палец Ф16 мм зажимать - лучше держит, чем 15.9.

Я думал, только мне не повезло. Там литье легкосплавное, без мех обработки,- кривое-косое, отверстие обрабатывать внутри надо. А другие пользователи Панавайсов что по этому поводу скажут? На сколько четко панавайс фиксирует палец?

Дима, очень круто! Вопрос по Панавайсу. У тебя палец , который в панаайс входит, четко зафиксирован, не люфтит? А то я тут точилку на Панавайсе собирал, так этот американец с меня крови попил. Я его, конечно, победил, но пришлось инструментом поработать. А то этого панавайса фреза не касалась.

Большой минус лент применительно к точилке в том, что доступность алмазных и эльборовых лент стремится к 0. А на обдирке как раз и нужен инструмент из СТМ(сверх твердых материалов). Конечно абсолютно универсальных решений не бывает, каждое хорошо\плохо по-своему.

Ефим, это для этого форума инновация, на других ножевых форумах такие конструкции уже мелькали. Но мне идея с лентой не нравится, слишком сложно, хотя и красиво.

У меня угломер тоже с писком при отклонении. Толь как это применить - не знаю.

Сообщество согласно.

К черту самоцентрирование! :) При такой деформации пружина или лопнет или будет иметь остаточную пластическую деформацию. Я потому и спросил: вы реально это видели в жизни?

Я про степень деформации плоских пружин.

Дмитрий, а вы в реале когда-нибудь видели вариант С? Не на картинке...

Ефим, не вопрос. Если есть интерес - организую тебе посылочку. Ты с ассортиметом знаком или дать тебе ссылочку?

Скоро будут доступны ограничители хода каретки. Очень удобная опция, если приходится точить нож с различными углами заточки по сторонам. Также можно ипользовать как подпальцевый упор для чашки :)

Понял, хитрец! Да, надо бы отдельную тему создать про Хортицу.

Саня,молодец! Хорошая философия. Думаю Хортица займет свою нишу на рынке. Нож-длинномер можно будет поворачивать в ПУ твоей точилки, рукоять не упрется в основание?

Ребята, сплавы типа Д16Т или В95 - очень прочные, нужно уметь правильно их готовить. Велосипды из алюминия делают, в том числе рули. Вес рамы такого велосипеда 2200 гр.А вес руля 220 гр, при длине 750 мм.

Я от этого патрона балдею. Нарезание резьбы - моя любимая операция.

Ну совсем другое дело! Поздравляю.

:) Ошибаешься, Ефим. Я научился делать пару "ось-втулка" без зазора, то есть с небольшим натягом, который преодолевается усилием пружины. А если нет зазора, то нет и люфта. Точность сверловки под штифт не имеет отношения к люфту. Tamtek, я с тобой согласен.

Я полный нуб в дальнобое, но разве такие трюки не опасны? Когда я ехал по трассе 100 км.ч и мне в лоб выехал такой "дальнобойщик" на скорости 100+ км.ч (видимо уснул за рулем), то я немного усрался. Мы с ним разьехались, но могло быть по-другому.