Ицхак Штерн

Ну что, отличный ответ на популярный вопрос "Для того ли наши деды воевали"... А вообще мне казалось, их в перестройку все выгребли. В каждом универсаме и переходе Тушино в те годы стояли парни с табличками "Куплю медали".

Проблема теклоков в том, что они увеличивают толщину ножен раза в 2, 2,5. В этом смысле кайдексные клипсы Дозьера, Сергеича или те, что ставит Дед Геннадий на свои тактики заметно выигрывают. С другой стороны, Дозьеровские, например, невозможно снять (ибо приклепаны), что исключает использование их в режиме шейников.

Дозьеров зафоткал. В январе приболел, немного собралось. Надеюсь накопить полное собрание тагтеков.

Ну давайте на одном примере. Дабы не распыляться. "Scott Cook Lochsa и Себензу" - это принципиально разные ножи. Их не объединяет ничего кроме материала рукояти. Вы реально не чувствуете что между Себой и Лошей нет ни-че-го общего (ни одной детали ни одной линии), кроме как отношения к условному классу "титановые нудисты"? Если бы вы держали в руках их оба - вы бы без сомнения это поняли. Как минимум, потому что единственная и главная фишка Лоши - цельноврезерованная рукоять. А уж о приниципиально разных формах я говорить не стану, это нащупает и слепой. А вот это. Подлое копирование Лоши. Согласен. Но там какие-то авторские договоренности между бывшими партнерами. Так же как Кроттс клепает дизайны Дозьера. Честно говоря, нет сил рыть смотреть ваши другие примеры. Они такие же адекватно близкие, как Себа и Лоша?

Уважаемый, я могу ответить за себя. Мне очень нравятся спортивные костюмы Адидас. Этого костюма у меня пока нет, но будет. Обязательно. Он отлично сидит на мне, мне очень нравится его дизайн, нравятся материалы. Когда я увидел костюм Адибас на Черкизовском, я примерил его, спросил цену, полез за кошельком. И сейчас этот костюм претендует на то, чтоб стать моим основным (не менявшимся на протяжении четырех лет). Мне просто понравился этот костюм. Сразу. Да, он похож концепцией на Адидас, как похожи друг на друга сотни других спортивных костюмов, но у него есть масса преимуществ. Адидас я все равно куплю, но Адибас мне нравится больше. ... Извините, я правда понимаю коммерческий мотив этой компиляции. Я понимаю почему его можно продавать людям далеким от ножевой культуры на выставке, но искренне не понимаю почему этот опыт копирования поощряется в кругу разбирающихся людей. Если эта тема пройдет (а судя по продаже 500 партии она прошла) - завтра мы от каждого кузнечно-дамасскового мастерового получим копии Себы, Страйдера, Микротеков и пр. коньюнктурных моделей. Позор же для всего мира российских ножевых конструкторов.

Ну в моем понимании разницы-то как раз и нету. О чем и говорю. Примерно, как Себу взять, горб ей на клине добавить, в фотошопе пририсовать 10 градусов искажения пропорций рукояти, заказать производство Секи-кату и по 20 000 рублей продавать. Объясните, если я в бизнес-модели ошибся?

Не сочтите за троллинг, как любят клеймить на дружественном форуме. Рождается вопрос. В чем радость? Русские скопировали еще одну американскую концепцию? (я тоже держал его в руках)

И снова здгавствуйте. Мне ничего не надо, все с собой. Можно в тепле пересижу?;)

Поздравляю!

Темы фетешизма были такие: - Собрать всякого разного (все вперемешку, штук по 5 в среднем наиболее популярных изделий всех контор), разобраться что к чему: 2 года. - Насобирать побольше Страйдеров (до 30-35 штук где-то догнал): 1,5 года. - (блин, ничего не штырит! ;( чтож делать!): 7 мес. - Озарение - короткие фиксы: вторая неделя пошла ;) Жить стало интереснее!