Luxembourg

Так 2000я же делалась из кровельной жестянки

Ну вообще для морской воды есть спец стали типа H1...

Черный, новый со всеми бирками. Из обновленной "городской" линейки макспед. 1600 и пересыл

Принял --- Финман выбыл

Масло камелии и Mora Classic 3 проданы

Масло камелии и Mora Classic 3 резерв --- Финман резерв

В результате уборки нашлось что-то вторичное и не нужное. 1. Масло камелии от Boker, большая бутылка, абсолютно без запаха. Брал две, но, как оказалось, расход мизерный. Цена: 1500р 2. Mora Classic 3. Образца, снятого с производства, с правильной длиной. Цена: 1600р. 3. Mora Companion с углеродкой. Цена: 800р. 4. Finman самый редкий с зеленого цвета рукояткой и нержей на клинке. Возможно снят с производства. Цена: 1200р Ножны подходят для моры Компаньона и наоборот (а ножны двухсторонние, позволяют удобно носить в кармане брюк как на клипсе) 5. Douk-Douk Corsica. Цена: 3500р Оплата на карту Сбербанка, пересыл на покупателе.

Так в этом же и фишка Спуски да, слабовогнутые

Жаба жалостливо сказала "квак". Реально не помню, когда последний раз я боролся с жабой, но в отношении этого ножа противостояние длилось не один месяц. И все таки он у меня. Люблю подобный форм-фактор, но за эту цену можно купить три SRM 7130. Но то ж srm с 8хр*нь14мов, а это KA-BAR с 425ой И он МЭЙД ИН ЮСА. Если нравится подобный форм-фактор, и победите жабу - берите два. Единственное - ножны громыхают, в кайдекс бы его От azwelke сопоставим по стоимости с еще одним ножом. Наверное из кожи пошью. Полочник из него никакой - сразу же плотно прописался на кармане. Сама концепция так и просит отправить этот нож в ящик с инструментами, и никогда не протирать тряпочкой. А еще он звенит как голова топора, если подвесить на нитке и ударить гвоздиком У рядовых обывателей вызывает восторг. У не рядовых - дикий восторг. Не припомню более мирного ножа в не розовом и не оранжевом цвете

Сначала подумал что он зеркальный, потом пригляделся...

2800 и пересыл

3600 и пересыл

3800 и пересыл

3000 и пересыл

Сохран хороший, но имеет ощутимый вертикальный люфт. Цена: 3500р и пересыл

Б\у, имеются потертости, царапины. Люфты в пределах нормы в сравнении с другими экземплярами. 4000р + пересыл

Еще и автомат?

Просто везде пишут "идеально для ухода за углеродистыми кухонными ножами и рукоятками из дерева" Я думал им протирать рукоятки и накладки ничем не пропитанные тонким слоем (втирая как бы), а после сухой тряпкой протирать - это продлит срок службы древесины

Кто нибудь масло камелии для ухода за деревянными рукоятками использует?

У меня тоже многие сайты амеровские (макспедишн например) не грузится. Малыш классный

В таком состоянии 3-5 т.р., в зависимости от того насколько быстро надо продать (реально). Выше может висеть месяцами (годами).

ЗЫ: ни разу не встречал стрелку на наждачке. И да, наждачка-наждачке рознь, есть такая гуанистая (извиняюсь за мой французский).

1. Наждачка на бланки вырезается строго по размеру ширины бланка или с отступом? 2. Обязательно ли мочить наждачку или будет много лишней грязи? 3. Обязательно ли шаманить с фломастером или можно сразу задать половинный угол заточки в 15 градусов(инфа из инета)? 4. Обязательно ли начинать с грида 320 или для "хоть как-то ещё режущих" ножей можно сразу начать использовать грид 600? 5. Движения бланка - от обуха(чтоб не "брить" наждачку) а не вдоль РК(как у "протяжных" точилок)? 6. Как сильно(по ощущению) надо прижимать бланк к лезвию? 7. Сколько движений бланком надо проделать на одном месте и на какое расстояние его передвигать потом? 8. Обязательно ли добиваться формирования "заусенца" или для обычных кухонников достаточно теста на строгание газеты? 1. Стараюсь резать полоску по ширине бланка. Чуть больше\чуть меньше - разницы не вижу. 2. Не мочу, металлическую пыль с наждачки стираю обычным канцелярским ластиком. 3. Шаманство с фломастером нужно не более, чем для наглядности формирования фаски. Можно задать градус заточки сразу и в 15 градусов, но если он, был, допустим, 20 - придется все равно перетачивать фаску-подвод полностью. 4. Зависит от фаски. Если требуется формировать новую (читаем п. 3) - логично, что стоит взять более крупнозернистую наждачку. Если, наоборот, перейти, например, с 20 градусов на 15 - можно посмотреть как будет работать Р600. Если по трудозатратам\времязатратам будет адекватно - то нет смысла брать Р320. 5. Если клеить наждачку на двухсторонний скотч (тем более более крупнозернистую) - работаю движениями перпендикулярно линии РК "туда-сюда" при формировании фаски-подвода. Если работать только движениями "от РК" - будет очень долго. Примерно на Р600, для более равномерной фаски по всей длине, могу идти ВДОЛЬ РК. На финише, мелкозернистой, могу идти "от РК", но в таком случае может быть долгой борьба с заусенцем. 6. Настолько сильно, чтобы происходил съем металла но не ломался от нажима стол и заточное устройство 😁 7. При движениях "туда-сюда\от РК-наРК" с каждым движением чуть продвигаюсь вдоль фаски-подвода. Даже если и будет микроскопически неравномерное снятие металла - фаска выровняется при работе "вдоль РК" на более мелкозернистом абразиве. Таким образом, в вакууме, на одном месте делаю максимум 2 движения - туда-сюда при формировании фаски крупнозернистой наждачкой, либо одно - уже на финише. Далее бланк хоть чуть, но будет переставлен вдоль фаски в сторону. 8. Иногда добиваться формирования заусенца даже вредно - от него нужно избавляться (гонять туда-сюда пока не обломится, или принудительно деревяшкой\винной пробкой отламывать). Если нож строгает газету - логично, что он набрал вполне рабочую остроту. Другой вопрос - чем он это строгает, заусенцем, или уже сформированной РК. Если заусенцем - то до первой работы.

5500 + пересыл