montaz

Не томи, показывай Моры с якорями, а то я видел только в каталогах в теме и в сети и нож в сети.

Компас, мой какой номер по аналогии с компасами "Остапа" ?

Вов, в ножнах без приборов №798 ?

#68 Шестая слева, полнотелый алюминий отливка, чаще латунь под хромом . В темах, конечно показаны, но у меня поселились впервые.

Обычно М3, а 2мм наверно совсем мышиный хвост? Да, не частый размер и состояние Супер, Поздравляю! У меня есть всего один от братьев Джонсон без ножен, со спиленной гардой и с алюминиевым оголовком.

МЧС так металлические двери вскрывает - болгаркой петли режут и все .....

Выходит кастратор. Уж как то мудрено. Все три клинка имеют РК снизу. В сложенном состоянии делать разрез тремя параллельными клинками? Изогнутым тройным обухом отводить в стороны, то что выпало в миску. Разводить канатики. Затем ослабить затяжку, развести клинки как ножницы и обухом среднего прижимать канатики к двум РК, сжимать и тянуть. Мудрено. Наши одним скальпелем не стерильным из углеродки управляются и сразу на раскаленную сковородку, что время терять. Стакан опрокидывают, закусываю свежатинкой и лишь затем разрез пенициллином пудрят. Ни каких лишних движений. Патентованная штука однако, На первом рабочей осью серединная является? Но там паз небольшой и при малейшем движении среднего клинка он выпадает Если, как на втором переднюю ось использовать, то "фоторезак" получается и двумя руками держать и опять же выемку к оси прижимать......

Да, тройной эль замечательный. Синяя борода - четыре ячменных солода. По ценам в трое доступнее бельгийского, брал правда в Вологде, но в Москве по гуглу находиться.

Попробовал пиво Василеостровской пивоварни. Правда пока сорта в бельгийском стиле - Синяя борода, Чехов, пшеничный эль и сидр. Пиво крепкое выдержанное и бельгии соответствует Понравились. Питеские что-то скромно пока обошли вниманием или я пропустил. http://vpspb.ru/ Одна проблема - бутылки брал 0,75 и открыть из можно только штопором. Догадался сам, так в том году впервые встретил штопорное открывание на французских в бельгийском стиле. Винный штопор с рычагами помог. В сети встретилась наклейка, на моих не было и сетование, что винный штопор не налез. У меня все получилось и пиво порадовало.

1. Brusletto Hallingen в состоянии нового - 8000 руб. 2. Brusletto Hallingen в состоянии подержан - 6000 руб.

Встретились в сети пару раз ножи. Я назвал нож свинопаса, но точного применения не угадываю. Может кто знает применение этого ножа. Второй

Сергей(Bonart), что ж опять в крайности "- восстановил как было. или надо было дырочки замазать?". Ведь можно и не замазывать. В нашем случае Абырвалгом звать..(Бьерн) не сразу и заметил. Жаль не пишешь наградные знаки чьей стороны. Если владелец свои знаки при жизни полученные при жизни навешивал и в последствии или снял или утрачены, то знаки из других семей в память о жизни своих предков, так или иначе попавшие на рынок в этих дырочках к месту. Если знаки противной стороны поднятые в бою и затем утраченные. Восстанавливать знаками не попавшими в руки противника, по мне отдавать нашу память в угоду чужой. Следующий твой пример с казачьей шашкой "в порыве праведного гнева надо было с шашки знак снять? а может хватит памятникоборчества?..." Выходит Абырвалгом звать..(Бьерн) в порыве гнева финские эмблемки снял, то проявил акт памятникоборчества??? К Янне Марттиини никаких претензий, ты чего, побойся Бога! Он выдержанно сделал памятный нож и к дальнейшему не причастен. Сергей(Bonart), ты "за восстановление предметов в наиболее интересном с исторической точки зрения виде" понятно, а это к чему "насчет оценки действий кого-либо: а кто уполномочил-то?", "следует ли нам пытаться оценивать их действия по собственной современной и потому совершенно непригодной шкале?" Так кто уполномочен и по какой шкале берется выбрать "наиболее интересном с исторической точки зрения вид"??? "в данном случае знаки там были и возвращение их на место - таки реставрация." - знаки с финских блошиных рынков да уместно и повторить. Сколько бы я не писал резонов и не задавал оппоненту вопросов всегда выдергиваю один и навешивают ярлыки. Прочти весь пост, мне важно твое мнение по определению, что трофей, что мародерство. Сергей(Bonart), ты принимаешь или нет, что после моей позиции тему перенесли в соответствующий раздел, убрали два лишних снимка. Приведу простой пример: в дни память прорыва Ленинградской блокады телеканал Дождь запустил опрос с вопросом что можно было бы сдать город и сохранить тысячи жизней. Реакцию общества мы все знаем. В поддержку Дождя через две недели один израильский телеканал провел опрос в Израиле с вопросом что евреи сами провоцировали холокост. Евреи просто ответили и никакой реакции не последовало.Мол вот толерантность. У журналистов спросили почему эту акцию поддержки они не провели в дни начала скандала с Дождем, тем более ч то в эти дни Международный день памяти жертв Холокоста 27 января. Ответ - на выбор вопроса требовалось время. 28 апреля День памяти жертв Холокоста в Израиле, журналистов опять спросили, что гонения на Дождь продолжаются и они могут поддержать их проведя опрос про холокост. Дать пример толерантности. Ответ - мы не хотим быть побитыми камнями. Памятная дата в 75 лет окончания Зимней войны - 12 марта. Предлагаю прислушаться к Сергею(Uwin) - обсуждение моральных аспектов закрыть #664 и поступить как евреи - долго думать и лишь затем делать или не делать, помня что могут и камнями побить.

Андрей, согласен, но все время многие допускают роковые неточности и вы сейчас. Памятную надпись собственноручно написал дедушка Янне и ее реставрировать не надо она на месте и не утрачена. Дедушка никаких символов в виде крестов и свастики на ножнах не делал, и малозаметные отверстия внешнего вида и замысла памятного ножа не портили. Своего орнамента ножны не утратили. То, что сделал Абырвалгом звать..я принял, но подача материала в моем понимании требовала корректировки и я рад и благодарен, что все приняло вполне приемлемые формы. Абырвалгом звать.. провел не реставрацию, а предметно подтвердил догадку и провел исследования и наполнил их предметно и примерил. Теперь Единожды показал и этого достаточно. Оценку действиям финна я давал, повторять нет смысла. По количеству ножей в теме Военныж ножей финнов и в теме МАртинни и Ярвенпаа факт редкий и не массовый.. Общаюсь в одном формате со всеми по именам в поле слева, не обессудьте, кто как назвался.

2. Brusletto Hallingen в состоянии подержан - 8000 руб. - 6800 руб.

1. Brusletto Hallingen в состоянии нового - 8000 руб.

Продам Масква ножи Норвегия Brusletto Hallingen Пересыл есть Ножи периода 1970 года Аналог по дизайну и свойствам Brusletto Bamsen не ХО - упоры в совокупности менее 5,0мм. TTX отличаеться только длиной клинка - 150мм х 4,0мм http://rezat.ru/ohotnichi_nozhi/Scandinavian_Kniives/nozh_s_fiksirovannym_klinkom_bamsen_br_11402

Сергей(Bonart), полностью согласен с твоими рассуждениями, но ты говоришь о символах изначально выполненных при изготовлении предмета. Реставрировать промежуточную стадию другое. Это не реставрация. Что-то иное. Символы, что приводишь, отвечали своему времени и государственной и политической принадлежности. Затем в процессе противостояния другой политики или конфликта с другим государством предметы оказывались в руках противной стороны. Поступали по разному - просто брали как трофей и не глумились над символикой выполненной при изготовлении и хранили как предмет истории. Или пытались пользоваться и тогда уничтожали вражеские символы или поверх накладывали свои. Делалось это именно в тот момент продолжавшегося противостояния и на эмоциях. Были и свои правила и этика ведения боевых действий и четкое понимание трофеев и мародерства. Общее вооружение и имущество все трофей, а вот с людским контингентом иначе. У поверженного врага брали только личное оружие и ранец или вещьмешок - это трофей, все что на теле - форма, знаки различия, знаки отличия, содержимое карманов, зубы, перстни не трогалось или в противном случае называлось мародерством. С пленных знаки различия не снимали, а офицерам клинки оставляли. В данном случае нож в боях Зимней войны не был. Был выпущен в помять о ней. Мастер нож и ножны знаками или чем не "украшал" Надпись о событиях разместил на клинке. Звезды, кубари и треугольники попали в руки финнов раньше в годе боев и однозначно с тел. Для чего выпускались эти знаки, надеюсь понятно. И совершил финн свой бесчеловечный "тюнинг" не в ходе боев, видимо не весь накал эмоций прошел. Позднее финн или его потомки символы удалили. Надпись мастера не трогали., так как продавали памятный предмет мастера, а не временные эмоции одного из владельцев. Мы на форуме, когда кикимор на аватары размещаем, залихватские имена себе прописываем, девизы сомнительные и прочее - чем руководствуемся? По хохмить? И затем со всей этой эмоциональной атрибутикой Имен и про ножи и про пиво и про баб и про память воинского долга пишем. Кто живым с тех событий вернулся и в семьях звездочки кубари треугольники хранились, где сегодня поисковики подняли и разными путями эти вещи попали на Уделки и молотки и что теперь им нет достойного применения, как на разовый выпендреж фина. Про то что камрад догадался, нашел предметы, примерил и один раз показал бы я не возражал. Как дальше он поступит в рамках своей частной территории его дело. А первоначано в совокупности я так воспринял подачу материала и в итоге рад, что прислушались. Вот теперь все привели в приемлемое представление одного лишь эпизода истории. Сергей, В случае от Мака "наши вырезали звезды на кинжалах СС вместо курицы",свастику или звездочку восстанавливать? Что антиквары сочтут реставрацией? Конструктивно и по делу у меня диалог только с Михаилом получился. Все без крайностей выяснили. Спасибо. Другие камрады сильно из далека или прописные истины или алигории высказали. Спасибо модераторам, что в итоге пересмотрели свое вначале категоричное отношение и перенесли в нужную тему и убрали лишние дубли повторы фото. Спасибо за понимание!

Сергей, поди на какую электро для мокрого бритья от Филипс, Браун, Панасоник евров от 250?

Классный - согласен! Сергей, ножны с другой стороны как выглядят? И толщина клинка?

До переделки и надо было нож без ножен показывать, а в столь непростом вопросе лишний раз ножны с кубарями перебор. Реконструкторы во французской и их союзников форме на реконструкции Бородинской битвы не коробят а как иначе картинку воссоздать. Реконструкторы в германской форме и не только вермахта на реконструкциях битв не коробят. Коробит отсутствие оригиналов и реконструкции форм других стран сподвижников Герминии - Италия, Венгрия, Румыния, Испания и т. д. Коробит нарочитое выпячивание чего-то одного, как в этой теме.

Михаил, так и я "проделанную работу и выложенные фото" не оспариваю. Просто объясните зачем три крупных фото одного и того же, в прочем ответ вы уже дали " Наверное, воображение плохо развито". Мне хватило одного фото. С кортиком ничего не делали - согласен. Не стоит восстанавливать свастику и крупно только ее и показывать. Из музеев артефакты убирать не призывал, но сегодня реставрировать на них символы противника не стоит, даже если и открылись иные аспекты истории. Сравнение с парадом сильно и я его дополню - один показ это привлечение внимания к артефакту истории, а три в ряд уже парад и любование.

Образование это не зазубривание и память догм, а умение пустить мысль по правильному пути - искать, анализировать, обобщать и применять полученную информацию. В данном случае надо представлять и физику процессов старения кожи и физику процессов восстановления и немного химию при этом происходящую. Из всего многообразия попытаться выбрать один способ, наиболее обоснованный, углубиться в его понимание и довериться автору при наличии результата. Или пользовать готовые средства, как я. :)

Третьяковка, Пушкинский музей, Большои и другие театры вряд ли организаторы повышения квалификации учли, ту надо самой. Да и выставки всякие, кстати с 19 по 22 марта в Сокольниках Клинок! :)

Вот и славно! Сергей, твоей жене приятного путешествия и ждем от тебя с ее слов рассказа про Москву транспортную. Удачной поездки!

Сергей(Bonart), ты единственный кто понял, что я веду речь о восстановлении.... О восстановлении промежуточного состояния предмета в поступательном движении истории. Изначально Янне выпустил этот нож и ножны без отверстий и эмблем, снятых с тел советских воинов. В таком виде следует восстанавливать предмет? Финн в дни войны насобирал эмблем с тел советских воинов и затем разместил их на ножнах. Впоследствии финн удалил мародерские трофеи и в таком конечном виде выпустил нож в мировое общество. Что это, его осознание, его примирение и что-то иное, но он перевернул свою страницу истории на этих ножнах. Абырвалгом звать..(Бьерн) приметил следы и отпечатки от символики и нашел соответствующие предметы - уважаю. Есть тема про Военные ножи финнов и там достаточно показать один раз общим видом и сколь угодно раз каждый отпечаток и совпадение с подобранным предметом символики. Напомню всем эта тема про - "Ножи Мартини от дедушки Janne Marttiini и до сегодняшних дней" Надеюсь, Янне знал о Гаагской конвекции ведения войны и не позволил себе в 1940 году разместить даже графическое подобие символов с тел воинов, что в дни ведения крепили на ножны его соотечественники. Да это нож от дедушки - уважаю. Да этот нож пришел с нейтральными эмблемами и пустыми отверстиями, такова воля владельца и его итоговое видение этого предмета в истории - уважаю. И Всех призываю уважать и финна и предмет в том виде, что он представил мировому обществу. Абырвалгом звать..(Бьерн) сам предмет до его вмешательства и показывать не стал и затем показал мельком и еще фрагмент. Результат, зато показан крупно двумя абсолютно одинаковыми снимками и в вдогонку в следующем посте еще крупнее. Мол нож забыл показать. Для чего? На что любоваться? Что смакуем? Для памяти достаточно отпечатков звездочек и кубарей на коже ножен. Сергей(Bonart), так что считать шагами переписывания истории, и в какую сторону? Если кто вздумает на мемориале Хатыни огнемет германский разместить, в городах и селах, бывших под оккупацией висельницы воссоздать, на улицах Ленинграда ледяные трупы восстановить, даже муляжи - знайте, я против! Память в сердцах и умах, а не в оригиналах зверств постоянно и предметно перед глазами.