RuChef

Он еще из пульверизатора на нож брызгает водой. Понять и простить (C)

На 8:15 хорошо видно, что у зажимов сильное поднутрение. Нож в нем и болтается. Ролик сняли, а научиться пользоваться своей точилкой не научились.

Теперь я понимаю почему Жуки удалили свой магазин на Aliexpress

TR Maker - турецкая компания, имхо не самая плохая: специализируется в кастомных деталях для ленточных гриндерах со времен царя Гороха.

*sarcasm on* Тема возрастом 6 лет из 16 страниц целиком состоит из объяснений как правильно мерять угол. Некромант AVX облил всех дерьмом и остался при своем мнении. На этом форуме не надо народу объяснять? *sarcasm off* Пожалуйста, не воспринимайте мои слова как претензию. Я указал на причинно-следственную связь между реализацией угломеров во всех существующих точилках и невежеством пользователей по этому вопросу. Крайне наивно полагать, что водораздел между пользователями, которые не знают как правильно измерять угол, и пользователями, которые знают как это делать, проходит между серийными производителями и собравшимися на rusknife. Невежество не имеет границ по географическому признаку и никак не зависит от стоимости точилки. Разумеется, чем проще покупателю вернуть точилку и получить обратно деньги, тем сильнее в нем проявляются худшие человеческие черты. Продавая точилку за границу, скорее всего вы защищены от претензий "угол меняется". Но основной ущерб происходит не после покупки, а до. Просто его плохо видно. Одноклеточные передают свои дурацкие познания друг другу, и в результате покупают не хорошую точилку, а плохую. Потому что в хорошей якобы "угол меняется". Я понимаю, что моя угломерная позиция радикальна и многим непонятна. Но не записывайте меня во "вражеский лагерь". Rusknife - это страна света, а не тьмы.

Я полностью потерял нить беседы с вами, Степан... Мне приходится много общаться с людьми, которые используют точилки. Подавляющее большинство сочетает лень, плохое пространственное мышление, приверженность карго-культам и неспособность признавать ошибки. В такой среде легко развиваются неправильные идеи, с которыми я пытаюсь бороться. В большинстве случаев удается указать людям на простейшие причинно-следственные связи и здравый смысл, чтобы убедить человека. Что надо заклеивать малярной лентой нож за тысячу долларов, что лупа лучше фейсбука, что во время заточки надо смотреть заточку, а не телевизор. Но измерение угла заточки не является чем-то простым. Есть огромное число способов делать это неправильно. И люди делают это неправильно. Пока один умный человек пишет фразу "сколько можно повторять про неизменность угла", 100 неумных в это самое время делает неправильно. Пока человек смотрит замечательное видео Tamtekа и решает верить или нет, в YouTube появляется 2-3 видео где неправильно. Можно игнорировать проблему, отправлять собедедников в пешее эротическое путешествие, но надо понимать, что большинство - это они. Активные, пишущие отзывы, оставляющие комментарии, навязывающее свое мнение. Я постарался описать типичного е%лана и идеи которые он несет. Я не понимаю, почему вы решили, что я и есть этот е%лан.

То есть, это единственное препятствие? Ну давайте лишим ее степени свободы, поставив на шарнирный блок простое механическое устройство, которое не дает штоку вращаться в горизонтальной плоскости. Мне кажется, вы меня троллите. Можно просто померять угол заточки в крайних положениях шарнирного блока.

Вы уверены?

Зависит от того, тёмный ты или светлый. Тёмный получает удовольствие от того, что он нашел Правду и сейчас её расскажет - точилка стоит стопятьсоттыщ, и за эти деньги... ну и тут много вариантов, угол меняется - хотя бы не деструктивный. Светлому же, умение измерять может пригодиться. Можно прверить диапазон углов на упоротых геометриях типа кожевенных ножей, можно искать sweet spot, можно проверять насколько меняется угол когда шарнирный узел двигается, или поворотник бракованный. Но это не важно, проблема в тёмной стороне. Если признать, что угол меняется, они выдвинут другой, столь чудовищный, что вы подумаете - я это выдумал. Тем не менее, я его слышал многократно, от жителей разных стран. "Если шток расположен перпендикулярно рк, угол заточки не меняется"

@Tamtek Сергей, я говорю не о rusknife, а об армии пользователей точилок во всем мире. У меня не стоит вопрос как правильно измерять, а как неправильно. Я думаю о том, что делать с армией болванов, у которых такого вопроса не стоит. Для них измерить угол на точилке - такая же простая вещь как расстегнуть и поссать. Поробуйте обяснить человеку, что он делает это неправильно. Всю свою жизнь. И миллионы других людей тоже неправильно. И все селебрити неправильно. А ты - правильно. Нужно лишь использовать транспортир во время процесса. Строго на север. Поверьте, именно так это и выглядит в глазах тех, у кого "угол меняется". Нельзя просто встать и проорать "Земля круглая!" Черти будут фанатично защищать то, во что верят. Могут сжечь на костре. Оценивая соотношение людей, у кого "угол меняется", и тех у кого "угол не меняется", в 1000 к 1, я долгое время просто избегал этой темы, чтобы не ставить под удар бизнес. Но игнорировать ошибающееся большинство - очень плохая стратегия. "Доказать" что угол меняется - легко. А опровергнуть очень сложно. Болван померяет в угол двух точках, и расскажет своим друзьям автомеханикам. Для них ваши кадовские симуляции - не доказательства, а бред диванного теоретика. Болваны несут "тьму невежества", рассказывая налево и направо, пишут отзывы на Amazonе, и многие реально отказываются от покупки хороших точилок. @Tamtek "шток [должен быть] расположен по оси точилки." @hungryforester "сделать поворотное крепление" Вот собственно два возможных подхода, не считая "игнорировать пехотные мины". Мое сугубо личное мнение - один мелкий производитель, который сделает поворотное крепление, может быть чрезвычайно сильным фактором.

Уважаемые точилкостроители, Вы сами несете ответственность за то, что люди меряют угол не перпендикулярно РК. Бороться с невежеством можно не только на форуме, но практически - проектируя точилки, которые помогают измерять угол заточки. Я устал слушать "это никому не надо" от производителей точилок. А что, интересно, должен думать обыватель, если существующие точилки оснащаются подставкой под угломер на штоке? Конечно он будет думать, что угол надо мерять вдоль штока. А когда я буду показыать фотку типа такой (отсюда), меня назовут дебилом.

Мы с тобой оба сидим в одних и тех же англоязычных FB группах. Я (Konstantin Martynenko) с тобой (Anday Sharp) когда-нибудь воевал? То, что твою точилку покупатели хвалят - это факт. То, что ты продаешь неработающий угломер - это тоже факт. Чем быстрее ты примешь это, тем лучше.

Каждый ведет бизнес как хочет, но такая оторванность от реальности как у Андрея MadEdge вызывает удивление. "My order from MadEdge did finally arrive. The "Digital angle meter" set. Not only is it ugly (and I knew it would be), but I did not receive a 'track' for the base unit screen to slide in and mount. Also, after charging it (both pieces) for 24 hours. It did light up, and seemed to work. Unless I rotated the handle knob! Just slowly rotating the handle, with the round stone shaft in exactly the same place. Made the angle vary about 45 degrees! This thing is junk." Мой вольный перевод: "Мой заказ с MadEdge наконец то приехал. В комплекте с "цифровым угломером". Он не только уродлив (к чему я был готов), но и не отслеживает [чего то там]. После зарядки обеих частей в течение 24 часов, он включился и вроде заработал. Пока я не стал вращать рукоятку! Удерживая горизонтальную направляющую в строго одном положении и лишь медленно вращая рукоятку, показания угломера изменились на 45 градусов. Эта штука - просто мусор."

MadDOG, я клею все Борайды для РуШефа, поэтому готов ответить касательно нюансов. Бруски разных серий и зернистостей действительно имеют немного разную длину, и особенно это заметно на Ruby. Все партии Ruby 100, 150 и 220, которые у нас были в последние 3-4 месяца, имеют длину 154 мм. Из-за этого они немного больше, чем рабочая поверхность бланка Grinderman. Приклеить такой брусок к бланку можно двумя способами - либо центрировать, и брусок будет вылезать с двух сторон. Либо немного сдвинуть брусок в 1 сторону, чтобы лишь один торец вылезал. Второй способ имеет смысл из-за ассиметричности зажимов Апекса. Какой способ лучше - я пока не пришел к однозначному мнению, но к сожалению в обоих случаях один торец придется упирать в пластик зажима. Делать удлиненные бланки только для Ruby Гриндермен понятное дело не станет. К слову, есть бруски Boride с отклонением в другую сторону (<151 мм). Boride не особо заботится о точности длины бруска, для них главное - это точные размеры "ширина/толщина". Не забывайте, что "натуральная" рабочая поверхность брусков Boride - это его торцы.